Боюсь на статью мы разродимся не скоро, если тезисно отвечать на вопросы то получится так:
Фичи могут быть предложены кем угодно, от пользователя до СЕО
Проверка гипотез осуществляется большим зоопарком методов, сильно зависит от гипотезы. От опросов до бета-тестирования на проде.
Да, обкатываем на коллегах. @Boomburumв целом и написал, что у них это вопрос привычки. Сотрудники редакции, например, пишут сразу в редакторе. Тут ещё надо отдельно отметить, что текущия версия визивиг редактора ориентирована на одного автора, а ребятам часто требуется коллаборативное редактирование.
Если я правильно понял смысл вашего поста - мы не знаем наверняка за что минусят карму: пост или комментарий, потому этой информации и нет, но есть указание причины.
Вы путаете автосохранение с черновиками. Черновики хранятся на сервере и доступны к редактированию из профиля. А автосохранение мы сделали как раз на случай если у автора вдруг что-то случилось на "железном" уровне.
Ну вот вы сейчас немного манипулируете цифрами. Не контента, а комментариев. Многие пользователи используют новый дизайн и старый редактор для написания публикаций.
Я не в коем случае не уменьшаю значения комментариев и их авторов, просто пытаюсь сказать, что не все так однозначно, как может показаться.
Как я уже выше сказал - мы внимательно изучаем каждый отзыв, который поступал или поступит и решение будем принимать взвешенно.
Да, именно потому мы так долго и осторожно подходим к отключению старой версии, которое неизбежно произойдёт.
После запуска публичной части мы занимались некоторыми внутренними и клиентскими вещами (вот, кстати, чейнджлог). Как мы и раньше говорили - поддерживать старую версию мы не планируем и сейчас начали глубоко анализировать взаимодействие пользователей с ней (например недавно изменили куку для включения старой версии, что многие, в том числе вы, заметили).
Вполне возможно, что по результатам анализа мы изменим некоторые фичи в новой версии, но на текущий момент я не могу ничего сказать наверняка.
Боюсь на статью мы разродимся не скоро, если тезисно отвечать на вопросы то получится так:
Фичи могут быть предложены кем угодно, от пользователя до СЕО
Проверка гипотез осуществляется большим зоопарком методов, сильно зависит от гипотезы. От опросов до бета-тестирования на проде.
Да, обкатываем на коллегах. @Boomburumв целом и написал, что у них это вопрос привычки. Сотрудники редакции, например, пишут сразу в редакторе. Тут ещё надо отдельно отметить, что текущия версия визивиг редактора ориентирована на одного автора, а ребятам часто требуется коллаборативное редактирование.
Привет.
Вообще мы пишем, что сохраняем текст локально, но, судя по всему, не всем это очевидно. Подумаем как сделать предупреждение понятнее.
Нет, нельзя. Был баг в последнюю неделю, уже исправили.
Если я правильно понял смысл вашего поста - мы не знаем наверняка за что минусят карму: пост или комментарий, потому этой информации и нет, но есть указание причины.
Нет, никто не может поставить минус без причины. На бэке случилась проблема и причины не сохранялись, отсюда наблюдаемое поведение. Уже поправили.
В старой версии действительно не работало в момент релиза, но это оперативно поправили. Не исключаю что там что-то снова сломалось, проверим.
UPD: Сам интерфейс отрабатывает, возможно проблема глубже.
Вы путаете автосохранение с черновиками. Черновики хранятся на сервере и доступны к редактированию из профиля. А автосохранение мы сделали как раз на случай если у автора вдруг что-то случилось на "железном" уровне.
И по трекеру есть планы.
И поиск само собой
Мем
Уже есть в планах по интерфейсам, поставлю ещё зарубочку.
Должно. Причины должны указываться, нет только разделов в профиле. Похоже на баг.
Если мне не изменяет память - нужно зажать дефис и выбрать во всплывашке тире
Привет. Можете использовать стандартные комбинации вашей ОС.
Я может конечно не знаю чего, но за последние 5 лет ничего не менялось
Давайте тогда так. Я завтра отбываю на мероприятие и несколько дней там пробуду, можете мне в личку все прислать, тогда точно ничего не потеряется
Мы опрос рассылали по пользователям старой версии
Емнип ваш список у меня в документе с отзывами лежит, но если хотите освежить - можно любым удобным способом.
Ну вот вы сейчас немного манипулируете цифрами. Не контента, а комментариев. Многие пользователи используют новый дизайн и старый редактор для написания публикаций.
Я не в коем случае не уменьшаю значения комментариев и их авторов, просто пытаюсь сказать, что не все так однозначно, как может показаться.
Как я уже выше сказал - мы внимательно изучаем каждый отзыв, который поступал или поступит и решение будем принимать взвешенно.
Звучит как баг. Если напишете версию браузера и ОС мы сможем его исправить.
Да, именно потому мы так долго и осторожно подходим к отключению старой версии, которое неизбежно произойдёт.
После запуска публичной части мы занимались некоторыми внутренними и клиентскими вещами (вот, кстати, чейнджлог). Как мы и раньше говорили - поддерживать старую версию мы не планируем и сейчас начали глубоко анализировать взаимодействие пользователей с ней (например недавно изменили куку для включения старой версии, что многие, в том числе вы, заметили).
Вполне возможно, что по результатам анализа мы изменим некоторые фичи в новой версии, но на текущий момент я не могу ничего сказать наверняка.