Если бы эти разработки имели адекватный ценник, то в домах маломобильных граждан роботы могли бы стать настоящим спасением. Элементарные для нас вещи для них — испытание.
Сезонная разработка. Да и у нас она вряд ли прижилась бы. Зная, как мой коврик мотыляет по лестничной площадке — я бы себе такой домофон не купил. Да каждая первая уборщица способна нарушить твою хрупкую систему настроек. А в частных домах, зная, сколько снега бывает зимой, можно вообще забыть, как выглядит коврик.
Я не представляю, чтобы у нас хоть один «частник» добился такого успеха. SpaceX в России давно была бы уже разорена, попилена, продана дочери друга. Ну или директор концерна давно махал мы уже из-за спины «духовного лидера», поправляя кепочку с призывной надписью «голосуй за!» ))
У меня книжка и в бумажном, и в электронном виде, согласно моему заявлению. Тут, вероятно, всё зависит от работодателя и делопроизводителя. Кто-то просто не хотел заморачиваться и обсуждать переход с сотрудниками. Знаю не менее десятка людей, которые вообще не слышали, что у нас теперь электронные трудовые есть, хотя трудятся по-белому.
??? Это рассказ про то, какие в Америке все моралисты? ))
Да камон.Там способов слежения за простым реднеком — туева хуча. Думаю, сотрудничество банально не выгодно с коммерческой точки зрения.
Почему бы, собственно, и нет? Если участь, сколько наших разработчиков и дизайнеров трудятся в долине, создавая годноту — талантов у нас в стране хватает. Главное — условия для реализации потенциала.
Ну и «в одиночку» — это, конечно, здорово. Но спонсоры всё равно необходимы. Или инвесторы…
Отрицать факт того, что Фейсбук монополист — глупо. Раньше это никого не смущало )
Другой вопрос: чего хотят добиться турки? Неужели они и правда думают, что медиагиганта можно заставить публиковать угодную им инфу, запугав судебным процессом?
Да камон.Там способов слежения за простым реднеком — туева хуча. Думаю, сотрудничество банально не выгодно с коммерческой точки зрения.
Ну и «в одиночку» — это, конечно, здорово. Но спонсоры всё равно необходимы. Или инвесторы…
Другой вопрос: чего хотят добиться турки? Неужели они и правда думают, что медиагиганта можно заставить публиковать угодную им инфу, запугав судебным процессом?