Это не «лечение». Вы боль в руке решаете ее отрубанием? Почему вы считаете что без обновлений, повышающих вашу безопасность и стабильность вам будет лучше?
Аналогия верна.
Исходники это и есть рецепт. А состав — C, C++,C#. Набор тестов — это приготовленный шеф поваром продукт по рецепту, который можно сравнить с тем, что по рецепту приготовили вы, для выявления соответствия.
Срок службы -установленный производителем срок, в течении которого продукт поддерживается производителем, в течении которого он сохраняет постгарантийные обязательства, в виде поставки запчастей, и платного обслуживания.
И с какой стати вы собираетесь принуждать к поддержке продукта, срок жизни которого изначально заявлен- непонятно.
Производители состав раскрывают, а не рецепт. Также как и производитель авто раскрывает характеристики, а не способы изготовления.
И производители авто отзывные делают в пределах срока службы( не путать с гарантийным).
а с производителем софта если проводить аналогию — вы хотите заставить шеф повара опубликовать рецепт приготовления.
С тем-же успехом можно говорить и про современные ДВС — а что там такого добавилось? всё также крутятся коленвалы и распредвалы, а то что добавился direct injection, турбины, гибридные установки, изменяемые фазы газораспределения, по несколько форсунок на цилиндр для оптимизации смесеобразования.
Также и с 10-кой:
есть визуальные изменения( которые составляют небольшой процент), и пачки изменений под капотом(UI, безопасности, некотором новом функционале).
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Клин клином- очевидное упущение иных возможностей.
Причем с далеко не очевидной неободимостью в рассматриваемом контексте с применением насилия(законов), в условиях далеко не очевидной необходимостью решения задачи как таковой.
Тут под большим вопросом и само обязывание раскрытия исходников, и непонятно откуда берущееся обязательство поддерживать N-лет. Зачем компанию _обязывать_ поддерживать продукт? Вот опять-же. 7-ка была популярна- её поддерживали дольше, win me — не была, поддержку предлагали меньше, если пользоваться вашей логикой, MS вместо работы по разработке новых продуктов только и занималась бы, что поддерживала всю линейку всех продуктов, которые когда-то выпускала.
compatelrunner запускается во многом для поиска несовместимого ПО, которое вероятно не будет нормально работаь, и запускается в первую очередь перед установкой major обновлений
В 747, как и в Конкорде, как и во многих других самолётах есть центральный бак, используемых как для перекачки, так и для хранения топлива
support.microsoft.com/ru-ru/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet
Зато есть средства контрацепции, существенно уменьшающие вероятность заразиться
у тех кто заболел спидом тоже все как-то работало и до него, и даже некоторое время спустя появление ВИЧ.
На форуме? На форумах прямым текстом пишется, что это не канал общения с поддержкой. И пишется чтобы вы обращались в поддержку. Вы обращались?
Вообще эти обсуждения поразительно напоминают обсуждения антипрививочников
Это не «лечение». Вы боль в руке решаете ее отрубанием? Почему вы считаете что без обновлений, повышающих вашу безопасность и стабильность вам будет лучше?
Цена односокетного Epyc не будет сильно выше threadripper с таким-же кол-вом ядер.
I
techcommunity.microsoft.com/t5/windows-kernel-internals/one-windows-kernel/ba-p/267142
techcommunity.microsoft.com/t5/windows-kernel-internals/windows-sandbox/ba-p/301849 — а sandbox нужно вспоминать ещё в контексте поддержки контейнеров в системе
Еще можете посмотреть на книгу Руссиновича Windwos internals 7th edition, т.к. невозможно в посте хабра кратко содержать полный список изменений, который Руссинович у себя написал в книге.
Исходники это и есть рецепт. А состав — C, C++,C#. Набор тестов — это приготовленный шеф поваром продукт по рецепту, который можно сравнить с тем, что по рецепту приготовили вы, для выявления соответствия.
Срок службы -установленный производителем срок, в течении которого продукт поддерживается производителем, в течении которого он сохраняет постгарантийные обязательства, в виде поставки запчастей, и платного обслуживания.
И с какой стати вы собираетесь принуждать к поддержке продукта, срок жизни которого изначально заявлен- непонятно.
И производители авто отзывные делают в пределах срока службы( не путать с гарантийным).
а с производителем софта если проводить аналогию — вы хотите заставить шеф повара опубликовать рецепт приготовления.
Также и с 10-кой:
есть визуальные изменения( которые составляют небольшой процент), и пачки изменений под капотом(UI, безопасности, некотором новом функционале).
Клин клином- очевидное упущение иных возможностей.
Причем с далеко не очевидной неободимостью в рассматриваемом контексте с применением насилия(законов), в условиях далеко не очевидной необходимостью решения задачи как таковой.
Тут под большим вопросом и само обязывание раскрытия исходников, и непонятно откуда берущееся обязательство поддерживать N-лет. Зачем компанию _обязывать_ поддерживать продукт? Вот опять-же. 7-ка была популярна- её поддерживали дольше, win me — не была, поддержку предлагали меньше, если пользоваться вашей логикой, MS вместо работы по разработке новых продуктов только и занималась бы, что поддерживала всю линейку всех продуктов, которые когда-то выпускала.