Было бы голосование не анонимным на хабре (а тем более таким, как на дёрти с сервис паком, где ставящий минус должен указывать причину из списка или написать свою), автор поста знал бы о своих ошибках. Поскольку минусовалка анонимная, то не понятно за что именно минусуют. Приходится кричать вот так вот в комментах.
Тогда понятно. Тогда выходит, что комментатор пишет не для остальных, а больше для себя, чтобы успокоить свою хочучку и помирить её с жабой. Или всё же он делает всем остальным такое скромное одолжение?
Ну то есть брендовый производитель не снизит цены на свои товары, оглядываясь на китайцев, потому как китайцы не являются значимыми игроками данного рынка.
Позавчера мне друг рассказал, вернувшись из командировки в Швейцарию, что там 1 кг сырого мяса стоит 60 франков. Это где-то на порядок дороже, чем в Украине. Я об этом никогда не думал раньше. Теперь вот думаю. А давайте построим бизнес на том, чтобы возить китайфоны в Украину, а украинское мясо — в Швейцарию.
Как-то слабо он принижается при этом. Это как при обзоре нового какого-нибудь VW Golf писать, что китайский Lifan имеет двигатель того же объёма, но стоит при этом в 4-5 раз дешевле. Безусловно, и тот и тот товар имеет своего потребителя, и китайский товар по ряду причин в разы доступнее. И это известно, в общем-то, всем. Но зачем писать это каждый раз?
Поясните, почему каждый раз при обзоре смартфона или планшетного компьютера в комментариях обязательно идёт сравнение с неким китайским ноунейм аналогом? С обязательным указанием, что он дешевле в разы? Неужели это всё ещё не общеизвестный факт и в чём смысл этого высказывания каждый раз?
Коль уж статья о пылесосах, с роботами я не сталкивался, но вот о таком большущем моющем керхере могу оставить отзыв. У родителей моей девушки как раз такой пылесос, живут они в загородном доме, у них есть большая собака (породы кане корсо), которая свободно бегает как по улице, так и по дому. Так что выбор моющего надёжного пылесоса очевиден.
До этого я не сталкивался с керхерами в бою и я думал об этой технике как о чём-то крайне крутом, профессиональном и долговечном. Но этот пылесос меня огорчил. Он был во многом неудобен и не продуман и был совсем не надёжным.
Вся эта здоровая дура плохо ездила. Слабыми местами были провод, шланг, ручка трубы и механизм нагрева воды. Провод переламывался в месте выхода из корпуса, застревал под колёсами. Шланг (шланг там с двумя трубками, по одной подаётся вода или пар, по другой всасывается это всё) переламывался несколько раз, приходилось менять (платно, естественно). На ручке, за которую держишь шланг, образовались сколы (от падения, наверное). Со временем стал барахлить нагреватель парогенератора. Просто не грел воду иногда. Машина эта использовалась достаточно часто: два-три раза в неделю. И полностью себя износил за 3-4 года. Удовольствия таскаться по дому с перемотанным скотчем, работающим через раз неповоротливым и тяжёлым уродом мало. А денег стоил много. Но когда был молодым и работал исправно, мыл и пылесосил действительно хорошо, качественно.
Статью было очень интересно читать. Люблю такие истории. Спасибо вам за пост.
Не понял всего два момента, может кто разъяснит. Первое, это почему Гордон Фримен с «конским хвостом». Если это ponytail, то тогда по-русски это называется просто хвостиком. Если что-то другое, то просветите, пожалуйста.
Второе, это предложение: «На тот момент выход Half-Life 2 уже задерживался, и из утекшего материала становилось очевидным, что игра абсолютно точно не была бы выпущена к концу 2013 года». Здесь, скорее всего какая-то неправильная формулировка да и год не тот случайно попал. А так рассказ очень интересный.
Ммм, а можете посоветовать, как лучше настроить систему в таком вот случае. У сотрудницы на ПК 16 ГБ оперативной памяти. На голом компе на диске C: (Windows 7) у неё есть 2 больших файла hiberfil.sys и pagefile.sys (по 12-16 ГБ). Изначально планировалось, что для офисной работы для системного диска должно хватить SSD на 64 гига. Но с этими ребятами на 64 гигах становится как-то тесно. И если файл подкачки можно уменьшить до нуля (хотя система сама почему-то предложила такой размер), то с гибернацией не всё так просто. Если хочешь ею пользоваться, то терпи такой размер файла на системном диске. Что можете посоветовать для экономии средств кроме отключения гибернации?
Не понимаю, почему. Два одинаковых тела с одинаковой массой с одинаковым ускорением свободно падают на землю и ударяются с разной силой? Я почему-то склонен быть уверенным, что сила воздействия должна быть одинаковой. Но могу ошибаться. Поясните, пожалуйста.
После сопромата привык иметь дело со статическими моделями равновесия. В обоих случаях действует одинаковая внешняя сила, которая вызывает в одинаковых телах из разных материалов одинаковые внутренние усилия (M, N, Q). Если форма тел одинаковая, то одинаковы и геометрические характеристики расчётных сечений (A, I, W, S). Соответственно, равны и напряжения в критических точках расчётных сечений. Если значения этих напряжений не превышают такую величину, как предел прочности для данного материала (экспериментальная величина), то тело не разрушится. Если превышает, то разрушится. Это про прочность.
Как быть с царапинами — меня учили только лабораторным методам её определения и с теорией я мало знаком. Но судя по вики, там всё несколько примитивней.
Пытаюсь вспомнить курс материаловедения. Неужели для стекла, у которого ниже показатель твёрдости, будет выше прочность на сжатие? Что-то я сомневаюсь.
Извините за минуточку занудства, но просто очень интересно: почему шенхайзер? Я всё понимаю со всякими, например, митсубиши/митсубиси, ламборджини/ламборгини, асер/ейсер, что там ещё… да даже самсунг/самсон понимаю. Но не понимаю, откуда взялось «ша» в произношении названия Sennheiser? Понятно, что не все знают особенностей немецкого языка, что здесь «S» в начале произносится как русская «З». Ну так называли бы сеннхайзер (правильно ближе к Зеннгайзер). Фольксваген же почему-то называют правильно, хотя могли бы вольксвагеном на британский манер.
Почему-то напомнило заставку к одной из самых любимых игр всех времён — Theme Hospital. Игра вышла в 1997 году. Интересно, насколько сильно изменились технологии компьютерной анимации за 15 лет?
Позавчера мне друг рассказал, вернувшись из командировки в Швейцарию, что там 1 кг сырого мяса стоит 60 франков. Это где-то на порядок дороже, чем в Украине. Я об этом никогда не думал раньше. Теперь вот думаю. А давайте построим бизнес на том, чтобы возить китайфоны в Украину, а украинское мясо — в Швейцарию.
До этого я не сталкивался с керхерами в бою и я думал об этой технике как о чём-то крайне крутом, профессиональном и долговечном. Но этот пылесос меня огорчил. Он был во многом неудобен и не продуман и был совсем не надёжным.
Вся эта здоровая дура плохо ездила. Слабыми местами были провод, шланг, ручка трубы и механизм нагрева воды. Провод переламывался в месте выхода из корпуса, застревал под колёсами. Шланг (шланг там с двумя трубками, по одной подаётся вода или пар, по другой всасывается это всё) переламывался несколько раз, приходилось менять (платно, естественно). На ручке, за которую держишь шланг, образовались сколы (от падения, наверное). Со временем стал барахлить нагреватель парогенератора. Просто не грел воду иногда. Машина эта использовалась достаточно часто: два-три раза в неделю. И полностью себя износил за 3-4 года. Удовольствия таскаться по дому с перемотанным скотчем, работающим через раз неповоротливым и тяжёлым уродом мало. А денег стоил много. Но когда был молодым и работал исправно, мыл и пылесосил действительно хорошо, качественно.
Не понял всего два момента, может кто разъяснит. Первое, это почему Гордон Фримен с «конским хвостом». Если это ponytail, то тогда по-русски это называется просто хвостиком. Если что-то другое, то просветите, пожалуйста.
Второе, это предложение: «На тот момент выход Half-Life 2 уже задерживался, и из утекшего материала становилось очевидным, что игра абсолютно точно не была бы выпущена к концу 2013 года». Здесь, скорее всего какая-то неправильная формулировка да и год не тот случайно попал. А так рассказ очень интересный.
Как быть с царапинами — меня учили только лабораторным методам её определения и с теорией я мало знаком. Но судя по вики, там всё несколько примитивней.