Pull to refresh
1
Karma
0
Rating

Опасность! Эта миссия на Марс наскучит вам до смерти!

Так надо брать свингеров!
И слова «совместимость» будут не только про психологическую :)

Опасность! Эта миссия на Марс наскучит вам до смерти!

Так надо брать свингеров!
И слова «совместимость» будут не только про психологическую :)

Как попасть в «золотой миллиард» или отрезвляющая статистика

Одна и та же цифра дает:
11.4 миллионое место, если жить в США
4.8 милионное место, если жить в России
3.6 милионное место, если жить в Украине
Соотношение выглядит похожим на правду, если сравнивать американские небольшие (1млн-100к) города, русские небольшие города и украинские небольшие города. Однако, следует учесть, что стоимость недвижимости и авто на постсоветском пространстве неадекватна, а качество шмоток, которые можно купить пропорционально дешевле чем в США находится на уровне «надень и сразу выбрось».

Ну и нужно не забывать, что вариант «живу в Москве» правильнее смотреть по рейтингу США.

Интересно также было посмотреть на то, каков порог входа в миллион (назову его Платиновым).
Итак, вы в платиновом миллионе, если:
В США зарабатываете 560к долларов в год (1.4млн рублей в месяц)
В России (не Москва) зарабатываете 9.5млн рублей в год (790тыс рублей в месяц)
В Украине (не Киев) зарабатываете 1.75млн гривен в год (580тыс рублей в месяц)
Дерзайте!)

«Билайн» придумал новый способ списания денег за SMS

В Москве за 22 («все включено»). Там и минуты разговора есть.

А все ли в биткоине так хорошо, как заявляют его пропоненты?

Бигмак стоит 72 рубля, насколько мне известно. Так что курс 36 :(

Сказ о том, как я инвестиции искал

Недвижимость растет в цене больше 3% в год после инфляции. Так что это легко.
Квартира в москве (200-300 тысяч) будет приносить по 1 тысяче в месяц (12 в год = 5% чистой прибыли, не считая роста стоимости самой квартиры).

Хотите, чтобы ваша компания развивалась? Избавьтесь от менеджеров!

Поддерживаю. Возможно, работает для крайне опытных, взрослых, саоорганизованных и высокообразованных людей, причем все, как на подбор, такие. Я думаю, оклад и плюшки при этом подходе должны быть астрономическими (хотя эти люди и не за деньги уже работают), и позволить себе это может только компания с самыми крутыми (с позиции сотрудника) проектами. Как нижеупомянутая Valve или там условный Google.

Где мой робот?

Вы проиграете брату этот ящик пива.

Нелепая чушь — начали за здравие, кончили за упокой. И нет, это не про возмущение моим постом :))

Какие-то фантазии, граничащие с Матрицей (на кой хрен люди роботом, которые имеют свободу воли, обладают полноценным ИИ, самовоспроизводятся и вообще — идеальны?).

Все намного прозаичней:
1. Полноценный ИИ невозможен. Возможен очень близкий к нему самообучающийся механизм (все уже в курсе, что формулу поиска Яндекса не знает никто, потому что программисты пишут алгоритмы МОДИФИКАЦИИ этого поиска, а не саму модификацию поиска?).
2. Роботы будут развиваться обоими путями — очень полезные роботы, которых сразу же перестают называть роботами и андроиды, которые малополезны, но постепенно наращивают функционал.
3. Никакие опасения по поводу безработицы никогда не оправдаются. Представьте себе статью в 1995 году «как интернет выгонит на улицу 50% офисных сотрудников в США через пять лет». Оказалось, что с той же скоростью люди осваивали новые профессии и возвращались в офисы в другом качестве.

Первый интерфейс «мозг-мозг» (пока у крыс)

Я телек «не смотрю» с 2001, когда комп купил, но все равно инфа доходит — вконтакте, ютуб итд. На самом деле я не думаю, что персонифицированное устройство, где выбор контента принадлежит вам, законно можно будет так вот ограничить.

Первый интерфейс «мозг-мозг» (пока у крыс)

Когда в ваших очках еще нет рекламы — они стоят $1500 долларов. Когда в планшете рекламы немного — $499 долларов. Когда в читалке рекламой завешено пол-экрана — $35.

Знакомы вам эти три выпускаемых ныне предмета? ;)

Первый интерфейс «мозг-мозг» (пока у крыс)

Прицепившись к вашему примеру — окей, мне загрузили в мозг кунг-фу от человека, который от меня чем-то физически отличается. У меня есть мышечная память, опыт, но абсолютное физическое неумение это делать.
Не то же самое я испытываю, когда после пары лет перерыва вновь сажусь на велосипед? Постарел, но похудел, но накачался… Все параметры другие, а возможно еще и вырос в длину, если я подросток.

Билл Гейтс за свою жизнь пожертвовал более 36 миллиардов долларов

Вы вырываете слова из контекста. Он неоднократно говорил о том, что рождаемость в бедных странах высока из-за социокультурных аспектов и высокой смерности. Вакцинация позволяет убрать смертность и тогда рождаемость снизится тоже (тк нечем будет кормить детей, раз они все выживают).

Причем он ожидает, что рождаемость снизится сильнее, чем смертность и за счет этого население начнет уменьшаться.

RE: Земля в информационной блокаде?

И еще — скорее всего, нет никакого смысла об этом рассуждать.

Потому что, если скорость света ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непреодолима, то возможность контакта двух цивилизаций невозможна в принципе. Даже если представить, что две цивилизации находятся не более чем в 200 световых лет друг от друга, и скорость света незыблема (двигаться с такой скоростью считаем невозможным), то теоретический «пинг» в контакте составляет 200 лет. Даже если время жизни особей в каждой из цивилизаций составляет пяток тысяч лет (что маловероятно для углеводородных форм жизни, верно ведь?), все равно это слишком неадекватный пинг. На основной планете цивилизации уже все изменилось, а экспедиция к землянам еще летит с устаревшими данными (и это на околосветовой скорости!). Это решается только в том случае, если от цивилизации отделилась ее часть и стала «кочевой» (огромный космический корабль / планета, который решил двинуться в сторону «братьев по разуму», живя и развиваясь обособленно, не на своей исходной планете).

RE: Земля в информационной блокаде?

Никто нас, фонящих, не нашел по той простой причине, что нынешняя сотня лет, во время которой мы все эти импульсы излучаем — это шар с радиусом 100 световых лет примерно вокруг солнечной системы. Ближайшая к нам звезда находится на 4% этого расстояния — в 4 световых годах от нас. Сколько звезд в шаре радиусом сто световых лет — я не знаю, но боюсь, что сильно меньше миллиона. Вот и считайте вероятность того, что на этом расстоянии есть жизнь.

ЗЫ: Можно еще представить, что таких «шариков засветки» множество, у каждой цивилизации свой. У кого-то уже радиус 400 тысяч лет, у кого-то, как у нас — «младенческие» 100. Этот радиус можно посчитать как производную от вероятности, что цивилизация достигла минимального технологического уровня развития именно 100 / 1к / 400к лет назад. Тогда можно будет построить и математическую модель вероятности «вхождения» одних шариков (которые уловят сигнал) и других (которые этот сигнал распространяли столетия или тысячелетия назад).

Земля в информационной блокаде?

Почему же, слышали про пирамиду Маслоу?
Почему богатые люди стремятся вложиться в лекарства против малярии или заняться благотворительностью? (это на западе, у нас еще не сформирована культура, богатый только бухает обычно).

Потому что богатый низшие потребности удовлетворил (еда любая, квартира просторная и какая хочется, машина — аналогично, отдых и перемещение по планете — какое душе угодно, самки и секс с ними не проблема итд), и теперь хочет удовлетворить потребности более высокого порядка — мир во всем мире, think differnt, don't be evil или нормального вида указатели в Перми от студии Артемия Лебедева.

Если Praeses еще не получил того уровня денег, при которых он задумается о более высоких материях не абстрактно, а применительно к зуду «надо начинать делать прямо сейчас», это еще не повод на нем применять заклинание «сперва добейся» из луркмора.

Число цифровых подписчиков Financial Times превысило число бумажных

Ок, вы указали, что ВСЕ люди после 10 лет неспособны к мышечной/моторной памяти, я указал на ОДНОМ человеке (себе) сразу три примера, так что очевидно, что проблема затрагивает не всех людей, причем, имхо, и вовсе мало кого.

>надо нажать букву «a» — надо её увидеть или вспомнить, что она первая в среднем ряду
Очень сомневаюсь. Вы печатаете десятипальцево? Любой, кто это делает, даже если смотрит на клавиатуру, пользуется именно моторной памятью — практически невозможно печатать этим методом так медленно, чтобы осознавать каждую букву. Если одним-двумя пальцами — всё равно маловероятно, что вы ищете буквы на клавиатуре по одной и осознанно. Возможно, наша терминология не совпадает в разрезе определения «что такое осознанность»? Но вообще, конечно, можно печатать со средней скоростью примерно как «т-ееее где это е ага вот оно — к — с — где же т вот», но обычно люди так делают от силы неделю, а затем всё-таки смотрят на клавиатуру, но осознавать процесс печати за собственными руками не успевают.

Опять же, вы можете водить и НАПОМИНАТЬ себе о том что нужно переключать передачи (особенно если поездили на автомате), но левая нога будет выжимать сцепление неосознанно и думать вы будете только о том НА КАКУЮ переключаться (куда рычаг). Всё равно левая нога работает неосознанно.

Касательно английского могу дать гарантированно работающий совет, который, возможно и ответит на «что я делаю не так». Я не мог выучить английский 12 лет. Десять лет школы и два года института не дали мне ничего, кроме ста слов, отвращения к англичанкам и тройкам в годовых табелях. Я скачал Доктора Хауса (первый сезон) с ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ переводом (один голос на всех персонажей) и сказал «лучше б они текстом говорили чем таким голосом». Это навело на мысль — есть же субтитры (русские), а озвучка может быть оригиналом, и тогда будет сохраняться то, что мне так нравится в русских фильмах — голос подходит внешности актера и РАЗНЫЙ для каждого из них. Правда он будет английским. Попробуем.

С тех пор у меня появился турбофильм (нужда скачивать отпала, сериалы каталогизированы и показано, что уже смотрел), а свободно говорить я смог через года полтора. Фишка в том, что я ПОНИМАЮ происходящее через два канала (визуальный — т.е. смотрю что происходит и текстовый, т.е. читаю их диалоги), а СЛЫШУ происходящее на английском языке, ПЕРЕВОДА НЕ ПРОИСХОДИТ, ТОЛЬКО СОПОСТАВЛЕНИЕ. Сопоставляются пары:
— визуально представленная ситуция + русские субтитры = понимание смысла, удовольствие от сериала
— визуально представленная ситуация + английская речь =? (но смысл уже понятен из предыдущей связки, поэтому речь постепенно ассоциируется с ситуациями).

Иными словами, «is anybody here?» вызывает у меня ощущение человека, который зашел в неосвещенное здание и побаивается, а вовсе не русскую фразу. Метод обучения по идее похож на метод, которым обучаются дети, поэтому он подойдет любому. Вы же русский язык сопоставляете с ситуациями и их смыслом, а не каким-нибудь другим, внутримозговым языком.

Число цифровых подписчиков Financial Times превысило число бумажных

А я вот подумаю на английском, посмеюсь на английском, и если сложатся так звезды, что мне захочется перевести и понять, что это было бы на русском — скорее всего я удивлюсь убогости перевода и тому, как сильно потерялся смысл (который очень уж часто строится на простейшей игре слов).

Есть очень высокая вероятность, что если во время просмотра сериала ко мне кто-то обратится (не важно на каком языке) я отвечу по-английски. Потому что подумаю по-английски.

К хвастовству это имеет весьма отдаленное отношение — я просто иллюстрирую уровень знания языка, который должен быть, чтобы можно было называть хотя бы «upper intermediate» (не претендую ни на что, кроме свободного разговорного общения с носителем языка, не очень долго и не очень углубленно).

Число цифровых подписчиков Financial Times превысило число бумажных

Вы ошибаетесь в каждом из пунктов (про язык, клавиатуру и сцепление).
В 15 лет я научился печатать на клавиатуре вслепую, напрямую думая что мне нужно напечатать фразу-две (остальное делает мускульная память).
В 18 я знал 100 английских слов и больше абсолютно ничего. Мог только сопоставить русское слово английскому, не мог составить простейшей фразы. Спустя два года и по сей день — думаю на английском (к слову об удовольствии просмотра — оно выше, тк я понимаю шутки в оригинале, а не в переводе, который может тоже вносить приколы, но создает искажение).
Начал водить — уже спустя два дня переключал передачи не думая о сцеплении, а спустя неделю — переключал передачу от хвука двигателя, не думая о том, что мне нужно переключить передачу.

Все описанное это мышечная память. Она развивается в любом возрасте.

Энди Рубин: Android активируют 900 000 раз в сутки

Нет-нет!
Ускорение — это мера УВЕЛИЧЕНИЯ СКОРОСТИ. Если вы все время едете 40км/ч, потом 45км/ч, потом 50… — ваше ускорение это 5 километров в час.
Раньше за полгода прирост был 200к установок, а сейчас 50к установок. Значит СКОРОСТЬ установок ВЫРОСЛА (было 850 стало 900), но УСКОРЕНИЕ УМЕНЬШИЛОСЬ (было 200 стало 50).
Ускорение упало в 4 раза. А выросла скорость.

Препарирование стартапа

1) Какую ОднуПроблему решает Фейсбук или ВКонтакте? Я думаю, они все-таки исключение, так ведь? Потому что форсквер, инстаграм, жж, тумблер, pair, pinterest — решают под одной проблеме.
Твиттер, лично для меня, тоже решает несколько проблем — микроблоггинг (самовыражение), удобная группировка информации новостей, шуток и друзей (разбиты по спискам) — а это уже чтение — и отслеживание трендов/новостей (хештеги прямо сейчас). Это три вообще разные проблемы для меня.

В этом сервисе идея легитимного с точки зрения владельцев сайта раскручивания своего аккаунта мне очень нравится — это и есть ОднаПроблема на данный момент, насколько я понял.

2) Не совсем. Твиттер придумал как встроить в себя монетизацию. Инстаграм еще не придумал, но придумает (я сходу могу профантазировать несколько вариантов разной степени бредовости). Бизнес-модель твиттера при этом не изменилась (или изменилась в корне, т.к. общий функционал перестал быть бизнесом вовсе — рекламу там не показывают — а бизнес-процессом стали только корпоративные аккаунты с совсем другим функционалом).

Я думаю, вы говорите о том, что «прикручивать монетизацию поверх» означает притягивать за уши потребности пользователей. Тогда действительно, такие функции будут не пользоваться популярностью. Но для этого нужно, чтобы создатель сервиса был глупым или недальновидным :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity