>проблема в том, что LTE частоты у СКАРТЕЛа-то отобрали!
У вас неверная информация, я здесь писал интервью Свердлова: habrahabr.ru/blogs/telecom/100758/#habracut
Вкратце — было 2 диапазона — один на 40Мгц и второй на 30Мгц. Второй давали отдельно, позже. Его и отобрали. Первого диапазона хватает чтобы без проблем запускать сети. Второй нужен для удобства, более высокой скорости, дополнительных сервисов и так далее.
Вклинюсь — в Беларуси сеть еще не запущена, но обещали уже в этом году. Поэтому если вы не видели рекламы — это неудивительно :) После запуска же у Йоты обычно всего пару сотен добровольцев тестируют связь, а уже затем сеть запускается в коммерческую эксплуатацию.
>там что то по комментариям складывается впечатление что в европе нет wimax.
потому что в Европе нет WiMax :)
У них операторы СИЛЬНО вложились в 3G и будут переходить сразу на LTE, без WiMax.
Поверьте мне, это не так ;)
О лондонском офисе там, во-первых, ни слова. Во-вторых The Economist не так-то просто купить, учитывая насколько они крупные. И в-третьих для самой компании это оказалось весьма и весьма приятной неожиданностью :)
С удовольствием прочитал. Ну что можно сказать — плохо выстроенный процесс создания ПО. Йота пыталась себя позиционировать не как провайдер, а как сервисную компанию, но её так никто и не воспринимает в этом качестве. И это и не нужно — главное хорошее покрытие и качество связи.
Не вводите людей в заблуждение, это не безлимит. Сравните, например, сколько будет стоить скачать жалкие 50гб трафика в месяц там и там (на Корбине у меня в десять-двадцать раз больше выходит).
Йота недавно объявляла о том что собирается открыться в 5 городах в этом году и примерно в 30 — в следующем. А вот это уже звучит внушительно. Ну, к тому же, за те инвестиции, которые в Йоту нужно влить, чтобы она покрыла, скажем, 100 крупнейших городов России, можно выкупить всю недвижимость внутри садового кольца. Инвесторы сначала дождались операционной окупаемости в столицах, попробовали двинуться в регионы, за три попытки поняли что и там всё нормально, и только после этого решились подключать действительно большие деньги. Я бы на месте инвесторов действовал точно так же, так что не виду поводов для волнений и негодований.
Я прекрасно дооцениваю, т.к. далеко не в Москве родился :)
В зависимости от переоцененности интернета в том или ином городе, Йота туда приходит. По цене конкурировать с проводными провайдерами, например, в Москве, она просто не может по понятным причинам — себестоимость совсем другая. А вот с зажравшимися проводными операторами с прибылями по 400% — другое дело. Так, например, в Уфе цены упали в пару раз после прихода йоты.
За пределами столиц:
— мало людей, способных платить за эту услугу
— мало людей в целом
Поставьте себя на место бизнесмена — будете вы осваивать рынки с максимальной плотностью людей на площадь (при условии что вам эту площадь надо вышками покрывать) или лезть в убыточные деревни?
В Никарагуа и Перу есть крупные города и нет бюрократических проблем, о чем в статье сказано. Проблема в том что более расторопных операторов нет. 5 городов + еще 3 страны за меньше чем год — это нерасторопный оператор? Вспоминаю, сколько лет я ждал, пока покрытие от 2G-операторов станет стабильно ловить внутри зданий и удивляюсь вашим претензиям.
У вас завышенные требования к словам «современный телефон/коммуникатор». 3G поддерживает далеко не каждый аппарат, а если поддерживает, то, как правило, стоит больше 15к (за пределами столиц люди предпочитают покупать что-то дешевле 10к).
Зато вышеописанные 3000р — как раз потрогать и сиськи, и не только. Человек правильно всё написал, только циничности не хватило, прикрылся эвфемизмами ;)
Ну тогда это называется «давайте вообще на хабр ничего не пускать, анально огородимся». Советский хабр, железный занавес, Денискин с аватаркой Брежнева.
У автора нет аккаунта на хабре и есть желание быть услышанным.
У вас неверная информация, я здесь писал интервью Свердлова: habrahabr.ru/blogs/telecom/100758/#habracut
Вкратце — было 2 диапазона — один на 40Мгц и второй на 30Мгц. Второй давали отдельно, позже. Его и отобрали. Первого диапазона хватает чтобы без проблем запускать сети. Второй нужен для удобства, более высокой скорости, дополнительных сервисов и так далее.
Просто у Йоты было две полосы — одна шириной 40Мгц (её достаточно для запуска сети) и вторая дополнительно, еще 30Мгц. Отобрали вторую.
потому что в Европе нет WiMax :)
У них операторы СИЛЬНО вложились в 3G и будут переходить сразу на LTE, без WiMax.
О лондонском офисе там, во-первых, ни слова. Во-вторых The Economist не так-то просто купить, учитывая насколько они крупные. И в-третьих для самой компании это оказалось весьма и весьма приятной неожиданностью :)
В зависимости от переоцененности интернета в том или ином городе, Йота туда приходит. По цене конкурировать с проводными провайдерами, например, в Москве, она просто не может по понятным причинам — себестоимость совсем другая. А вот с зажравшимися проводными операторами с прибылями по 400% — другое дело. Так, например, в Уфе цены упали в пару раз после прихода йоты.
— мало людей, способных платить за эту услугу
— мало людей в целом
Поставьте себя на место бизнесмена — будете вы осваивать рынки с максимальной плотностью людей на площадь (при условии что вам эту площадь надо вышками покрывать) или лезть в убыточные деревни?
В Никарагуа и Перу есть крупные города и нет бюрократических проблем, о чем в статье сказано. Проблема в том что более расторопных операторов нет. 5 городов + еще 3 страны за меньше чем год — это нерасторопный оператор? Вспоминаю, сколько лет я ждал, пока покрытие от 2G-операторов станет стабильно ловить внутри зданий и удивляюсь вашим претензиям.
У автора нет аккаунта на хабре и есть желание быть услышанным.