1. Если у меня бесконтактная карта — зачем использовать контактную оплату?
2. Пока чек печатается, скорее всего софт кассы печально ожидает завершения процесса и не дает ничего лишнего делать.
Про отели не в курсе.
Про заправки — вы не путаете резерв с возвратом? Когда холдируется заведомо большая сумма и потом (по факту заправки) лишние деньги возвращаются? При этом при возврате карта не нужна. Такое и сейчас есть (из свежего — январь в Белоруссии, июль на Лукошках на М4).
Быстро проведенная карта — не сработает (проверял на себе много раз).
Без вставленной карты транзакцию не начать. А без начатой транзакции ПИН некуда вводить. После оформления первой транзакции все, что вы можете — транзакция, которая не требует подтверждения. НО! Бесконтактная оплата не предполагает передачи карты в руки кассира. Все операции делает клиент.
Ну т.е. в идеальном мире такое (наверное) можно попробовать провернуть, но в реальном — сильно вряд-ли. Уж слишком «дубовым» должен быть покупатель (в плохом смысле этого слова).
Есть подозрение, что и для обычной карты это не прокатит. Минимум потому, что софт на POS-е должен уметь такое делать, а сам кассир такого не может сделать. И надо понимать (по протоколу) можно один код авторизации два раз использовать или нельзя. И что-то подсказывает, что нельзя.
А что в чеке будет написано? А что скажет покупатель, которому прилетит SMS/PUSH с очередным расходом? А почему покупатель не заметит задержку возврата карты и внезапно заработавший чековый принтер?
Ну и да, в России такой чек опротестуют очень быстро, и что сделает директор/хозяин точки с таким продавцом — в общем понятно.
Самсунговские часы после снятия с руки и попытки заплатить — потребуют ввести пин-код часов. И без ввода пин-кода для часов не дадут активировать Samsung Pay. Думается, что у Эппла примерно тоже самое должно быть.
Я пришёл купить что-то в магазине. Ввёл пин (я в это время вижу сумму на терминале), после чего продавец забрал назад терминал и пикнул по ней меньшую сумму чтобы покрыть украденное из магазина.
А можно поподробнее?
Ведь ввод ПИНа заканчивается нажатием «зеленой кнопки», которая запускает процесс обмена с эквайером. Т.е. там уже лишнюю сумму не вставишь.
Или я что-то не понимаю в описанной вами схеме?
Ну почему нельзя иметь устройство, на котором я (авторизованный я) говорю «да» или «нет» для операции, видя сумму операции на trusted device?
Можно пообсуждать, какое количество народу захочет таким образом возвращать деньги за купленные вещи, не возвращая сами вещи.
Помнится в одном магазине около дома был весьма странный POS, который иногда совершал два идентичных списания подряд. Банк возвращал без звука, требовали только заявление и копию чека. Возвращали примерно по 2 недели каждый раз.
Кажется разговор идет о разном. Поправьте, если не прав
Вот тутacyp ожидает настройки для того, чтобы раздать серверный HASP с помощью сервиса лицензий.
Вот тут yukon39 уже ведет речь о программных лицензиях.
в том то и дело, что в официальных мануалах я этого не нашел.
Что нужно там найти? Вот тут приведена цитата из официальной доки что серверная программная лицензия может раздаваться сервисом лицензирования. А вот тут указано как настроить требования назначения функциональности, чтобы сервис лицензирования жил на выбранном рабочем сервере.
Программная лицензия должна быть активирована для компьютера, на котором выполняется (один или несколько) рабочий процесс (rphost) кластера серверов или работает менеджер кластера (rmngr), на который назначен сервис лицензирования.
А почему не поднять сервис лицензирования на маленьком физическом компе, где не меняются конфигурации процессоров? Сам сервис лицензирования не требует лицензии (пардон за тафтологию). И он специально для этого предназначен (в общем-то).
Приложение «1С: Предприятия» (клиентское или серверное), при необходимости получения лицензии, выполняет поиск файлов лицензий по всем доступным путям (см. здесь). Далее из файлов получаются параметры самой лицензии и характеристики компьютера, для которого лицензия получена. Если параметры текущего компьютера совпадают с полученными ‑ выполняются проверки, связанные с количеством пользователей и типом лицензии (клиентская или серверная), в противном случае лицензия отвергается. Доступ к файлу определяется правами доступа используемой операционной системы. Если пользователь, от имени которого работает приложение, не имеет доступа к файлу лицензии (или каталогу, в котором этот файл расположен), значит лицензия не будет получена.
Отсюда: its.1c.ru/db/v83doc/bookmark/adm/TI000000539
Выделена существенная информация.
Если совсем коротко — можно совсем отключить комп от сети, затем изменить контролируемые параметры и лицензия «протухнет».
Платформа в серверном варианте позволяет использовать веб-сервис, который возвращает список общих инфобаз. Этот сервис можно написать на 1с. И в этой же базе все настраивать.
Вы этот сервис не используете потому, что он требует корп-лицензию или по каким-то другим причинам?
Где здесь есть про то, что вы написали?
В данном случае все равно, кто пострадавший: заправка или покупатель.
Попробуйте этот способ сами, потом расскажете результат, хорошо? ;)
Людям настолько деньги не нужны?! эххх…
2. Пока чек печатается, скорее всего софт кассы печально ожидает завершения процесса и не дает ничего лишнего делать.
Про заправки — вы не путаете резерв с возвратом? Когда холдируется заведомо большая сумма и потом (по факту заправки) лишние деньги возвращаются? При этом при возврате карта не нужна. Такое и сейчас есть (из свежего — январь в Белоруссии, июль на Лукошках на М4).
Без вставленной карты транзакцию не начать. А без начатой транзакции ПИН некуда вводить. После оформления первой транзакции все, что вы можете — транзакция, которая не требует подтверждения. НО! Бесконтактная оплата не предполагает передачи карты в руки кассира. Все операции делает клиент.
Ну т.е. в идеальном мире такое (наверное) можно попробовать провернуть, но в реальном — сильно вряд-ли. Уж слишком «дубовым» должен быть покупатель (в плохом смысле этого слова).
Ну и да, в России такой чек опротестуют очень быстро, и что сделает директор/хозяин точки с таким продавцом — в общем понятно.
Вы ведь про оспаривание сделанной транзакции?
А можно поподробнее?
Ведь ввод ПИНа заканчивается нажатием «зеленой кнопки», которая запускает процесс обмена с эквайером. Т.е. там уже лишнюю сумму не вставишь.
Или я что-то не понимаю в описанной вами схеме?
Можно пообсуждать, какое количество народу захочет таким образом возвращать деньги за купленные вещи, не возвращая сами вещи.
Помнится в одном магазине около дома был весьма странный POS, который иногда совершал два идентичных списания подряд. Банк возвращал без звука, требовали только заявление и копию чека. Возвращали примерно по 2 недели каждый раз.
Вот тут acyp ожидает настройки для того, чтобы раздать серверный HASP с помощью сервиса лицензий.
Вот тут yukon39 уже ведет речь о программных лицензиях.
Что нужно там найти? Вот тут приведена цитата из официальной доки что серверная программная лицензия может раздаваться сервисом лицензирования. А вот тут указано как настроить требования назначения функциональности, чтобы сервис лицензирования жил на выбранном рабочем сервере.
Источник: its.1c.ru/db/v83doc/bookmark/adm/TI000000308
Отсюда: its.1c.ru/db/v83doc/bookmark/adm/TI000000539
Выделена существенная информация.
Если совсем коротко — можно совсем отключить комп от сети, затем изменить контролируемые параметры и лицензия «протухнет».
Вот тут есть: its.1c.ru/db/v83doc/bookmark/adm/TI000000551
Вы этот сервис не используете потому, что он требует корп-лицензию или по каким-то другим причинам?