Не утечка, а скорее течение реки — _официальное_ течение. Генеральная линия партии, если хотите…
Данный файлик делает следующее:
1. Делает отстук в партнерку (чтобы было понятно кому платить деньги).
goldcentre.ru/get_xml?file_id=57397595&did=260428254&hsig=…
2. Скачивает с официального сайта adobe установщик флеш-плеера:
aihdownload.adobe.com/bin/live/install_flashplayer11x32_mssa_aaa_aih.exe
3. Дальнейшие закачки без комментариев:
internetmailru.cdnmail.ru/Internet.exe
sputnikmailru.cdnmail.ru/mailrusputnik.exe
Установщик флеш-плеера сохранился на рабочий стол и стартовал, а интернет и мейл.руспутник из temp'a…
Ну что можно сказать по результатам всех этих статей про Оберон…
Конечно, такие олдскульные системы имеют свое олдскульное очарование. Конечно, хорошо когда есть разнообразие, когда есть альтернативные ОС и языки. И конечно, хорошо что есть люди, которые этим занимаются.
С тезисом о том, что из-за малого количества языковых фич программы якобы получаются надежнее, я конечно же не согласен. В языке есть все небезонасные фичи — такие как указатели например, значит уровень надежности у него такой же как у Си. И уж конечно отсутствие цикла foreach не делает язык безопаснее:)
У меня есть свое видение, каким должен быть язык программирования, и оберон скорее антипример. Но единственное что пожалуй стоит взять из оберона — это модульность, не как реализацию а как идею скорее. Во всяком случае это то, чего реально не хватает в С/С++.
Будет использован протокол SOCKS v.4, DNS-запросы пойдут напрямую, а не через прокси.
То есть имя sdf.org будет разрешено в IP адрес через DNS-сервер, который используется системой по умолчанию, что может нарушить анонимность. Есть сайт, демонстрирующий такую возможность (правда, при серфинге, а не при SSH-доступе). Если использовать SOCKS v.4 или HTTP-прокси, то этот сайт отображает IP-адрес DNS-сервера моего ISP.
Советую "-X 4" заменить на "-X 5", так как при использовании SOCKS v.5 имена сайтов переводятся в IP удаленно.
А хостеры будут собираться? Вы нас вообще проигнорировали. Сколько раз хоть кто-нибудь из вас мне ответил? Сколько человек из вас в напряжённой обстановке приехал на Хостобзор в конце ноября? Да, Матвей сказал, что у вас была пресс-конференция, конечно, она была важнее. На ENOG был ваш человек, хороший человек, все люди хорошие, первые пять минут был. Вы считаете это настолько не важным? Вы прочитали мой доклад (надеюсь), хоть единый вывод сделали? Хотя бы кто-нибудь мне например позвонил?
Хороший человек Матвей мотивировал меня написать методичку. Чтобы вам не пришлось отвечать на вот такие глупые вопросы. Но ваше ведомство проявляло в декабре столько пофигизма и ПОЛНОГО неуважения к отрасли, что у меня на половине текста почему-то желание его продолжать пропало, а появилось желание публично сказать какую-нибудь нелицеприятную гадость.
И я не один так думаю. Просто смелый один я такой. Видимо мне больше всех надо. Расскажите нам, какого чёрта? Какого чёрта, когда вся эта бессмысленная мешура затеянная мракобесами из Лиги касается в основном-то как раз хостеров, вы нихрена с ними не работали? При том что, обратите внимание, хостеры-то оказались очень активными — и со стороны РАЭК, и на крупнейших отраслевых мероприятиях. Можете здесь ответить, можете позвонить (надеюсь мой телефон для вас не секрет), может я хоть за прошедшие с начала баталий более полугода хоть голос кого-нибудь из причастных услышу. Уже достижение.
CAJAX, на данный момент электронные книги с цветными дисплеями на электронных чернилах доступны на японском рынке, в Европе и России. к сожалению, пока нет.
Для меня .NET — это прежде всего клей, позволяющий совместно использовать разные библиотеки и языки без написания бесконечных переходников и обёрток. Какая платформа способна предложить мне такой клей? Я такой платформы не знаю.
Производительность .NET меня полностью устраивает.
Второе — добро. Первое — зло. Городите любые защиты, делайте так, чтобы проще купить. Но как только вы лезете в область уголовного преследования, вы автоматически становитесь врагом народа. И народ ещё вам ответит, будьте уверены. Ну, например, знаете историю противостояния сообщества и корпорации Sony? Это первая ласточка. Sony уже хлебнула, остальные тоже своё получат.
Я отнюдь не сторонник жесткого преследования всех пиратов вообще. И я весьма недолюбливаю RIAA и подобные организации.
Мне просто запали в душу слова от одного из разработчиков какой-то игры в 2006 кажется году. «Ребята, мы делаем эту игру. Если она вам понравится, купите ее, пожалуйста. Иначе следующей версии скорее всего не будет».
Вы знаете, я был бы не против, если за 10-20-30 долларов в месяц мне предоставлялся бы доступ к легальной библиотеке, аналогичной рутрекеру. С его быстрыми переводами, которые, кстати, осуществляются силами пользователей. Сейчас ситуация такова, что даже если я заплачу, то далеко не факт что я увижу тот фильм, который хочу (достаточно вспомнить историю с L'Affaire Farewell), послушаю ту музыку, которую захочу и так далее. Вопрос тут, по большей части, не в оплате, а в доступности контента. Благодаря пиратам нам доступен почти весь контент, если бы их не было, была бы цензура (запрет продавать тот или иной фильм\альбом\софт\игру в определенной стране или регионе, и тому подобное).
Я же не говорю о противоправных действиях (которые не следует совершать, и тем более, публично об этом сообщать), а как раз о действиях, которые требуют публичности. Например, митинги.
А нельзя самому написать микропрограмму, кинуть на нее аналогичную лицензию и писать такие заявления обратно на всяких Adobe с маски-шоу и изыманием техники? Вот ребята удивятся…
С практической точки зрения, ИМХО, куда более полезно деление по типу логики. Вертность она сама по себе на стиль и склонности влияет мало, скорее на взаимоотношения и организацию.
А вот что касается типа логики — тут и корреляция, наверное, почти 100%, и сильное влияние на программный продукт. Исключений пока, по своей практике, не встречал.
Белые (структурные) логики обычно строят отличную архитектуру. Продуманный программный каркас. Надёжный, логичный, расширяемый и долгоживущий. Но очень фигово наращивают на этот каркас функциональное мясо. Интерфейс, дизайн, функционал взаимодействия с пользователем — всё это у белых логиков никуда не годится.
Чёрные логики (логики действия) рисуют красивые интерфейсы, удобные в использовании продукты, на которые приятно посмотреть. Но внутри обычно — полная каша. Заплатка на заплатке, костыль на костыле. При попытке что-то поменять, система нередко разваливается. Но для них это не беда, они готовы каждую вторую версию продукта потроха системы переписывать с нуля :)
При чём, в полном соответствии с наборами ценностей, первые чаще встречаются в опенсорсе и/или занимаются академическими решениями. Вторые же, как правило, работают с коммерческими целями.
Поэтому в эффективном программном проекте очень желательно иметь логиков обоих типов. Повесить на БЛ вопросы архитектуры и проектирования, а на ЧЛ — разработку интерфейсов пользователя и внешний функционал.
Вы недооцениваете тупизну наших властей, если в Китае вся инфраструктура делается с 1987 года грамотными специалистами, которые под это дело законодательную базу подстраивают. И основную массу они под себя подмяли, причем на сама от этого не страдает, поэтому и не вырывается особо из клетки.
А пара процентов китайцев с VPN'ом революцию не сделают и вообще не опасны для режима.
У нас же условно говоря красная кнопка оказалась в руках людей, которые интернет только на картинках видели и пользоваться им не умеют, они впадают в зависимость от других недалеких людей, которые хотят на них нажиться, например создав спрос на DPI. В это цепочке такой бардак творится, что никто не может гарантировать, что она в один прекрасный день не рухнет. Короче это больше на отделение психбольницы похоже. Поэтому можно и уголовку ожидать за шифрование и вообще что угодно. Люди просто не ведают что творят и никто не хочет брать ответственность за свои действия.
Данный файлик делает следующее:
1. Делает отстук в партнерку (чтобы было понятно кому платить деньги).
goldcentre.ru/get_xml?file_id=57397595&did=260428254&hsig=…
2. Скачивает с официального сайта adobe установщик флеш-плеера:
aihdownload.adobe.com/bin/live/install_flashplayer11x32_mssa_aaa_aih.exe
3. Дальнейшие закачки без комментариев:
internetmailru.cdnmail.ru/Internet.exe
sputnikmailru.cdnmail.ru/mailrusputnik.exe
Установщик флеш-плеера сохранился на рабочий стол и стартовал, а интернет и мейл.руспутник из temp'a…
Конечно, такие олдскульные системы имеют свое олдскульное очарование. Конечно, хорошо когда есть разнообразие, когда есть альтернативные ОС и языки. И конечно, хорошо что есть люди, которые этим занимаются.
С тезисом о том, что из-за малого количества языковых фич программы якобы получаются надежнее, я конечно же не согласен. В языке есть все небезонасные фичи — такие как указатели например, значит уровень надежности у него такой же как у Си. И уж конечно отсутствие цикла foreach не делает язык безопаснее:)
У меня есть свое видение, каким должен быть язык программирования, и оберон скорее антипример. Но единственное что пожалуй стоит взять из оберона — это модульность, не как реализацию а как идею скорее. Во всяком случае это то, чего реально не хватает в С/С++.
Будет использован протокол SOCKS v.4, DNS-запросы пойдут напрямую, а не через прокси.
То есть имя sdf.org будет разрешено в IP адрес через DNS-сервер, который используется системой по умолчанию, что может нарушить анонимность. Есть сайт, демонстрирующий такую возможность (правда, при серфинге, а не при SSH-доступе). Если использовать SOCKS v.4 или HTTP-прокси, то этот сайт отображает IP-адрес DNS-сервера моего ISP.
Советую "-X 4" заменить на "-X 5", так как при использовании SOCKS v.5 имена сайтов переводятся в IP удаленно.
Вот, как это сделано в inotifytools, авось пригодится: github.com/rvoicilas/inotify-tools/blob/master/libinotifytools/src/inotifytools.c#L1290
Хороший человек Матвей мотивировал меня написать методичку. Чтобы вам не пришлось отвечать на вот такие глупые вопросы. Но ваше ведомство проявляло в декабре столько пофигизма и ПОЛНОГО неуважения к отрасли, что у меня на половине текста почему-то желание его продолжать пропало, а появилось желание публично сказать какую-нибудь нелицеприятную гадость.
И я не один так думаю. Просто смелый один я такой. Видимо мне больше всех надо. Расскажите нам, какого чёрта? Какого чёрта, когда вся эта бессмысленная мешура затеянная мракобесами из Лиги касается в основном-то как раз хостеров, вы нихрена с ними не работали? При том что, обратите внимание, хостеры-то оказались очень активными — и со стороны РАЭК, и на крупнейших отраслевых мероприятиях. Можете здесь ответить, можете позвонить (надеюсь мой телефон для вас не секрет), может я хоть за прошедшие с начала баталий более полугода хоть голос кого-нибудь из причастных услышу. Уже достижение.
Может я где-то не прав?
Flash версия сжирает ~70% CPU (скачет от 60 до 80)
JS версия сжирает не более 50% CPU (скачет от 30 до 50)
Может кто-то посоветует ресурсы в качестве альтернативы мембране?
PS: Элементы знаю, но это немного не то. Хотя тоже бывают интересные статьи/новости.
Производительность .NET меня полностью устраивает.
Мне просто запали в душу слова от одного из разработчиков какой-то игры в 2006 кажется году. «Ребята, мы делаем эту игру. Если она вам понравится, купите ее, пожалуйста. Иначе следующей версии скорее всего не будет».
Я же не говорю о противоправных действиях (которые не следует совершать, и тем более, публично об этом сообщать), а как раз о действиях, которые требуют публичности. Например, митинги.
А вот что касается типа логики — тут и корреляция, наверное, почти 100%, и сильное влияние на программный продукт. Исключений пока, по своей практике, не встречал.
Белые (структурные) логики обычно строят отличную архитектуру. Продуманный программный каркас. Надёжный, логичный, расширяемый и долгоживущий. Но очень фигово наращивают на этот каркас функциональное мясо. Интерфейс, дизайн, функционал взаимодействия с пользователем — всё это у белых логиков никуда не годится.
Чёрные логики (логики действия) рисуют красивые интерфейсы, удобные в использовании продукты, на которые приятно посмотреть. Но внутри обычно — полная каша. Заплатка на заплатке, костыль на костыле. При попытке что-то поменять, система нередко разваливается. Но для них это не беда, они готовы каждую вторую версию продукта потроха системы переписывать с нуля :)
При чём, в полном соответствии с наборами ценностей, первые чаще встречаются в опенсорсе и/или занимаются академическими решениями. Вторые же, как правило, работают с коммерческими целями.
Поэтому в эффективном программном проекте очень желательно иметь логиков обоих типов. Повесить на БЛ вопросы архитектуры и проектирования, а на ЧЛ — разработку интерфейсов пользователя и внешний функционал.
А пара процентов китайцев с VPN'ом революцию не сделают и вообще не опасны для режима.
У нас же условно говоря красная кнопка оказалась в руках людей, которые интернет только на картинках видели и пользоваться им не умеют, они впадают в зависимость от других недалеких людей, которые хотят на них нажиться, например создав спрос на DPI. В это цепочке такой бардак творится, что никто не может гарантировать, что она в один прекрасный день не рухнет. Короче это больше на отделение психбольницы похоже. Поэтому можно и уголовку ожидать за шифрование и вообще что угодно. Люди просто не ведают что творят и никто не хочет брать ответственность за свои действия.