Pull to refresh
33
0

Android / Web программист

Send message
Да, спасибо, именно то что я имел ввиду!
Только поразмыслив, я понял, что вобщем-то любой процесс можно выразить через существительное. Допустим создать статью в викиепедии «Технология выращивая лопающийся кукурузы». Так что википедия не ограничена в этом плане. Дурацкая была идея
В догонку… Мне вообще кажется, что это специально нас убедили, что голосовать нужно тайно, чтобы никто не мог проверить результаты
Давно стоило бы так сделать. Но то ли ригидность, то ли желание фальсифицировать…
Но ситуацию можно изменить, допустим, если все решат проголосовать открыто. Лично я не скрываю за кого голосую, а вы?
Или сделают «Википедию как». Т.е. в котрой не просто статья про яичницу, а «как приготовить яичницу». Википедия не существительных а глаголов
Суровые времена… Суровые нравы…
Программирование — это разбиение сложной задачи на более простые подзадачи понятные исполнителю.
Анатолий Вассерман
Они снюхались с фесбуком, а фесбук считает что чем чаще человек отправляет сообщения, тем лучше, больше активности, больше времени человек обращает внимание на программу. Коммерсанты блин. Что теперь от них ждать еще
Или тут www.oldapps.com/skype.php?old_skype=7911

P.S. Это беспредел! Я пишу письма по 30 строк и Enter ведь это уже на подсознании :(
Это что ж по вашему Симбиан это бетнли, а Андроид это механические стеклоподемники? Может наобот?
Вот ведь блин. Они наши аргументы портят!
Потому что у вас больше денег чем смысла? o-O
А по моему «одно из них» лучше заменить на «ведро».

«Брррр… льет как из ведра», — сказал Фред, выглядывая в окно кухни.
«Ага» — сказала его мать, — «В одно ведро я только что наступила...»
Значит Sony будет народной маркой в северных странах :)
Я думаю подобные споры естественным образом прекратятся, когда можно будет ставить любую ОС на любое железо, так же как в случае с PC. Вот это будет демократия
Эх, был бы Стив, он бы вставил им промизана
Да, причем это проблема не только России, можно посмотреть на другие страны и почти везде огромная часть бюджета уходит на военные нужды и бюрократический аппарат, который вместо своей основной функции — помощи о обеспечения порядка часто выполняет роль препятствия к развитию и подавления инициатив.

Есть, конечно, и положительные примеры, например так называемое «экономическое чудо» Сингапура или небывалый рост экономики Китая (но какой ценой!).

В любом случае в странах, где народ более сплочен и миролюбив, развитие идет быстрее. Из этого правила выбивается, очевидно, США и некоторые страны Европы, которые пошли по другому пути, по пути либерализма, наибольшей независимости и высокой степени недоверия (отсюда как следствие высокий процент расходов на юридические услуги).

Их опыт, в общем, положительный, но тут часто смешивают экономический успех США в прошлом веке (отличное географическое положение, природные ресурсы, пол-мира в качестве колоний и зависимых государств и остальные пол-мира, которые верили в америку и скупали доллары) с самой концепцией либерализма, видя в политической позиции причину экономического благополучия этих стран.

Сейчас ситуация меняется, мир относительно насытился долларами развивающихся экономик становится меньше и темпы роста оборотов долларов сокращаются. Печатать их так свободно как раньше уже невозможно, а привычная им схема развода третих стран на деньги или дешевые ресурсы уже не прокатывает, так как они развели уже всех кого только можно и им приходится заниматься _реальной_ работой (отсюда и долг в 16 триллионов).

Так что я бы не стался молиться на либерализм, не понацея это от кризисов, бюрократии и несправедливости (особенно!).

Я думаю у нас особый путь, ни азиатский и не европейский, и, вполне возможно, что политические полюса мира изменятся в нашу пользу, и справедливость таки восторжествует. Очень надеюсь!
Я думаю что сделать можно и нужно. Вопрос лишь в том, чтобы понимать что именно делать. Чтобы это было ясно как божий день, без всяких сомнений. И чтобы мотивы были честные и добросовестные, а не просто как желание нажить себе политический капитал. Я думаю нам нужна какая-то новая идеология, но не религиозная, коммунистическая или либеральная, а основанная на науке и здравом смысле. Потому как безыдейность действует разрушительно, люди становятся либо тупо потребителями, либо скатываются в какие-то средневековые сто раз устаревшие убеждения (но как говориться на безрыбье..). Ни то ни другое не удовлетворяет и по моему убеждению противоречит нашему существу, человеческой природе, если угодно. Мне лично хочется борьбы, и борьбы ни «с кем-то», а борьбы «за что-то», что направлено в будущее и ценность которого объективно признана другими людьми. Я думаю такая потребность есть у каждого, но вопрос лишь в том, что известные пути реализации этой потребности не устраивают
России конечно. В Таиланде я временно и скоро вернусь. Вы не поверите, но здесь, в Таиланде даже больше российского патриотизма чем у нас, на лодках часто вьются российские флаги а русские все меньше стыдятся своего происхождения. Постепенно образ россиянина меняется и по-моему это классно!

Главное что наши начали понимать что мы сами формируем этот образ — если все время жаловаться о том что у нас все хреново и все хуже чем у других (хотя это далеко не всегда так), то и отношение к нам будет как к третьесортной стране.

И ведь действительно, есть вещи на которые мы повлиять не можем и которые не очень удачные в нашей стране. Ну так лучше промолчать об этом или сделать вид что мы сами этого и добивались. Но есть ведь и вещи, на которые мы можем вполне повлиять, даже если мы не занимаем высоких должностей — например мы можем укреплять доверие между людьми.

Доверие, на самом деле это сильнейшее и беспроигрышное оружие в борьбе с коррупцией, бюрократией и вообще, полезный во всех смыслах ресурс. Все мы знаем как почти невозможно поступать плохо в ситуации, когда тебе доверяют. Особенно когда это не один человек а целый коллектив. Это глубинный защитный механизм нашей психики, который включается для сохранения как вида в целом так и каждого отдельного организма.

Но есть и обратный эффект, когда доверия нет, когда на тебя сыпятся несправедливые обвинения, когда в тебе ищут любой мельчайший изъян, то тогда ты чувствуешь себя свободным в спекуляциях и обмане, совесть не мучает и ты можешь поступать в угоду себе совершенно не нарушая внутреннего равновесия. А это в свою очередь сводит на нет все какое-то доверие. Люди убеждаются «Я так и знал!». Ему доверять нельзя. Получается заколдованный круг.

Я уверен, пока мы, русские, это не осознаем, у нас будет и высокая коррупция и хреновые менты и все в этом духе.
Это конечно личное дело каждого, но я считаю своим долгом поддерживать доверие к руководству страны. Потому что не представляю себе как можно оставаться человеком когда на тебя ото всех сторон только лучи ненависти и никакой поддержки

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity