Про фокус на "прокачивании статы", это я, конечно, немного преувеличил реальную значимость вопроса. :) Тем более, что у тех, кто реально хочет заморочиться циферками в профиле, есть другие более радикальные и действенные методы.
"Более строго" — это то, что в отличие от борщевика (который регулируется нормами земельного законодательства, как обычный сорняк, и местными региональными законами), амброзия входит в утвержденный список "карантинных растений" на территории РФ.
Как следствие из этого, это то, что штрафы за карантинные растения действуют по всей России. По борщевику же — только в отдельных регионах.
Копировал markdown из своего блога. Оказалось, что редактор Хабра "съел" все ссылки, которые были в заголовках и оставил только ссылки в обычном тексте. Добавил все пропущенные ссылки явным образом.
Спасибо, что обратили внимание.
Не специалист, но предположу, что такое мало распространено (или делается неофициально):
Может быть, технически поставить камеру на самолет и несложно, но предположу, что изменения в конструкцию, например, пассажирского самолета еще и согласовать надо с надзорными органами.
Ортофотоплан с разрешением 5-10 см на пиксель делается относительно "обычной" камерой с высоты 200-400 метров. Чтобы сделать такое же качество высоты полета пассажирского лайнера с высоты в несколько километров, либо нужна камера с другим разрешением, либо специальная оптика. (Если не ставить высокое разрешение в приоритет, то такая съемка уже будет походить на спутниковую)
Результаты авиасъемки в РФ нужно потом согласовывать в надзорных органов (ФСБ, вроде), чтобы они проверили, что на ней нет ничего секретного. А если есть что-то секретное, то надо такую съемку править. Это тоже занимает время и ресурсы.
Да, использую до сих пор. Хотя пришлось жестко зафиксировать используемую версию, чтобы не заниматься обновлениями кода вслед за версиями Hugo. Если решусь на серьезное обновление макетов/дизайна блога, не исключаю, что, возможно, буду рассматривать альтернативы. Например, подумываю сделать блог без ката на главной странице (как в Эгее), но так и не сумел настроить это в Hugo.
Выбрал его из популярных альтернатив по следующим причинам:
Сам генератор представляет собой единственный ".exe" файл, которые не требует установленного в системе рантайма/интрепретатора или зависимостей. Так как программирую на Python, то рассматривал Pelican, но все равно опция голого exe ,skf предпочтительнее.
Скорость. Сам тестов не проводил (так как не было своей тестовой базы), но не хотелось закладывать возможную мину замедленного действия на будущее.
Выглядит как продолжение сложившегося тренда. За последний год или два из-за изменений API сервисов была урезана интеграция IFTTT с FB, а потом прекращена с Linkedin.
Забыли про компьютерные игры. Современные ААА-тайтлы могут взять и 100 ГБ за раз, да и к остальным компонентам ПК они предъявляют постоянно растущие требования.
Да, отслеживал именно по длительному (>0,3 секунды) выходу поплавка из узкой зоны, где он обычно находится.
Сейчас проверил быстродействие визуального поиска. На ноуте с Core i7 и мобильным Radeon HD 8530M на поиск элемента по всему экрану 1366x768 уходит около 0,03 секунды. Если сократить область поиска в 5-6 раз, т.е. до примерной области рыбалки в WoW, то время на поиск уменьшается вдвое.
Делал ради интереса подобного бота на Sikuli (программа для автоматизации, с питоновским синтаксисом скриптов). На самом деле, все было очень похоже как в вашем примере, но с парой отличий:
Определение момента для подсекания реализовал через отслеживание изменения области кадра с найденным поплавком.
Строк кода вышло <100. Экономия, в основном, за счет уже готовых инструментов для поиска нужной части кадра и отказа от слежения за аудио.
Про фокус на "прокачивании статы", это я, конечно, немного преувеличил реальную значимость вопроса. :) Тем более, что у тех, кто реально хочет заморочиться циферками в профиле, есть другие более радикальные и действенные методы.
"Более строго" — это то, что в отличие от борщевика (который регулируется нормами земельного законодательства, как обычный сорняк, и местными региональными законами), амброзия входит в утвержденный список "карантинных растений" на территории РФ.
Как следствие из этого, это то, что штрафы за карантинные растения действуют по всей России. По борщевику же — только в отдельных регионах.
Копировал markdown из своего блога. Оказалось, что редактор Хабра "съел" все ссылки, которые были в заголовках и оставил только ссылки в обычном тексте. Добавил все пропущенные ссылки явным образом.
Спасибо, что обратили внимание.
Имхо, стоит написать! Амброзия еще хуже, чем борщевик. Плюс по законодательству с ней все более строго, чем с борщевиком.
Не специалист, но предположу, что такое мало распространено (или делается неофициально):
Да, использую до сих пор. Хотя пришлось жестко зафиксировать используемую версию, чтобы не заниматься обновлениями кода вслед за версиями Hugo. Если решусь на серьезное обновление макетов/дизайна блога, не исключаю, что, возможно, буду рассматривать альтернативы. Например, подумываю сделать блог без ката на главной странице (как в Эгее), но так и не сумел настроить это в Hugo.
Выбрал его из популярных альтернатив по следующим причинам:
К сожалению, совсем не силен в этом вопросе. Надеюсь, кто-нибудь другой из читателей Хабра прокомментирует по сути.
Выглядит как продолжение сложившегося тренда. За последний год или два из-за изменений API сервисов была урезана интеграция IFTTT с FB, а потом прекращена с Linkedin.
В качестве альтернативы, такая задача (сбор внутренних данных Excel) на VBA решается достаточно тривиально.
Плюсы:
Минусы:
Так, я, например, зная VBA и Python, осознанно делал инспектор файлов Excel на наличие скрытых листов именно на VBA.
Забыли про компьютерные игры. Современные ААА-тайтлы могут взять и 100 ГБ за раз, да и к остальным компонентам ПК они предъявляют постоянно растущие требования.
Да, отслеживал именно по длительному (>0,3 секунды) выходу поплавка из узкой зоны, где он обычно находится.
Сейчас проверил быстродействие визуального поиска. На ноуте с Core i7 и мобильным Radeon HD 8530M на поиск элемента по всему экрану 1366x768 уходит около 0,03 секунды. Если сократить область поиска в 5-6 раз, т.е. до примерной области рыбалки в WoW, то время на поиск уменьшается вдвое.
Делал ради интереса подобного бота на Sikuli (программа для автоматизации, с питоновским синтаксисом скриптов). На самом деле, все было очень похоже как в вашем примере, но с парой отличий: