Какая связь с сердцем? Ну, запомнить-то можно, но логики в такой связке, как по мне, ноль.
Красный там, где КВС.
Для тандемной посадки экипажа это не работает, конечно, но в гражданской авиации если такая и есть на каком-то типе ЛА, то такой вот так сходу мне в голову никак не приходит.
Вообще-то существует еще и малая авиация, не оборудованная TCAS. И вы удивитесь, но опасные сближения у них происходят чаще, чем у лайнеров. Кстати, я бывший пилот ГА с тысячами часов налета.
Я особо не интересуюсь игровой индустрией, но даже мне все это было известно. Зачем я потратил 16 с половиной минут своего времени на это? Зачем было смотреть его до конца? Там ничего нет, кроме описания ролика на последних кадрах. Зря потраченное время.
Ваша проблема нежелания быть смешным как раз и является главной на пути освоения разговорного языка. Мне кажется, что большинство наших людей сталкиваются с такой проблемой. Но проблема эта надуманная — никто не будет смеяться над вами. Ваша основная цель — быть понятым и понимать самому, а не маскироваться под англоговорящего от рождения. Как только вы сумеете перебороть этот внутренний страх, вы начнете говорить, если словарный запас действительно позволяет это и вы знаете элементарные правила построения предложений. Yes, I do speak English fluently.
Извините, но вы — зануда и слишком научно подходите к вопросу там, где надо подходить с юмором. Поэтому вам не смешно. Ничего личного, конечно же. А что придет в голову обычному обывателю, прочитавшему данную статью и ту, ссылку на которую я дал? Правильно: «у нас меньше различий с шимпанзе, чем с африканцами». Я не расист и не хочу им даже казаться, именно поэтому я и задал вопрос так, как задал.
В данной истории вообще нет никакого ограничения, как выяснилось. Просто Intel не выпустил драйвер под Linux, свободного так же нет. Ни MS, ни Lenovo не виноваты в том, что контроллер не поддерживается в Linux.
В случае с iOS все ограничения существуют как раз с целями эффективности и безопасности. Это не универсальная ОС, а составная часть фирменного программно-аппаратного комплекса.
Ну нельзя и нельзя. На мой телефон нельзя поставить iOS, например, но от этого он не стал хуже. По-человечески понимаю негодование владельцев таких залоченных аппаратов, которые не могут поставить на него то, что планировали, но если смотреть на ситуацию со стороны, то это все же право вендора и какие-то законы тут вряд ли нарушены, т.к. выбор большой и у вас есть возможность выбрать другое устройство, даже от того же самого вендора, с поддержкой Linux. Если снова обратиться к аналогии с телефонами, то на большинстве из них вы даже админские права (root) получить не можете, не потеряв гарантию.
Кстати, если дело там только лишь в «левом» device id, нельзя ли обойти данное ограничение через редактирование modules.alias, например?
С чего вы взяли, что это именно я путаю? Я лишь транслирую то, что можно прочесть в СМИ. Да даже вот прямо в данной статье, которую мы комментируем, так и написано: «2,5% неандертальских генов достались современным неафриканцам.» А в других местах, например здесь, написано: «что геном шимпанзе, как оказалось, совпадает с геномом человека на 98,8 процента». Какая разница, гены ли, либо их аллели, с точки зрения различий? Статистически, тут различие N, а там — M. Вот разница между N и M показалась мне довольно забавной.
Я рассказывал этот анекдот совершенно натуральным непальцам и непалкам, нескольким представителям — не понимают, в чем тут юмор. Но это так, к слову.
А вот по теме разницы геномов есть интересное наблюдение — поговаривают, что геном человека и шимпанзе совпадает на 98,5%, т.е. разница всего в 1,5%, делающих нас различными. При этом, пабам, что-то мне подсказывает, что 1,5% — это меньше, чем 2.5%, различающих геном африканцев от всех остальных. В чем тут подвох?
Бинарная совместимость есть и между XP с Windows 7, к примеру, а вот некоторые программы, тем не менее, на 7 уже не работают. Это в качестве иллюстрации того, что бинарная совместимость — лишь часть проблемы. Нужно еще и API поддерживать в полном объеме, включая его недокументированные части, особенности реализации/поведения, ошибки и т.д. Около года назад я сравнивал особенности реализации C runtime от MS и ReactOS/Wine, так вот, в некоторых частях (а я сильно глубоко не копал) они довольно разнятся, в основном в сторону упрощения в ReactOS/Wine. Отсюда проистекает и разница в поведении. Так что работать не так там может (и будет) много что. Не всегда это плохо, конечно. Собственно, мое начальное сообщение в этой ветке было вызвано тем, что я был очень удивлен как раз разницей в скорости работы Windows 7 и ReactOS на одном и том же железе.
Честно скажу, что я не измерял производительность дисковой подсистемы после замены HDD на SDD в моем нетбуке, так что цифр не приведу. Но т.к. мир нам дан в ощущениях, замечу, что по моим сугубо субъективным ощущениям не поменялось практически ничего, т.е. ожидаемого «вау-эффекта» не случилось. То ли я не запускаю БД на этом нетбуке и высокий IOPS остается невостребованным, то ли систему нужно рассматривать целиком, включая и CPU, который тоже должен успевать обрабатывать передаваемые данные, но вот так — заметного эффекта от установки SSD на данный нетбук я не ощутил. Единственно что, стало не страшно его трясти, ронять на ковер, таскать с собой на горшок и т.д. Поэтому я и писал о нюансах. А в целом, я двумя руками за SSD в качестве меры увеличения производительности устаревающего железа, которое еще может, тем не менее, поработать.
Речь идет про Intel SCH US15W, поддерживающий только PATA66/100. Вот там диск как раз и упирается в ограничение интерфейса по скорости — что HDD, что SDD больше 100МБ/c не могут выдать никак, хотя последний по спецификации поддерживает минимум вчетверо более высокую скорость чтения. К тому же из-за адаптера PATA-SATA не поддерживается TRIM. Ну а IOPS у SSD высокий как раз из-за того, что головку не нужно позиционировать, о чем я выше и написал.
В общем и целом — да, но есть нюансы. Вот выше я писал про нетбук с атом Z520 на борту — с ним такой трюк не сработал. А все потому, что там чипсет поддерживает только ata, а вот диск установлен как раз sata, но подключен через нечто вроде конвертора интерфейсов ata-sata. Поэтому установка ssd не дала никакой заметной прибавки в скорости передачи данных, выигрыш только в «скорости позиционирования головки».
ReactOS — это опенсорсная реализация Windows 2003, поэтому если вы «дружили» хотя бы с Windows XP, то ReactOS может вам подойти. «Может» — потому что это все же не настоящая Windows, а некое приближение к оригиналу, поэтому что-то может работать не так, глючить, либо вообще не работать. Хотя есть сообщения, что некоторые люди используют ее даже в продакшене.
Честно говоря, я не запускал на данном нетбуке ни Mint вообще, ни Mint c XFCE в частности, поэтому не могу ничего сказать про скорость в данном случае. Но могу сказать, что ReactOS на данном нетбуке значительно быстрее Windows 7, а Ubuntu 10.04 с классическим Gnome 2 быстрее Ubuntu 16.04 с Mate.
Боюсь, что львиная часть этого водорода — уже вода, т.е. водяной пар.
Неужели они этого не сделали до начала миссии? Слишком дорого? Где все эти test-driven development практики?
Красный там, где КВС.
Для тандемной посадки экипажа это не работает, конечно, но в гражданской авиации если такая и есть на каком-то типе ЛА, то такой вот так сходу мне в голову никак не приходит.
Кстати, если дело там только лишь в «левом» device id, нельзя ли обойти данное ограничение через редактирование modules.alias, например?
А вот по теме разницы геномов есть интересное наблюдение — поговаривают, что геном человека и шимпанзе совпадает на 98,5%, т.е. разница всего в 1,5%, делающих нас различными. При этом, пабам, что-то мне подсказывает, что 1,5% — это меньше, чем 2.5%, различающих геном африканцев от всех остальных. В чем тут подвох?
Честно говоря, я не запускал на данном нетбуке ни Mint вообще, ни Mint c XFCE в частности, поэтому не могу ничего сказать про скорость в данном случае. Но могу сказать, что ReactOS на данном нетбуке значительно быстрее Windows 7, а Ubuntu 10.04 с классическим Gnome 2 быстрее Ubuntu 16.04 с Mate.