Волков Антон Otkrick

и про инфляцию. ровно как и в фундаментальных трудах, у человека есть регулярные потребности, которые постоянно растут. не нужно специальных стимулов в виде инфляции. процент сбережений от оборота почти одинаковый всю жизнь и больше от воспитания и характера зависит, чем от ключевой ставки

Отсутствие контролируемой эмиссии и делает биткоин более справедливыми деньгами. сейчас государство создает условия для кредитов, после у банкиров/олигархов деньги оказываются на руках, а у народа — долги. запускается дефляция(сейчас этот цикл). после возврата долгов население увеличивает сбережения, тогда запускают инфляцию. это и есть ключевая функция денег и убрать, а все эти «средства обмена» сказки для школы, чтобы сомнений не вызывало, что бартером нельзя и без государства никуда

А если мой мессенджер для ПК без использования телефона? симку продавать при регистрации?

Они не лоббируют, а создают шум. В аспекте обращения все нормально для них, но не готовы использовать из-за слабого развития(почти во всех крупнейших банках остаются дельфийские костыли из 90х… а наш легендарный русский процессинг). Но эмиссию криптовалюты они возглавят: приравняют к нацвалюте или заберут первичный выпуск.

1. В двух словах: эта новая обязанность переводит всех на другой уровень, где уже нужен серт. файерволл, антивирус, контроль загрузки ОС. Именно, что комплекс мер становится на порядок выше.
2. Фиск.накопитель: 15 тыс/год, услуги ОФД + ЭЦП для кассы + обслуживание кассы = 15тыс/год (всё обязательно).
3. Вы о чем? Я о том, что для честных предпринимателей растут издержки — растут их цены. Но «серые» избегают исполнения требований, поэтому на рынке представлены с более низкими ценами. Чтобы с ними конкурировать — уходить в тень или стучать на «серых». Оба варианта не очень приятны
4. Там где арбитраж путают с монополией

ФЗ более чем логичен: обязанность к ФИО брать номер телефона и/или Email автоматически выводит всех предпринимателей в поле 152го о ПДн, что потребует заменить весь софт на сертифицированный ФСТЭК/ФСБ. Также это, очевидно, очередной вид торгового сбора, так как 54ФЗ требует не меньше 30к фикс/год. Кроме того, честных предпринимателей вынуждают уходить в тень, чтобы те уже взятками расплачивались по факту. А по арбитражу уже опубликован проект, который предусматривает, что все сертификаты будет выдавать государство. На круг + 200 тыс руб в бюджет, чиновникам и окологосударственному бизнесу

ЦБ — коммерческая структура, блокчейн для них опасен. Вместе с банками они запретят криптовалюты, не привязанные к рублю

«JS Video Codec». ORBX не совсем кодек + проприетарный.

Откопируйте всю википедию еще. См. выше: «Увидел вкусняшку интересненькую, поделился с хабром», не нравится — не пользуйтесь. Господину учителю на заметку, 1,5 Gb/sec это пропускная способность интерфейса, внутренняя шина может быть одна на всех, что прямым образом отразится на максимальной скорости передачи данных от конкретного диска. А девайсы, а это должно быть очевидно, рвут диски благодаря random access, что может оспорить только тупой тролль.

Вы серьезно все за одно? )) Здесь основное преимущество — установка на мат. плату, вы долго скоростями меряться будете? А у меня RevoDrive 's'есть'/s' был, сдох через полгода.

Посмотрел, на первой странице кроме SATA3 и SSD других нет. Да и никак DOM это не компроментировало бы, я показал самые бюджетные платы от 700 р. Троллинг сплошной.

Товарищ пишет, что девайсы в 3-4 раза медленнее современных HDD, я ответил что это не так. Вы тоже считаете, что скорость современных HDD это порядок 800 МБ/сек? (все в контексте 'чтения')

Почему вы не читаете прежде чем написать? См. habrahabr.ru/post/185172/#comment_6442148

Более того, указано ведь, что девайсы SATA2 и USB2. Увидел вкусняшку интересненькую, поделился с хабром — карма минус, коммент минус. И вам всем пожалуйста!

Какие внешние устройства, вы линк открывали?

1 к 8, у вас иначе? Читает со скоростью 24 мегабайт в секунду(по паспорту, реально 18); я пишу, что это почти 200 мегабит в секунду. В чем у вас претензия?

Товарищ может продемонстрировать конкурента и на третьих интерфейсах: USB3/SATA3

24 Мб/сек это ~200МБ/сек… какие разы?! Покажите USB или SATA-винт на 800МБ/сек

Для быстрого копирования в память можно использовать DOM в качестве источника: www.nix.ru/autocatalog/ssd_espada/Espada_SSD_4Gb_USB10pin_145845.html и www.nix.ru/autocatalog/ssd_espada/Espada_SSD_8Gb_SATA_145844.html", на него же можно писать изменения, т.к. число циклов будет равно количеству включений компа.

А что за зарплатный пузырь в IT?

11к… 153к за Google Reader не помогли
* www.change.org/petitions/google-keep-google-reader-running

сколько фантазий… может пора завязывать писать от имени поисковой системы?

связь-банк?

да, маны курит

есть пользователи, которые и кирпич сломают

Переводят клиентов на sip, нормально же

Apple не станет стрелять себе в ногу

uTorrent умеет работать с потоком. Если я хочу посмотреть фильм, то я смотрю его через стандартный клиент без предварительной загрузки файла целиком. Но вы молодец, удачи.

Естественно, что это «художественное» преувеличение. Область применения Win шире, но сильно ограничена AD-based инфраструктурами под пользовательские ПК и Exchange, который пока еще не списан со счетов. В остальном MS не конкурент. В свое время я очень удивился тому, что эти ребята(MS) ухитрились запилить свои собственные проприетарные стандарты работы DNS-сервера. Exchange, который даже серые списки не поддерживает из коробки. Azure, недоклаудос с едиными точками отказа. SQL сервер конечно не так страшен как IIS по глючности, но TSQL они явно зря делали, когда в наличии миллион стандартизованных расширений.

1. В самом начале картинка(10^4), после в тексте: «10K вычислительных узлов». Вы издеваетесь?
2. Порог как раз

* Мой косяк, в топ-500 действительно просочились три виндусячих кластера(132й и ниже), но это 0,6% при том, что используют больше физических вычислительных ресурсов.

Вы ожидаете, что я исследование проведу, чтобы вам очевидные вещи показать? То, что Microsoft и вычислительные кластеры не совместимы скажет вам top500.org. Там тоже без лишней демагогии: Linux для продакшна, Win для игрушек. все

Если честно, я кластеры от MS даже обсуждать не хочу. Будете проводить детальное сравнение, сами все увидите. Отзывы почитайте на досуге, а если будет возможность потестить — сразу у вас все вопросы пропадут

Это ваша статья и вы её доите, но… по вычислительным кластерам. сегодня разработчик Pelican'а объявил о завершении(закрытии) проекта, но его вычислительный кластер включал 120 000 узлов года два назад. Вы пишите о 10к в 2013 году?

* промахнулся я

Можно было начинать со сравнения, по характеристикам Dryad устарел лет на 10ть

Порадовало: «у нас есть полная копия всех сайтов Интернета за 2009 год на трех HDD-дисках размером 1,5 Тб. Она включает в себя лишь текстовые файлы. Есть полная копия youtube.com, полностью скаченные сайты forum.na-svyazi.ru, cheb.ru, odnoklassniki.ru, vkontakte.ru и google-maps»

Срочно делаем резервную копию интернета!

Только бартер!

Ребята, которые сидят на рэйдах, пообщайтесь с бывалыми на предмет восстановления массивов: ошибки в битах четности или поломка контроллера с закрытым ПО.

Никак не крыли, а с азартом изучали. Если государство установило, что учет должен базироваться на двойной записи, то вот это «правильно» всем до лампочки. Везде и всюду так есть и будет.

Вы попробуйте подойти к бухгалтеру и предложить новую методологию… результат очевиден.

Как вы можете SAS сравнивать c iSCSI? iSCSI для проброса в другой город, SAS из области DAS.

Нужно сразу жаловаться на разработку WebRTC… и VPN-траффик обязательно резать… и каждому по бирке именной