И почему Вы решили, что gps+глонасс не дает существенного увеличения точности?
Если использовать только GPS — точность в пределах 3-4 метров. При использовании GPS+глонасс — точность улучшается до 1 метра, при дополнительном использовании переносной базовой станции и дифференциальных расчетов, точность улучшается до нескольких сантиметров.
Приведу пример:
Надо было построить топосеть.
Магистрали выносили через Leica с GPS+глонасс и переносной базовой станцией
Пикеты по профилю выставляли просто по GPS+глонасс. Когда профиля пересекались с магистралью пикеты промахивались максимум на полметра. Если смотреть на обратный створ — все пикеты выстраивались по профилю с незначительным отклонением.
При этом топосеть выносилась на сопке, с резким рельефом.
Можно конечно со мной не соглашаться, но по факту точность GPS+глонасс очень хорошая.
Дело в том, что проблему недостаточной точности GPS можно решить двумя путями.
1) Использовать одновременно датчики GPS и Глонасс. Точность увеличивается на 30%. Пруф не имею права дать, но по эмпирическим наблюдениям я могу согласиться с тем, что точность сильно увеличивается.
2) Использовать оборудование с переносными базовыми станциями, которые нивелируют погрешность. К примеру, Leica в России очень популярна, хоть у них оборудование и дорогое.
Касаемо швейных цехов: они есть в каждом городе и они функционируют. Это касается не только спец. одежды, о которой изначально велся диалог, но также это касается и одежды на каждый день.
И да, у нас тут стабильно, со знаком минус. Но это о ситуации в целом.
Подытожим:
Приезжие — не решение всех проблем.
На одних углеводородах государство жить не будет. Помимо углеводородов требуются и другие ресурсы aka руды, нерудные породы, строительные материалы.
Пищевая промышленность также необходима.
130 млн человек это не только мясо, которое бедному государству необходимо кормить, но также это рабочая сила и стабильный доход в виде налогов.
Государство и отдельные люди — разные вещи.
Для кого — то эти 130 млн не нужны, но для государства в целом — необходимы
1) Shell+Exxon не занимаются поисками, это в первую очередь перерабатывающие компании. Можно было бы загуглить для начала.
У нас уже существуют фирмы, которые занимаются добычей на территории РФ, но они не имеют права заниматься поисками. К примеру, Kinross занимается добычей золота/серебра на Севере Дальнего Востока. Но они добывают исключительно для себя, а не для государства. А государству за добычу на участке платят нереальные гроши.
кстати
Подобные компании покупают лицензию на добычу, в короткий промежуток времени снимают ураганные содержания полезных компонентов, которые легко и быстро добываются. А после этого перепродают месторождение Российской компании, которая ковыряется и потеет над породами с малым содержанием полезного компонента. В конечном итоге прибыли громадные, а потери минимальные.
2) Нанять несколько поварих из деревни намного дешевле, чем китайцев. Китайцы нужны только в суши барах в качестве выставочного образца.
3) Опять, зачем китайцы? Если у нас уже готовые швейные цеха в стране открыты? Да хренового качества, да те же берцы разваливаются после трех рабочих дней на сопке. Но китайцы делают тоже самое. И в итоге выходит дороже. А в швейных цехах, зарплату русским платят такую же как и китайцам в их стране.
4) Не поедут работать. По крайней мере в данный момент. Я на своей памяти помню только одну стройку, где трудились приезжие из солнечных стран. Из — за рано выпавшего снега не успели сдать проект, а то что сделали — стояло на честном слове (синей изолентой и то крепче бы скрепили)
5) китайцы+европейцы не согласен. Техника для поиска и добычи это не саперная лопатка и не айфон с привязанным на изоленту магнитом. Оборудование на данный момент производится и закупается в России, ибо не разбиваются о горную породу + стоят дешево. Плюс их проще отремонтировать с помощью синей изоленты или перепрошить в полевых условиях. У европейцев только шлюма и лейка делают нормальную технику, но с такими ценами покупать у нас никто не спешит. Из США заказывают, но опять же крайне мало, и в основном частные компании, которые занимаются геофизикой для общественных нужд, а не для поисков.
А кто Вам будет эти самые углеводороды искать и добывать?
Кто их будет кормить?
Кто будет шить для них одежду, чтобы они могли работать?
Кто будет строить вахтовые поселки?
Кто будет производить технику для добычи?
Вот так вот и получается 130 млн.
Я работаю рабом для добычи золота для государства. И чувствую себя рабом. И уверен — 130 млн нужны
Для таких целей существуют дизельные электростанции. Размером небольшие. Примерно 1х1х1 м и весом порядка 20-40кг. Бензина потребляют мало. И прокормить могут не один ноутбук, да еще и на зарядку автомобильных аккумуляторов останется.
Необходимости в тестовых реагентах в принципе нет. РРО позволяет провести экспресс тест, без особых затрат и получить достоверные данные по конкретному образцу. Более точная съемка должна проводиться в лаборатории. На Марсе, если я не ошибаюсь, используется только геофизика и только радиометрия. По крайней мере, остальные методы сложно (нереально) использовать.
Если использовать только GPS — точность в пределах 3-4 метров. При использовании GPS+глонасс — точность улучшается до 1 метра, при дополнительном использовании переносной базовой станции и дифференциальных расчетов, точность улучшается до нескольких сантиметров.
Приведу пример:
Надо было построить топосеть.
Магистрали выносили через Leica с GPS+глонасс и переносной базовой станцией
Пикеты по профилю выставляли просто по GPS+глонасс. Когда профиля пересекались с магистралью пикеты промахивались максимум на полметра. Если смотреть на обратный створ — все пикеты выстраивались по профилю с незначительным отклонением.
При этом топосеть выносилась на сопке, с резким рельефом.
Можно конечно со мной не соглашаться, но по факту точность GPS+глонасс очень хорошая.
1) Использовать одновременно датчики GPS и Глонасс. Точность увеличивается на 30%. Пруф не имею права дать, но по эмпирическим наблюдениям я могу согласиться с тем, что точность сильно увеличивается.
2) Использовать оборудование с переносными базовыми станциями, которые нивелируют погрешность. К примеру, Leica в России очень популярна, хоть у них оборудование и дорогое.
Не могли бы Вы дать пруф?
повсе равно. Но это уже другая история.И да, у нас тут стабильно, со знаком минус. Но это о ситуации в целом.
Подытожим:
Приезжие — не решение всех проблем.
На одних углеводородах государство жить не будет. Помимо углеводородов требуются и другие ресурсы aka руды, нерудные породы, строительные материалы.
Пищевая промышленность также необходима.
130 млн человек это не только мясо, которое бедному государству необходимо кормить, но также это рабочая сила и стабильный доход в виде налогов.
Государство и отдельные люди — разные вещи.
Для кого — то эти 130 млн не нужны, но для государства в целом — необходимы
У нас уже существуют фирмы, которые занимаются добычей на территории РФ, но они не имеют права заниматься поисками. К примеру, Kinross занимается добычей золота/серебра на Севере Дальнего Востока. Но они добывают исключительно для себя, а не для государства. А государству за добычу на участке платят нереальные гроши.
2) Нанять несколько поварих из деревни намного дешевле, чем китайцев. Китайцы нужны только в суши барах в качестве выставочного образца.
3) Опять, зачем китайцы? Если у нас уже готовые швейные цеха в стране открыты? Да хренового качества, да те же берцы разваливаются после трех рабочих дней на сопке. Но китайцы делают тоже самое. И в итоге выходит дороже. А в швейных цехах, зарплату русским платят такую же как и китайцам в их стране.
4) Не поедут работать. По крайней мере в данный момент. Я на своей памяти помню только одну стройку, где трудились приезжие из солнечных стран. Из — за рано выпавшего снега не успели сдать проект, а то что сделали — стояло на честном слове (синей изолентой и то крепче бы скрепили)
5) китайцы+европейцы не согласен. Техника для поиска и добычи это не саперная лопатка и не айфон с привязанным на изоленту магнитом. Оборудование на данный момент производится и закупается в России, ибо не разбиваются о горную породу + стоят дешево. Плюс их проще отремонтировать с помощью синей изоленты или перепрошить в полевых условиях. У европейцев только шлюма и лейка делают нормальную технику, но с такими ценами покупать у нас никто не спешит. Из США заказывают, но опять же крайне мало, и в основном частные компании, которые занимаются геофизикой для общественных нужд, а не для поисков.
Кто их будет кормить?
Кто будет шить для них одежду, чтобы они могли работать?
Кто будет строить вахтовые поселки?
Кто будет производить технику для добычи?
Вот так вот и получается 130 млн.
Я работаю рабом для добычи золота для государства. И чувствую себя рабом. И уверен — 130 млн нужны
«Я Ваш фанат» тогда уж?
P.S. РРО = рентген — радиометрическое опробование