Сидит такой главный физик-теоретик и смотрит на данные от других учёных: - Так, эти в океане никуда не продвинулись. - Так, эти с лечением рака тупят. - Так, пустыни до сих пор не озеленили. Да ну нафиг эту работу, какой смысл от теоретической физики? Сворачиваем лавочку.
Понятно, мы не договоримся. Время рассудит, кто прав, а пока рекомендую интересное чтиво - кто-то уже понял, что скоро запахнет жареным и готовит соломку.
«946 человек [...] 3642 человека [...] это жалоба или побочный эффект?» Из 25,7 миллионов это скорее статистика и закон больших чисел. Это уход от ответа. Вопрос был "это жалоба или побочный эффект?".
сорок девять лет» назад население Австралии было почти вдвое меньше (13 млн) Ок, 6 вакцин от ковида за 2020-2022 год - 133495 побочных реакций. 80 остальных вакцин за 2020-2022 год - 6730 побочных реакций.
Население одинаковое, даты выборки одинаковые, качество диагностики одинаковое, разница в 19,8 раз. У 6 вакцин за два года зафиксировано (врач же фиксирует) в 19,8 раз больше побочных эффектов, чем у 80 вакцин. Так понятнее?
Врач не устанавливает, а фиксирует. Ок, запомню - врач фиксирует. Врач диагноз не ставит и решение о регистрации побочного эффекта не принимает.
Я нигде не соврал - Adverse Event переводится как угодно, но не как "жалобы населения". В Австралии это устоявшееся выражение, которое переводится, как "побочный эффект".
Ок, ради интереса - приходит тысяча сто тринадцать женщин к врачу, у которых кровища хлещет после вакцинации. И врач устанавливает зависимость - кровотечение вследствие вакцинации. Это жалобы или побочный эффект?
946 человек с контузией вследствие вакцинации - это жалобы или побочный эффект?
3642 человека с перикардитом вследствие вакцинации, у которого, на минуточку, выживаемость 50% через пять лет - это жалоба или побочный эффект?
Государственный орган по надзору за лекарствами не шерстит FB и не записывает голословные жалобы, а регистрирует побочные эффекты с помощью врачей, следующих процедуре, к которым обращаются люди с конкретными симптомами.
Регистрация побочного эффекта на вакцину - это не комментарий в FB или жалоба населения, это негативная реакция организма, которая считается ненормальной и регистрируется врачом. Например - воспаление сердечной мышцы, мигрень, размытое зрение, тахикардия, эмболия лёгкого (тромб в лёгком), сильное менструальное кровотечение, контузия.
Как вообще можно получить контузию или рак печени от вакцинации?
А когда прекратится борьба с официальной информацией, исходящей от государства, но противоречащей повесточке?
Для примера: В Австралии за два года зарегистрировано в шесть раз больше побочных эффектов от шести вакцин против ковида, чем от всех остальных вакцин за сорок девять лет.
Это информация от официального государственного сайта https://tga.gov.au и это абсолютный минимум. Реальное количество побочек гораздо больше, потому что куча людей в FB жалуется на то, что врачи забивают на это и просто отказываются регистрировать что-либо.
Как проверить
1.Идём на сайт https://tga.gov.au мотаем вниз до секции Top Tasks, кликаем первый квадрат слева во второй строке - "Database of Adverse Event Notifications (DAEN)".
2.Нажимаем первую синюю кнопку - "Search DAEN - medicines".
3.Во всплывающем окне нажимаем "я всё понял".
4.В окне поиска пишем "COVID-19 vaccine" и выбираем всё.
5.Выбираем даты 1 января 2020 - 16 ноября 2022.
6.Долго ждём. Сайт может упасть, государственный же сайт, написан на ASP.NET 2.0 (2005 год)
7.Записываем результат.
8.Нажимаем сверху на "New search" и повторяем шаги с 4, только пишем "vaccine" и выбираем всё, кроме ковидных вакцин. Кстати, в марте была 131 вакцина, сейчас почему-то только 86.
9.Записываем результат, делим первое число на второе.
Стоило приложить в марте скрин одного и другого в комментариях к твиту "Вакцины безопасны бла-бла-бла", как через две минуты ответ был удалён и мой аккаунт заблокирован.
37.3 процентов из тех, кто сообщил о серьезном физическом насилии со стороны партнера в течение всей жизни и 45.3 процентов из тех, кто сообщил о таком насилии за последние 12 месяцев, были мужчинами.
Исследование женской агрессии и ее нейронных и гормональных аспектов показало, что женщины не менее агрессивны, чем мужчины. Особенно когда агрессию можно оправдать как «спровоцированную», и когда нет значительного риска собственной безопасности (например, в случае уверенности, что партнер не ударит в ответ).
...дерево позволило избавить наушники от акустических вибраций...
Это что, получается, дерево поглощает вибрации вместо того, чтобы усиливать их, насыщать обертонами и добавлять кленовый пик? @TubeAmpCat - несите скорее молоток! Тут здравый смысл какой-то!
Была такая программа для записи дисков — Nero, весила 65 мб. Отлично делала своё дело.
Потом после
Добавить разъем с UART с консолью…
Добавить часы реального времени…
Добавить разъём для программирования…
Добавить отслеживание аналитики…
Она стала весить, как ISO WinXp.
Ну и вот это странные пожелания:
Убрать разноцветное мигание. Оно сильно отвлекает внимание от работы.
Но при этом
Добавить особую индикацию при отключении SD…
Переключать состояние LED при каждом нажатии на кнопку…
Сделать частое мигание в пастильда-режиме и мигание при приеме символов в обычном режиме...
То есть теперь мне, гражданину Австралии, перестанут звонить китайские спамеры, которые на китайском мне будут объяснять, что моя виза выдохлась и мне надо заплатить непонятно кому, чтобы меня не депортировали? Да ну, бред какой-то.
По его мнению, штраф не должен становиться платой компании за инциденты, связанные с нарушением кибербезопасности. Поэтому в дальнейшем планируется разработать процесс, который полностью регулировал бы процесс обработки личной информации.
А почему бы с этого не начать? Да ну, бред какой-то.
В этом же месяце хакер, совершивший атаку, извинился перед компанией и заверил, что полностью удалил копию украденных данных со своего компьютера.
Как следствие — аргумент про урны несостоятелен.
У оппонентов был Трамп, только вот количество мертвецов, проголосовавших по почте, дало нужное количество голосов и никто это не расследовал и ничем это не закончилось.
Сидит такой главный физик-теоретик и смотрит на данные от других учёных:
- Так, эти в океане никуда не продвинулись.
- Так, эти с лечением рака тупят.
- Так, пустыни до сих пор не озеленили.
Да ну нафиг эту работу, какой смысл от теоретической физики? Сворачиваем лавочку.
Историю пишут победители.
Кто говорит?
А зачем вам Jenkins в принципе, если вы можете использовать shell-скрипт?
И получаем ЖЖ.
Понятно, мы не договоримся. Время рассудит, кто прав, а пока рекомендую интересное чтиво - кто-то уже понял, что скоро запахнет жареным и готовит соломку.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/covid-response-forgiveness/671879/
Какая дичь...
«946 человек [...] 3642 человека [...] это жалоба или побочный эффект?» Из 25,7 миллионов это скорее статистика и закон больших чисел.Это уход от ответа. Вопрос был "это жалоба или побочный эффект?".
сорок девять лет» назад население Австралии было почти вдвое меньше (13 млн)Ок, 6 вакцин от ковида за 2020-2022 год - 133495 побочных реакций.
80 остальных вакцин за 2020-2022 год - 6730 побочных реакций.
Население одинаковое, даты выборки одинаковые, качество диагностики одинаковое, разница в 19,8 раз.
У 6 вакцин за два года зафиксировано (врач же фиксирует) в 19,8 раз больше побочных эффектов, чем у 80 вакцин. Так понятнее?
Врач не устанавливает, а фиксирует.Ок, запомню - врач фиксирует. Врач диагноз не ставит и решение о регистрации побочного эффекта не принимает.
Я нигде не соврал - Adverse Event переводится как угодно, но не как "жалобы населения". В Австралии это устоявшееся выражение, которое переводится, как "побочный эффект".
Ок, ради интереса - приходит тысяча сто тринадцать женщин к врачу, у которых кровища хлещет после вакцинации. И врач устанавливает зависимость - кровотечение вследствие вакцинации. Это жалобы или побочный эффект?
946 человек с контузией вследствие вакцинации - это жалобы или побочный эффект?
3642 человека с перикардитом вследствие вакцинации, у которого, на минуточку, выживаемость 50% через пять лет - это жалоба или побочный эффект?
И если это всё жалобы населения, а не побочные эффекты - почему в Австралии выплаты пострадавшим от вакцинации приближаются к 77 миллионам долларов? https://www.news.com.au/finance/economy/federal-budget/covid-vaccine-injury-payouts-explode-to-77-million-budget-reveals/news-story/df39fcf430c6cadb487a9914df7a3422
Как всё переврать и поставить с ног на голову.
Государственный орган по надзору за лекарствами не шерстит FB и не записывает голословные жалобы, а регистрирует побочные эффекты с помощью врачей, следующих процедуре, к которым обращаются люди с конкретными симптомами.
Регистрация побочного эффекта на вакцину - это не комментарий в FB или жалоба населения, это негативная реакция организма, которая считается ненормальной и регистрируется врачом.
Например - воспаление сердечной мышцы, мигрень, размытое зрение, тахикардия, эмболия лёгкого (тромб в лёгком), сильное менструальное кровотечение, контузия.
Как вообще можно получить контузию или рак печени от вакцинации?
А когда прекратится борьба с официальной информацией, исходящей от государства, но противоречащей повесточке?
Для примера: В Австралии за два года зарегистрировано в шесть раз больше побочных эффектов от шести вакцин против ковида, чем от всех остальных вакцин за сорок девять лет.
Это информация от официального государственного сайта https://tga.gov.au и это абсолютный минимум. Реальное количество побочек гораздо больше, потому что куча людей в FB жалуется на то, что врачи забивают на это и просто отказываются регистрировать что-либо.
Как проверить
1.Идём на сайт https://tga.gov.au мотаем вниз до секции Top Tasks, кликаем первый квадрат слева во второй строке - "Database of Adverse Event Notifications (DAEN)".
2.Нажимаем первую синюю кнопку - "Search DAEN - medicines".
3.Во всплывающем окне нажимаем "я всё понял".
4.В окне поиска пишем "COVID-19 vaccine" и выбираем всё.
5.Выбираем даты 1 января 2020 - 16 ноября 2022.
6.Долго ждём. Сайт может упасть, государственный же сайт, написан на ASP.NET 2.0 (2005 год)
7.Записываем результат.
8.Нажимаем сверху на "New search" и повторяем шаги с 4, только пишем "vaccine" и выбираем всё, кроме ковидных вакцин. Кстати, в марте была 131 вакцина, сейчас почему-то только 86.
9.Записываем результат, делим первое число на второе.
Стоило приложить в марте скрин одного и другого в комментариях к твиту "Вакцины безопасны бла-бла-бла", как через две минуты ответ был удалён и мой аккаунт заблокирован.
Почему у вас на картинке абьюзеры только мужчины? Что за сексизм? Слышали когда-нибудь о женском насилии? CDC вот очень даже слышал и отчёт написал - https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/NISVS-StateReportBook.pdf
16-я страница, средняя колонка, последний абзац:
А вот вам статья в Pubmed - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5942158/
Исследование женской агрессии и ее нейронных и гормональных аспектов показало, что женщины не менее агрессивны, чем мужчины. Особенно когда агрессию можно оправдать как «спровоцированную», и когда нет значительного риска собственной безопасности (например, в случае уверенности, что партнер не ударит в ответ).
Это что, получается, дерево поглощает вибрации вместо того, чтобы усиливать их, насыщать обертонами и добавлять кленовый пик?
@TubeAmpCat - несите скорее молоток! Тут здравый смысл какой-то!
Зачем вы ставите точку вместо запятой? Это уже просто новое "тся/ться".
Первое предложение:
Рофл в чём? Несмотря на ненависть... что? Всё, точка, предложение закончилось.
Заголовок:
Второе предложение в тексте:
В середине текста:
Потом послеОна стала весить, как ISO WinXp.
Ну и вот это странные пожелания:
Но при этом
support.google.com/chat/answer/9854901
А почему бы с этого не начать? Да ну, бред какой-то.
Верю. Вот верю безоговорочно.
У оппонентов был Трамп, только вот количество мертвецов, проголосовавших по почте, дало нужное количество голосов и никто это не расследовал и ничем это не закончилось.
По остальному тексту: Вики: Шизофазия
Чем закончилось?