Вот только результат не будет случайным. Истине наплевать на слова астролога(да и вообще на чьи угодно слова). Она не будет запускать генератор случайных событий всякий раз, когда рождается очередное предсказание. Для лучшего понимания идеи можно было бы сказать, что как раз утверждение астролога является случайным, но и это не совсем так.
Случаи, когда героиновый наркоман убивает за дозу, не менее редки. Просто они обычно вызывают более широкий резонанс и от того у всех на слуху. И в основном такие случаи наблюдаются у совсем разложившихся индивидуумов, чью патологию можно сравнить с психическими заболеваниями, приводящими к убийствам(которые, полагаю, происходят чаще). Очень мало людей доходит до такого состояния. Они либо умирают либо становятся физически неспособны причинить серьезный вред другому человеку.
По большей части способы добычи средств для дозы довольно гуманны. Самый распространенный из них, как ни странно, обычная работа.
А вот что касается нанесения увечий, здесь алкоголь побеждает с огромным отрывом.
«Создатели робота из компании Knightscope рассказывают, что вдохновила их на разработку этого аппарата страшная трагедия в школе Сэнди Хук, когда в результате стрельбы погибли дети.» Тогда уж надо было робота разбойника создавать.
Вы пытаетесь навязать свою точку зрения, не видя, о чем в действительности идет речь. Я говорю лишь о заблуждении в выводах на фоне исследования, представленного в статье. Не имеет значения, есть ли противоречие или его нет. Как и не имеет значения истинность происхождения вселенной(если вообще оно существует, это начало). Эти вещи никак не влияют на результаты.
В статье сказано о вере в креационизм, а не религиозности. «Среди молодёжи более 40% процентов прямо заявили, что являются атеистами.» 100-40 = 0.0? Понятно что реальный процент больше, чем 40 и под категорию «молодежь» могут попасть люди несколько старше 25, но все же. Все дело в задаваемых вопросах.
— Вы верите в бога?
— Да.
— Вселенная зародилась в результате большого взрыва?
— Да.
С одной стороны вера, привитая с ранних лет, с другой новомодные статейки и толки в светском обществе о вариантах создания вселенной. Не понимая ни одно из направлений, ничего не мешает в голове держать обе версии и не догадываться о противоречии.
Смотря насколько быстро обучается система. В долгосрочной перспективе определенно нет. В этом кстати нет большого отличия от человека (достаточно вспомнить любые случаи из жизни, когда повторяешь одну и ту же ошибку, уже зная о ней).
По большей части способы добычи средств для дозы довольно гуманны. Самый распространенный из них, как ни странно, обычная работа.
А вот что касается нанесения увечий, здесь алкоголь побеждает с огромным отрывом.
— Вы верите в бога?
— Да.
— Вселенная зародилась в результате большого взрыва?
— Да.
С одной стороны вера, привитая с ранних лет, с другой новомодные статейки и толки в светском обществе о вариантах создания вселенной. Не понимая ни одно из направлений, ничего не мешает в голове держать обе версии и не догадываться о противоречии.