Что-то у вас тоже с активом/пассивом плохо получилось. По Кийосаки: актив - собственность, приносящая доход, пассив - собственность, приносящая расходы. Квартира, купленная для собственных нужд - пассив, для сдачи или перепродажи - актив. В чем он не прав? Если я ничего не путаю, он как раз описывал путь к успеху через покупку жилья в кризис.
Первый пост совсем не выглядит как жалоба, он выглядит как отзыв, с плюсами и минусами. И описывает предоставление услуг Я.П. Понятно, что он в какой-то мере субъективный. Я сам не раз слышал положительные отзывы о Я.П. Второй пост - это просто переход на личности, причем топик-стартер по диагонали прочитал исходный пост и его пост не является полярным мнение о Я П. И это "полярное мнение" имеет право на жизнь в качестве комментария, а не поста вне очереди.
Аудитория расставила всё по своим местам - это круто. Пропускать подобные посты - нет.
Возможно я ошибаюсь, но это выглядит как простая реклама. Потому что интересно было бы видеть информацию о том, какую проблему решали, почему токующие решения плохие, а вообще лучше. Какие-то подтверждения этого.
Так какой годовой процент у вас получается? Я не спрашиваю про вашу стратегию. А то может быть и программировать ничего не надо.
Я отвечаю на конкретный комментарий с достаточно небольшим контекстом, исходя из личного опыта, субъективно.
Да, зависит от цели. Но почти все ваши примеры точно так же применимы для русского языка и носителя последнего.
У вас ошибка в рассуждениях. Водителей много, пилотов F1 — единицы. 90% (с потолка взята) носителей языка говорят на нем с ошибками.
Если вас не понимаю, вам об этом скажут. Этого достаточно.
Я вот что-то не разу не видел, проект уровня ларька, где не были бы микросервисы, devops, нормальный процесс разработки. Зато я видел достаточно большие проекты, где всего этого нет. И скорее всего, человек, так рассуждающий, не видит целой картины и пилит одну свою кнопку. Ну либо на проекте тимлид/арх глупый, но такого я тоже не встречал.
Вы говори о том, чтобы пользователь мог ставить приложения откуда угодно. Но во-первых, это будет не выгодно разработчикам (Android с 4pda тому пример), во-вторых Эппл.
Знаете говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Валить никуда не надо, просто соблюдайте правила.
Вы так реагируете, как будто Эппл вас лично обидела. И даже не видите того, что фэйсбук просто воспользовался ситуацией.
Вы решили на второй круг выйти? Про Эпик в вашем комментарии написано, я на него и ответил.
И те и другие тратят деньги на поддержу своих продуктов. Но вы почему-то считаете, что одни на этом должны зарабатывать, а другие нет.
Что-то у вас тоже с активом/пассивом плохо получилось. По Кийосаки: актив - собственность, приносящая доход, пассив - собственность, приносящая расходы. Квартира, купленная для собственных нужд - пассив, для сдачи или перепродажи - актив. В чем он не прав?
Если я ничего не путаю, он как раз описывал путь к успеху через покупку жилья в кризис.
Так это же вызов через API. Можно так
vim.cmd.packadd('packer.nvim')
Первый пост совсем не выглядит как жалоба, он выглядит как отзыв, с плюсами и минусами. И описывает предоставление услуг Я.П. Понятно, что он в какой-то мере субъективный. Я сам не раз слышал положительные отзывы о Я.П.
Второй пост - это просто переход на личности, причем топик-стартер по диагонали прочитал исходный пост и его пост не является полярным мнение о Я П. И это "полярное мнение" имеет право на жизнь в качестве комментария, а не поста вне очереди.
Аудитория расставила всё по своим местам - это круто. Пропускать подобные посты - нет.
Пропускать вне очереди посты, о том, как какой-то noname опускает джуна. Достойный материал. Спасибо!
Это все, конечно, хорошо, но раз уж вы здесь пишите на кириллице, может быть поправите наконец-то этот баг?
Я итак без труда устанавливать дополнительные приложения, работая c Windows.
scoop, chocolatey, winget
Возможно я ошибаюсь, но это выглядит как простая реклама. Потому что интересно было бы видеть информацию о том, какую проблему решали, почему токующие решения плохие, а вообще лучше. Какие-то подтверждения этого.
Так какой годовой процент у вас получается? Я не спрашиваю про вашу стратегию. А то может быть и программировать ничего не надо.
Если бы все это позволяло делать большие деньги, то этой статьи бы не было.
Какой годовой процент получается?
так эти статьи есть на хабре с самой первой версии 0.1, 0.2 и тд
ну это вы опоздали со своим комментарием лет на 100. Все уже давно есть, например, chocolate, scoop, aptget.
Я отвечаю на конкретный комментарий с достаточно небольшим контекстом, исходя из личного опыта, субъективно.
Да, зависит от цели. Но почти все ваши примеры точно так же применимы для русского языка и носителя последнего.
У вас ошибка в рассуждениях. Водителей много, пилотов F1 — единицы. 90% (с потолка взята) носителей языка говорят на нем с ошибками.
Если вас не понимаю, вам об этом скажут. Этого достаточно.
Так проблема в том, что это статьи ради статьи. Уже лет 100 одно и тоже перепечатывают.
Я вот что-то не разу не видел, проект уровня ларька, где не были бы микросервисы, devops, нормальный процесс разработки. Зато я видел достаточно большие проекты, где всего этого нет. И скорее всего, человек, так рассуждающий, не видит целой картины и пилит одну свою кнопку. Ну либо на проекте тимлид/арх глупый, но такого я тоже не встречал.
Если у вас есть понимание как правильно сделать и вы думаете, что это в граните. Вы ничего не понимаете.
Я пилю АБС более 3 лет. А до этого ее пилили ещё 10. Что мы делаем не так?
Знать путь и пройти его не одно и тоже.
Вы просто обидели 3 мальчиков-зайчиков этой статьей. Сейчас налетят остальные.
Вы говори о том, чтобы пользователь мог ставить приложения откуда угодно. Но во-первых, это будет не выгодно разработчикам (Android с 4pda тому пример), во-вторых Эппл.
Знаете говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Валить никуда не надо, просто соблюдайте правила.
Вы так реагируете, как будто Эппл вас лично обидела. И даже не видите того, что фэйсбук просто воспользовался ситуацией.
Вы решили на второй круг выйти? Про Эпик в вашем комментарии написано, я на него и ответил.
И те и другие тратят деньги на поддержу своих продуктов. Но вы почему-то считаете, что одни на этом должны зарабатывать, а другие нет.