у вас агент итеративно автономно отлаживал до успеха или вы просто попросили с первого раза сгенерировать правильный код?
насколько скиллами и доками покрыт для ии проект, это его первое погружение или в проекте уже накатан конвеер решения задач с помощью ии и он уже с вами задокументировал наиболее частые косяки и как правильно делать?
у меня буст пошел именно по выполнении обоих этих условий, до этого я месяца 3 адаптировал ии под проект постепенно улучшая mcp экспиренс агентный (делаю игру gpgpu симуляцию эволюции)
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
простите, а калькулятор тоже унизил в своё время человеческое достоинство?
я же не говорю, что агенты работают лучше ВМЕСТО человека, я говорю агенты лучше работают В УМЕЛЫХ РУКАХ. железный конь идёт на смену крестьянской лошадке
А Вы, простите, планируете в обозримой перспективе сохранять занятость делая импакт в 1/10 от типичного импакта агентозависимых?
Или не верите, что современные агенты в умелых руках в разы ускоряют разработку, при этом как минимум не ухудшая, а чаще значительно улучшая качество, продуманность сайд эффектов, покрытие тестами и т.п.?
она стала дико лучше решать CAD векторные задачи пространственного проектирования и им подобные, например. у меня для геймдева это очень значимо, ещё 2 месяца назад ни о какой генерации 2D CAD векторных моделей для игры не было, упиралось на примитивных задачах.
плюс наконец то справилось с задачей интеграции MCP и автономной отладкой игры с фидбеком по скриншотам и телеметрии.
агентность у неё значительно выше, я прямо ради неё на ультра тариф перешёл, Opus 4.6 при этом меня особо не впечатлял в сравнение с другими доступными в Cursor моделями (работаю с Claude по API)
т.е. если вы там возьмёте например три спектрально чистых источника красного зелёного и синего (например светодиоды) но с большим диапазоном яркости и сфотографируете, то он вам точно также накосячит из RAW в JPEG
Следующий шаг был очевиден, а давайте проверим все пиксели фотографии? Берём RAW-файл (не JPEG — в нём уже всё обрезано до sRGB, информация потеряна), конвертируем через rawpy в XYZ, и пиксель за пикселем смотрим, кто вне гаммы.
но это ведь не то же самое что "истинный спектр отражения Чёрного моря" для каждого пикселя
тут вы скорее подсветили конкретное обрезание диапазона яркости которое было произведено при конвертации RAW в JPEG (это можно сделать бесконечно разными способами, это ничего не говорит нам о спектрах и правильности sRGB, это говорит нам о настройках урезания диапазона яркости с которыми RAW в JPEG конвертился)
Такой подход сработает в случае, если целью не является само переживание квалиа.
Например, если Вселенная является симуляцией к которой пользователи подключаются извне, чтобы получить тот самый субъективный опыт (квалиа), то генерация квалиа является вообще единственной значимой функцией белковых организмов.
Касательно сильной проблемы сознания, даже не о лягушке речь:
Мы даже не знаем, есть ли квалиа у других людей, или только у нас самих. Потому что его существование можно обнаружить только у себя самого субъективно.
Любые косвенные признаки наличия квалиа у другого существа не отличимы от чисто механической имитации наличия такового.
Квалиа не осуществляет никакой внешне наблюдаемой функции. Интеллект, эмоции, интуиция - это всё функции "чёрной комнаты", квалиа - это чистое внутреннее субъективное переживание опыта, по определению не вносящее во внешне наблюдаемую "слабую функцию" сознания никакого отличимого со стороны вклада.
Автор, кстати, зря "интуицию" приплёл к функции, "для которой нужна аналоговость". Квалиа в интуиции нужно только для возможности субъективно пережить озарение, функционально же и "интуиция" и "эмоции" не отличимы извне от чисто механической имитации.
Что-то вы оба путаетесь. Синапсы - часть коннектома, именно их и предполагается сохранять наряду с нейронами
"В синаптических щелях" - если имеется ввиду текущее электро-химическое состояние активности мозга - то это кратковременная память, по ночам она переходит в долговременную (рост синапсов)
Кратковременную память можно обнулить, будет просто потеря воспоминаний за последние несколько часов, бекап поднимется из долговременной
Так сейчас в крови плавают эритроциты, если делать капсулы размером с эритроцит - можно считать сосудистое русло заведомо рассчитано именно на такие условия эксплуатации
в атмосфере свет движется чуть медленнее абсолютной скорости света в вакууме, значит уже не мгновенное событие
чтобы получить x10 буст нужно дойти до многогагентной автономности и решать параллельно 10 тасок переключаясь между агентами как лид над разрабами
ответил выше
у вас агент итеративно автономно отлаживал до успеха или вы просто попросили с первого раза сгенерировать правильный код?
насколько скиллами и доками покрыт для ии проект, это его первое погружение или в проекте уже накатан конвеер решения задач с помощью ии и он уже с вами задокументировал наиболее частые косяки и как правильно делать?
у меня буст пошел именно по выполнении обоих этих условий, до этого я месяца 3 адаптировал ии под проект постепенно улучшая mcp экспиренс агентный (делаю игру gpgpu симуляцию эволюции)
Ваши сведения устарели
простите, а калькулятор тоже унизил в своё время человеческое достоинство?
я же не говорю, что агенты работают лучше ВМЕСТО человека, я говорю агенты лучше работают В УМЕЛЫХ РУКАХ. железный конь идёт на смену крестьянской лошадке
простите, а как же электролиз? молния в жидкую воду ударила вот вам и кислород
а прямым облучением прямо в космосе она обратно закипеть не может? только от атмосферы закипеть?
или вы в том смысле что механика покидания водой планеты - это не кипение? а не в том что она не кипит в принципе?
я думаю рядом с Меркурием вряд ли она особо в твёрдой форме успевает побыть на любой фазе
А Вы, простите, планируете в обозримой перспективе сохранять занятость делая импакт в 1/10 от типичного импакта агентозависимых?
Или не верите, что современные агенты в умелых руках в разы ускоряют разработку, при этом как минимум не ухудшая, а чаще значительно улучшая качество, продуманность сайд эффектов, покрытие тестами и т.п.?
она стала дико лучше решать CAD векторные задачи пространственного проектирования и им подобные, например. у меня для геймдева это очень значимо, ещё 2 месяца назад ни о какой генерации 2D CAD векторных моделей для игры не было, упиралось на примитивных задачах.
плюс наконец то справилось с задачей интеграции MCP и автономной отладкой игры с фидбеком по скриншотам и телеметрии.
агентность у неё значительно выше, я прямо ради неё на ультра тариф перешёл, Opus 4.6 при этом меня особо не впечатлял в сравнение с другими доступными в Cursor моделями (работаю с Claude по API)
т.е. если вы там возьмёте например три спектрально чистых источника красного зелёного и синего (например светодиоды) но с большим диапазоном яркости и сфотографируете, то он вам точно также накосячит из RAW в JPEG
"бирюзовость" там ни при чём
но это ведь не то же самое что "истинный спектр отражения Чёрного моря" для каждого пикселя
тут вы скорее подсветили конкретное обрезание диапазона яркости которое было произведено при конвертации RAW в JPEG (это можно сделать бесконечно разными способами, это ничего не говорит нам о спектрах и правильности sRGB, это говорит нам о настройках урезания диапазона яркости с которыми RAW в JPEG конвертился)
Такой подход сработает в случае, если целью не является само переживание квалиа.
Например, если Вселенная является симуляцией к которой пользователи подключаются извне, чтобы получить тот самый субъективный опыт (квалиа), то генерация квалиа является вообще единственной значимой функцией белковых организмов.
Касательно сильной проблемы сознания, даже не о лягушке речь:
Мы даже не знаем, есть ли квалиа у других людей, или только у нас самих. Потому что его существование можно обнаружить только у себя самого субъективно.
Любые косвенные признаки наличия квалиа у другого существа не отличимы от чисто механической имитации наличия такового.
Квалиа не осуществляет никакой внешне наблюдаемой функции. Интеллект, эмоции, интуиция - это всё функции "чёрной комнаты", квалиа - это чистое внутреннее субъективное переживание опыта, по определению не вносящее во внешне наблюдаемую "слабую функцию" сознания никакого отличимого со стороны вклада.
Автор, кстати, зря "интуицию" приплёл к функции, "для которой нужна аналоговость". Квалиа в интуиции нужно только для возможности субъективно пережить озарение, функционально же и "интуиция" и "эмоции" не отличимы извне от чисто механической имитации.
Что-то вы оба путаетесь. Синапсы - часть коннектома, именно их и предполагается сохранять наряду с нейронами
"В синаптических щелях" - если имеется ввиду текущее электро-химическое состояние активности мозга - то это кратковременная память, по ночам она переходит в долговременную (рост синапсов)
Кратковременную память можно обнулить, будет просто потеря воспоминаний за последние несколько часов, бекап поднимется из долговременной
Так сейчас в крови плавают эритроциты, если делать капсулы размером с эритроцит - можно считать сосудистое русло заведомо рассчитано именно на такие условия эксплуатации
Будда сказал вы в каждые два разных момента времени - это два разных человека
Не Будда какой-нибудь вяленький, а Шива-разрушитель! (с)
2. Почему собака лижет свои яйца? - Потому что может!
современное общество деградирует просто потому что человеку разрешили делать то, что он хочет
древние таких оплошностей не допускали (точнее, выжили только те, которые не допускали)
нравственность без надзора не работает, а у нас уже детям по жопе толком давать запретили, не говоря про взрослые жопы
И много духовных учений вы в совершенстве постигли?