Pull to refresh
4
Павел Суслов@pavlick

Уверенный пользователь ПК

8
Subscribers
Send message
почему мне все тут рассказывают про отличия лазерного диода от обычного и ни слова не говорят в подтверждение того, что вот конкретно эти модули именно лазерные, а не сфокусированные обычные диоды? Я же не про различия обычных и лазерных диодов спрашиваю, а про то, являются ли вот конкретно эти модули (100 штук за 1000 рублей) лазерными. И я сомневаюсь, что вот этот конкретный модуль дает пятно 0.1мм
ну хотя бы из соображений «100 штук за 1000 рублей». Производство лазерного диода несколько сложнее
то есть, если посветить на фотопленку постоянной интерференционной картиной, то получим равномерно засвеченную пленку?
я лишь усомнился, можно ли их называть лазерами
то, что вы ее не видите, это не значит, что ее нет. Нет устойчивой интерференционной картины. Но эффект пятна от когерентного излучения мощностью 1Вт совершенно не сравнится с таковым пятном от условной «лампочки» такой же мощности. КПД выше, если можно так сказать. Иначе сильно проще было бы резаки делать с помощью лампочек, а не приплетать сюда лазеры.
Реально лазерные диоды — это тоже формально светодиоды. А лазер — это не только слабо расходящийся пучок, да, лазерный пучок тоже расходится. Лазерный диод — это очень специфический светодиод, который представляет из себя резонатор, результатом работы которого является когерентный пучок на выходе. А получить из обычного светодиода не сильно расходящийся пучок (несколько метров — это ни о чем) — это не сверхзадача.
вероятно, интерференцией?
Хорошо, как это относится к моему комментарию? Достаточно ли наличия «характерной зернистости», чтобы с уверенностью сказать, что излучение лазерное?
кажется, что это вопрос качества линзы и апертуры.
такого узкого — это какого?
сдается мне, что в представленном опыте не было ни одного лазера.
Внутри корпуса находится пластиковая линза и лазерный чип, установленный на небольшой печатной плате.

Не очень похоже на лазер. Больше похоже на сфокусированный светодиод. А если это не лазер, то даже 50Вт этих условно светодиодов собранных в пучок, дадут _СИЛЬНО_ меньше, чем 50Вт реального лазерного, когерентного, излучения

Ну бактерию можно словить где угодно, и если организм ее раньше не видел, то справляться с ней он будет хуже привычных

если я вас правильно понимаю, то все упирается в то, готовы ли вы себе позволить переезд в эту страну? Я имею в виду обеспечение всем необходимым, в т.ч. медициной.
Но если все риски продуманы, то переезд не кажется чем-то сверхъестественным. Даже с 10-месячным ребенком
это вы имеете в виду применительно к Кипру или к переезду вообще? Знаю нескольких людей, кто переезжал успешно и без проблем с детьми примерно того же возраста (не на Кипр, правда)
да сами минусы меня не смущают:) Мне скорее интересен ход мысли минусующих
Хороший морской воздух без пыли.

Особенно во время песчаных бурь
ну флюорография — это тоже рентген.
вот интересно было бы почитать про ваши алгоритмы хождения

Information

Rating
Does not participate
Location
London, England - London, Великобритания
Registered
Activity