Соглашусь. Кто-то сказал что в России нет экспертов, есть разные уровни некомпетентности. Отчасти это вина системы образования, которая заставляет ЗУБРИТЬ вместо ПОНИМАТЬ.
Никто и не мешает. Но мышиная возня и создание видимости «важных научных исследований» ради попилов грантов на эти исследования не есть работа. Всегда нужно смотреть на результат.
>именно родителей, а не теоретиков
Я и пишу как практик (маленький сын).
Вот вы говорите, что нельзя судить категориями белого и черного, а сами же в тот момент утверждаете однозначно что детям нужны «принципы создания и работы SW и HW нужны». Кто вы такой чтобы решать что им нужно? Каждый кулик свое болото хвалит. Будь тут форум любителей балета, все бы обсуждали необходимость учить с пеленок фуэте. Смешно же.
От ребенка надо отвалить, и создавать вокруг него атмосферу, которую он впитает так или иначе и сам выберет что ему нужно. Дети, любящие книги, вырастают в семьях где принято читать, т.к. заимствуют все у взрослых модель поведения. Ну а дети вырастающие в доме в котором с утра до вечера родители торчат в планшетах/телефона/компах, вероятнее впитает эту модель поведения. А вот вырастет ли он выше «игр в шарики» и соцсетей, уж точно не зависит ни от каких хайповых (как выше было верно отмечено) и гиковских проектов. И примеров тому масса.
Не нужно детям программирование. Точнее нужно не более чем любое другое «взрослое» занятие пр. Писателей не становится больше от пропаганды чтения. Кто заинтересуется программированием, будет заниматься им полюбому, в независимости от того, что ему там пытались втюхать в «игровой форме» в детстве. Любое занятие насаждаемое искусственно, вероятнее всего будет отвергнуто и заброшено. Всему свое место и время. Программирование это уже здание на фундаменте более фундаментальных и необходимых для развития человека наук: математики, языка. Поэтому им и учат с пеленок. Дети воспринимают этот мир иначе, отстаньте уже от них.
В независимости от того что считают диванные критики, использование ПО сверх оговоренного сроком контракта является нарушением собственнической лицензии. То, что создатели ПО не ввели никаких ограничивающих или триальных мер по истечении срока — проблема создателей, однако, закон на их стороне. Вкратце выглядит так:
— У вас лицензия заканчивается
— Продлите?
— Мы больше не пишем и не саппортим подобное ПО.
— Нам все равно, мы продолжим использовать потому, что НАМ оно нужно!!!
— Это ваши проблемы, встретимся в суде.
То что уже было как 20 лет, немного миниатюризировали и запихнули в другой корпус. Отлично. Вообще интересно на комплектуху посмотреть, дабы понять если там что-нибудь «наше», или как обычно.
Это из-за того что wlan интерфейс который управляется capsman'ом висит с езернетом на одном мосту. Просто убираете на всех точках его оттуда.
Я и пишу как практик (маленький сын).
Вот вы говорите, что нельзя судить категориями белого и черного, а сами же в тот момент утверждаете однозначно что детям нужны «принципы создания и работы SW и HW нужны». Кто вы такой чтобы решать что им нужно? Каждый кулик свое болото хвалит. Будь тут форум любителей балета, все бы обсуждали необходимость учить с пеленок фуэте. Смешно же.
От ребенка надо отвалить, и создавать вокруг него атмосферу, которую он впитает так или иначе и сам выберет что ему нужно. Дети, любящие книги, вырастают в семьях где принято читать, т.к. заимствуют все у взрослых модель поведения. Ну а дети вырастающие в доме в котором с утра до вечера родители торчат в планшетах/телефона/компах, вероятнее впитает эту модель поведения. А вот вырастет ли он выше «игр в шарики» и соцсетей, уж точно не зависит ни от каких хайповых (как выше было верно отмечено) и гиковских проектов. И примеров тому масса.
— У вас лицензия заканчивается
— Продлите?
— Мы больше не пишем и не саппортим подобное ПО.
— Нам все равно, мы продолжим использовать потому, что НАМ оно нужно!!!
— Это ваши проблемы, встретимся в суде.
Дабы не быть голословным, предоставьте какую-либо статистику что ли.