Ячейки то все те же, просто в случае SLC проверяется лишь наличие заряда в ячейке, а для QLC приходится еще и точно контролировать его уровень, чтобы уверенно различать 2⁴ градаций.
Теоретически если залить в контроллер особую прошивку, то он сможет юзать все ячейки в примитивном SLC режиме.
Зачем что-то проверять? нужно просто перезаписывать все блоки по кгругу, когда подано питание и нет реальной нагрузки. А чтобы не убивать ресурс, делать это не сильно часто (условно в течение 1-3 месяцев все блоки должны перезаписаться).
Как это нет? Резистор есть через который определяется температура. А поскольку сбор будет применен к "готовой продукции", то его наложат на всё изделие "холодильник". Каков же его будет размер? Знаем лишь, что
не превысит 5000 рублей, а усреднённая ставка была сформирована таким образом, чтобы не оказать существенную нагрузку на производителей и импортёров продукции
Например экономия титана по сравнению как если бы брался брусок и выпиливалось все лишнее?
А почему вас интересует только сэкономленный титан?
Уверен производителя больше заботит общая цена и общее время изготовления одного корпуса.
Быть может на круг оно и выходит дешевле/быстрее. Может выход годного выше, что по сути тоже ведет к дешевле/быстрее. Вытачивать из целой болванки ведь тоже не бесплатно. Станок который может выточить такое явно тоже стоит немало + расходка. Точит он одно изделие за раз, а тут печатается сразу пачка, что в итоге быстрее нам не узнать. Другой подход — делать базовую отливку и затем ее обрабатывать, обработки меньше, но мы не знаем что там за сплав, как он поддается литью, может там получится низкий выход годного, этого мы тоже не узнаем. Да, такой "лазерный" корпус тоже надо обработать, но объективно сильно меньше чем при традиционных способах (по сути только видимые поверхности).
Что же касается расхода самого материала, думаю, его составляющая в стоимости готового изделия - единицы процентов. Да порошок явно дороже титановой чушки, но и отход минимальный. Достаешь отпечатанные изделия, встряхиваешь корыто и поехали печать следующую партию. В случае с механообработкой вес стружки будет больше веса изделия и ее нельзя тут же использовать, нужно собрать и отправить на переплавку, чтобы получить новую чушку. Стоимость такого круга мы не знаем и не можем сравнить со стоимостью изготовления порошка.
Ну и как вишенка, даже если традиционный техпроцесс и аддитивный имеют примерно равную цену/время, не хайпануть на этой теме - грех.
У нас в верхнезалупинске в лучшие годы было 6-7 отделений сбера, сейчас осталось 1-2, и то чахлые. Трехэтажное здание центрально их офиса продается уже пару лет )))
Это же ловушка. Да, во время каникул вы можете не вносить платежи, но кредитными деньгами вы все равно пользуетесь, так что проценты за этот период вы заплатите. Единственный выигрыш, только если у вас ставка ниже ставки рефинансирования, тогда есть смысл немного оттянуть конец )
Вас никто не выдергивает из потока и не просит бежать роняя кал править замечания. Когда удобно, тогда заходите и смотрите замечания (в разумных пределах конечно). И тут мы переходим к п2 — править код придется только если замечания по существу и обоснованы. Если кто-то зашел просто поглумиться, можно послать его нах.
Пусть у вас в команде все супер профи, все равно люди могут иногда ошибиться, иногда не так понять что написано в постановке, а то и вовсе сделать лучше чем было запланировано.
Код ревью выявляет всё это на ранних этапах. Плюс бонус — команда хотя бы поверхностно в курсе что где и как в проекте.
А кодстайл с ревью связан очень опосредованно, не на это нужно смотреть.
Тоже глянул HDD 4Тб от 12000 р , SSD 2TB от 14000 (и то это кингспек). Т.е. ССД примерно вдвое дороже и то если брать рисовую отбраковку.
так этот буфер же не отдельная микросхема.
Ячейки то все те же, просто в случае SLC проверяется лишь наличие заряда в ячейке, а для QLC приходится еще и точно контролировать его уровень, чтобы уверенно различать 2⁴ градаций.
Теоретически если залить в контроллер особую прошивку, то он сможет юзать все ячейки в примитивном SLC режиме.
Так в любом.
Быстрый диск для быстрых операций. Объемный - для хранения всякого. Исключение, когда накопитель только один )
кажется вы усложняете.
Зачем что-то проверять? нужно просто перезаписывать все блоки по кгругу, когда подано питание и нет реальной нагрузки. А чтобы не убивать ресурс, делать это не сильно часто (условно в течение 1-3 месяцев все блоки должны перезаписаться).
75 не то чтобы недостижимая для посудомойки температура, но уж точно не типичная. В стандартном режиме, вряд ли 50 превышает.
Я вижу просто добавление поддержки MD, что же в этом плохого?
Ну исходя из
Он полагает, что ты просто заказываешь нужный товар и тебе его доставляют бесплатно. Деньги типа не нужны )))
Получается нас стимулируют переходить именно на такие модели ))
Как это нет? Резистор есть через который определяется температура. А поскольку сбор будет применен к "готовой продукции", то его наложат на всё изделие "холодильник". Каков же его будет размер? Знаем лишь, что
что же там за звездочками е,ё,ш,ж? 😁
Предлагаю переименовать акцизы на табак и бухло в "Здоровый сбор". Ну чтоб уж в едином стиле было )))
А почему вас интересует только сэкономленный титан?
Уверен производителя больше заботит общая цена и общее время изготовления одного корпуса.
Быть может на круг оно и выходит дешевле/быстрее. Может выход годного выше, что по сути тоже ведет к дешевле/быстрее. Вытачивать из целой болванки ведь тоже не бесплатно. Станок который может выточить такое явно тоже стоит немало + расходка. Точит он одно изделие за раз, а тут печатается сразу пачка, что в итоге быстрее нам не узнать. Другой подход — делать базовую отливку и затем ее обрабатывать, обработки меньше, но мы не знаем что там за сплав, как он поддается литью, может там получится низкий выход годного, этого мы тоже не узнаем. Да, такой "лазерный" корпус тоже надо обработать, но объективно сильно меньше чем при традиционных способах (по сути только видимые поверхности).
Что же касается расхода самого материала, думаю, его составляющая в стоимости готового изделия - единицы процентов. Да порошок явно дороже титановой чушки, но и отход минимальный. Достаешь отпечатанные изделия, встряхиваешь корыто и поехали печать следующую партию. В случае с механообработкой вес стружки будет больше веса изделия и ее нельзя тут же использовать, нужно собрать и отправить на переплавку, чтобы получить новую чушку. Стоимость такого круга мы не знаем и не можем сравнить со стоимостью изготовления порошка.
Ну и как вишенка, даже если традиционный техпроцесс и аддитивный имеют примерно равную цену/время, не хайпануть на этой теме - грех.
просто предыдущий оратор отнес это к плюсам сокращения. Но в реальности, как вы верно отметили, это не плюс, а вынужденная мера
Скорей всего увольнения идут своим чередом, а ИИ он ввернул для красного словца )
У нас в верхнезалупинске в лучшие годы было 6-7 отделений сбера, сейчас осталось 1-2, и то чахлые. Трехэтажное здание центрально их офиса продается уже пару лет )))
Это же ловушка. Да, во время каникул вы можете не вносить платежи, но кредитными деньгами вы все равно пользуетесь, так что проценты за этот период вы заплатите. Единственный выигрыш, только если у вас ставка ниже ставки рефинансирования, тогда есть смысл немного оттянуть конец )
То есть как это добровольным? чтобы упомянутый Анатолий Аксаков мог оплатить кофе, заведение таки обязано принять его киберрубли.
Кажется мы на пороге открытия такого параметра как "крутящий момент" )
2 и 4 пункты несколько преувеличины.
Вас никто не выдергивает из потока и не просит бежать роняя кал править замечания. Когда удобно, тогда заходите и смотрите замечания (в разумных пределах конечно). И тут мы переходим к п2 — править код придется только если замечания по существу и обоснованы. Если кто-то зашел просто поглумиться, можно послать его нах.
нужных и полезных инструментов.
Пусть у вас в команде все супер профи, все равно люди могут иногда ошибиться, иногда не так понять что написано в постановке, а то и вовсе сделать лучше чем было запланировано.
Код ревью выявляет всё это на ранних этапах. Плюс бонус — команда хотя бы поверхностно в курсе что где и как в проекте.
А кодстайл с ревью связан очень опосредованно, не на это нужно смотреть.