Pull to refresh
5
0
Петр Грин @petergreen

User

Send message
Я отлично понимаю, почему детей на пальцах учат, вот именно потому, что язык сам по себе — пустышка, только в связи с аудио-видео-тактильно-обоняно-вестибуляно-итэдэно сигналами он начинает формировать и отражать «карту мозга». А язык (русский, вербальный и т.д.) — средство коммуникации. Я это средство ни в коем случае не недооцениваю). Просто я говорю о том, что происходит в голове, а не как это передается между людями. Ну ладно, тут всё понятно

А по поводу времени:

ну да, наверное большинство так его и представляет (как это делает меньшинство — например вспомним ТО) И поэтому у нас столько диссонансов и противоречий — потому что это неадекватное представление. Не существует (думаю) логического аппарата описания причинно-следственных связей. А я говорил как раз о попытке найти адекватное… буль
(как обычно, утонул в теор. физике :))

> поры года

мой ЕИ секунд 30 соображал, что это значит)) не находились связи между узлами)

по теме: гм, не понимаю вас. Язык — лишь «оживление» (если угодно, озвучка (?) ) мышления, которое «состоит» из понятий. И конструкции стоятся на уровне понятий, логики, а не языка…
Возможно мы имеем в виду разные вещи. А может и нет

И про время вопрос более глубокий. Не как мы его там себе представляем, в виде каких абстрактных иллюстраций, а как оно вообще соотносится со «статической» логикой? Нельзя представлять время как типа просто понятие внутри логики, время экзогенно к логике, понимаете меня?:) Логика она сама во времени происходит

задачи решает именно программа, а ЕИ — просто существует, у него нет «задачи» описать мир, это просто «помогает» ему существовать / выживать — вот как я на это смотрю. Вообще от понятия задача лучше отказаться, т.к. оно неестественно, у природы нет задачи. Оно путает в рассуждениях (меня, да)

Ну а полностью «описать реальность» невозможно — это как бы доказывается, да и даже достаточно очевидно…
В пределе это значит — воссоздать реальность, а это также легко, как «нарисовать бесконечность».

Тогда можно, и наверное необходимо, сказать, что ИИ тоже будет просто помогать выживать (о-па опять еда, секас и т.д.), т.к. это средство, созданное ЕИ-м. Но его возможности будут ооочень ограниченными, боюсь… Ну хотя можно его «нанять», скажем, для оптимальной классификации видов всего живого, ну а чем тут простой комп не подойдет.
Если подумать, то обычная комп.программа — это и есть суб-интеллект, интеллект в интеллекте, = ИИ, только созданный каждый раз со специализированной целью.

Так думал молодой повеса…

п.с., да, а что 42? ))
вы не совсем правы,
степень принадлежности — учитывается,
а вот время и частота — это одна и та же проблема.

По-моему, корректное включение времени в логику типа вот этой рдф — очень интересная проблема… Если кто-то знает по этому поводу что-то, расскажите (отошлите)!

Даже с позиций чистого детерминизма не до конца становится понятно, что есть единица «действия» — изменение энергии в единичной точке за единицу времени? вуфф…

занимаюсь сейчас тоже похожей проблематикой :)

сложно это, батенька...) потому что в пределе, ИИ должен создавать связанную, непротиворечивую систему, которая бы адекватно описывала окружающую реальность (и помогала ему предсказывать будущее)

Это то, к чему и не искусственный а естественный интеллект всё плетется, и никак не может достичь…

Но интересен сам процесс вникания в самого себя, это да
бред… индейцам красный, китайцам желтый… сегментирование, видите ли…
не очень понятно, что здесь нового, необычного или красивого…
нет, вы превратите любой текст в разноцветный грамматический полигон, это неправильно. Можно после редактирования генерить ссылку «сообщение отредактировано: показать первоначальный текст»

вообще это сложный вопрос, если запрещать редактирование, ветка превращается в «устный» разговор, что имеет свои особенности а если разрешать — более «печатную» беседу…

Как тоже очень разумный вариант — разрешать редактировать только в течение (5) минут
тфу, советую этой сети оставаться в своей нише «неудобного, устарелого, страшного и платного», чтобы диференциироваться о контакта, у них всегда зато будет своя аудитория. Надеюсь, через 35 лет ее уже почти не будет.
я предполагал, но столько раз — не поверил)
офис, офис он…
согласен:)

хорошо бы еще такие штуки поставили в Ш-2…
Я не отрицаю плюсов, кроме того, что наверное важнее, это значительно экономит на зарплате тёткам :)

ну… и я бы сказал 3 терминала, но эт не принципиально
Черт писал и все стерлось((. Извиняюсь)

— больше телодвижений

— в среднем медленнее, да и сам процесс не ахти, стоя перетаскивать, пикать, рассовывать, просто неэргономично

— очередей это не отменяет

— общения не прибавляет (ну это мой субъективный минус такой)

Ну если вкратце, то да:) РФИД-Метки позволяют частично автоматизировать обеспечение домашнего хозяйства.

А на счет терминалов самообслуживания — то это просто неудобно…
А я люблю с кассирами, с ними всегда можно пообщаться, улыбнуться там) Кроме того, РФИД — супермаркеты — звучит как звучало бы 150 лет назад: «о, через 150 лет все конные повозки будут оборудованы навигационными системами»)) Мы делали студ-проект по этой теме, решили, что супермаркеты как класс могут и прекратиться.
Вы писали «Megaplan.ru Планировщик задач, CRM для малого бизнеса.»

CRM — система по работе с клиентами, а мегаплан (судя по демке) такого модуля вообще не имеет. Обратил внимание потому, что сам ищу как раз CRM, и смотрел мегаплан и помню, что он мне ваще не в тему был, а тут читаю и на, оказывается CRM, как так! нувыпоняли)
Езжайте побродить по стройке, устройте фотосессию в соседнем дворе, слепите или вырежьте что-нибудь из бумаги, помогите разгрузить фуру с конфетами, примерьте ростовую куклу, посетите колбасный завод, поговорите «за жизнь» с мужиками из сборочного цеха, попробуйте скатать рол на кухне суши-бара… одним словом не бойтесь погружаться в среду!

Я бы дал такой совет всем людям на свете… Согласен больше чем полностью
давно думал, почему они никак не сделают этого. Но в тематических сетях такая система работает в 100 раз лучше конечно…
> Сделать ссылки на iTunes и Amazon для приобретения треков?

да. Можно заморочиться с магазинами гитар и прибамбасов и всем-всем что связано с музыкой,
пусть даже будут эти чертовы гугловые ссылки, ненавистные

но делать платными часть табов… Я «не очень» знаком с рынком табулатур, но мне кажется вы потеряете большинство посетителей, которым просто любопытно и интересно (как мне например) — я время от времени могу на синтезаторе побренчать, но платить за это — ни за что, пойду на другие сайты, без звука.

Эта частичная платность раздражает, кстати.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

UI/UX Designer, Product Designer
Lead