Pull to refresh
18
0
Павел @pfalcon

User

Send message
Oops, первое предложение надо читать:

«Во-первых, интересно — где-ж вы раньше-то были? ;-)»
Общее направление мысли верное (IMHO ;-) ) — если делать «под себя», а не ждать манны небесной, то надо хакать существующее, а не тратить время на пайку «с нуля».

Но вот конкретно об этом — эта Java-технология (JCOP) скорее не для SIM-карт, а для смарт-карт, и SIM-карты, толеко одна их разновидность, и есть много других видов. И я сомневаюсь, что JCOP есть в типичных SIM-картах, его обычно ставят с банковские карты к примеру.

Ну а дальше логика ясна: никто не даст вам туда «влезть», чтобы заставить его делать то, что нужно вам. Ну а если вы таки влезете, то «дешево и сердито» вас уже не будет волновать — у вас будет много (чужих) денег, и вы сможете себе позволить Z-Wave по 30 евро на точку.

Но скорее всего, тогда вы его не позволите себе — потому что если вы взломали JCOP, то Z-Wave вам будет взломать раз плюнуть, и вы найдете там к примеру мастер-ключи для прослушки устройств вендором и правительством, кучу других дыр и глюков — короче говоря, стандартный букет прелестей пропраетарных технологий ;-).
Да, глянул на случайный готовый экземпляр, у него все выведено на «морду».
Проблема всех этих «протоколов» в том, что мало кто знает, настоящие они, или высосанные из пальца. Но есть серьезные опасения в сторону последнего. Например, есть у меня датчик температуры, и никаких xPL, xAP или VSCP там не только нет, но и не надо. Все пашет по 1wire (а вот с CAN'ом че-та нет — ни по 4 бакса, ни вообще), со своим хоть adhoc, но простым протоколом. Вы скажете, ну а дальше куда идут эти данные и как? Идут через микроконтроллер по USB или BT в стандартном протоколе HID.

А теперь вот так же в паре предложений объясните мне, где в этой картинке неудержимо не хватает всяких там xPL, xAP или VSCP, а заодно, почему нет датчиков с этими протоколами по 4 бакса или к примеру соответствующих профилей для BT.
Во-первых интересно, где-ж вы раньше-то были? ;-) (Почему статью на Хабре не постили? ;-) ).

Во-вторых, нет, дорого. 24 фунта за одну управляемую розетку это не фонтан. Цена не многим отличается от того же ZWave, а он чуть постарше да с альянсом, а не один стартап с благими ангелами с сименса. Чтоб было нормальное вхождение, нужно, чтоб минимальная нода стоила до $10.

Ну и в третьих, а что по поводу надежности и секьюритности? Где описания протоколов, где подтверждение, что они сделаны на открытых индустриальных стандартах (и если они не открыты, то верить им сразу нельзя).

При такой картине (на первый взгляд конечно), технология ну чуть лучше чем китайские радиорозетки из соседнего HomeDepot'а (аналога), которые как раз удовлетворяют цене вхождения (одна по $10, пучек из 3 по $20).
Если вы вообще как идею — то такие БП точно есть. Если о полезности таких БП для этого проекта (чтоб авторы продавали их в своем инет-магазине), то +1.
А цена у них не слишком сложная для простого человека? Может он даже до первой страницы мануала не доходят, дальше ценника листать не интересно?
Вот тоже памятник нерукотворный (как раз ссылается на форум iXBT):

digihouse.xsgroup.ru/

Цифровой дом (25.02.2008 16:50)

Продолжение работы над проектом умного дома, начатого в форуме IXBT: Бюджетный “умный дом” – от теории к практике.


Уж не знаю, в чем дело. То ли язык проекта не тот выбрали (вон, итальянцы не поленились, на английском сделали, и получилось). То ли без рекламы на ТВ и выпуска таких модулей не взлетает.

(А сайт интересный, хоть и не обновлялся давно)
«Не сильно» понятие относительное. Какой-то ARM процессорчик не из последних с памятью кил на 128 влезет в кристал 2x2мм. Он даже будет стоить дешево. В партии миллион штук. Но вы его дома не запаяете да вам его и не продадут (ну если только миллион). А продадут вам что-то с 2К за $2 или с 32K за $5 (хинт: это дорого, ведь это только сырой чип). И нет, на таком Java даже самая мелкая (но настоящая, т.е. стандарт) работать не будет.
На вопрос так и не ответили — собранные устройства продавать будете? С OpenHardware-ностью понятно, иначе бы и вопроса о покупке не возникало бы, слава богу есть достаточно из подобного добра, на что можно потратить деньги. Но хотим тратить на OpenHardware ;-).
Кэп подсказывает, что принимается к оплате только PayPal. Если же вас привлекло слово «свой», то кэп и тут подсказывает, что если ваш друг доверил вам аккаунт на PayPal, то можете купить и через его. Можете купить что-то еще, и еще, чтобы кэп посетил уже друга и пояснил, почему PayPal аккаунт всегда «свой» ;-).
Я тоже так подумал, но оригинал www.broadcom.com/pres/release.php?id=s630378:

HIDs based on the Broadcom BCM20730 can enjoy the same battery life as those based on Bluetooth Low Energy (LE) technology, even when connected to existing devices that have shipped with older versions of Bluetooth.


Так что все это действительно звучит интересно.
Если еще помните, укажите revid'ы этих реальных функциональных изменений. Потому что попытка чтения commit log'а показывает, что 90% изменений — типично script-kiddies'овские штучки типа «newer glitch logo» да патчи каких-то левых для ядра скриптов.
Наоборот, студенческий максимализм — считать, что каждый вы%ер себя любимого это супер-пупер ценность, основа для стартапа и клондайк в будущем. Когда у тебя есть работа, карьера и прочие нижние уровни пирамиды Маслоу, то есть выбор: либо так и остаться в клетке этих нижних уровней, трясясь за кредиты и превращая детей в таких же потребля%ей, заваливая их сверх нужды «чем-то», — либо продолжать развиваться — искать новые социальные связи за пределами своей типичной рабочей области, самоактуализироваться. Тогда уже не жалко ни выдать другим свой код, ни починить багу в общем продукте, которым сам постоянно пользуешься.

Конечно, починить багу в том же LibreOffice'е не так-то просто, так что хобби это дорогое, для хорошо морально и материально обеспеченных людей, что-то вроде хобби летать на вертолете или лазить по отвесным скалам. Не для всех, короче.
На Хабре не раз и не два уже писали о миниатюрных ПК. Особенно всем понравился Raspberry Pi PC за 25 долларов США.


Основная фишка Raspberry Pi — не миниатюрность, а именно цена. Не имеет смысла сравнивать малину с хлопком, это совсем разные «материалы». Raspberry Pi имеет смысл сравнивать с D-Link DIR-320, мини-компьютером за $50, давно доступным в Вашем городе (даже если это М-ранск), с раширенными сетевыми возможностями, но без видеовыхода. А Cotton Candy можно сравнивать с Gumstix.
Замечательный обзор! А если просто озадачится mill'еньем печатных плат (ну т.е. чтоб и дорожки пропиливал, и дырки сверлил), ну неужели нет солюшена баксов на 100 или хотя бы на 200? ;-)
Как чем — делайте сами свое качественное ПО. Не зависьте от 3-их лиц, которые смотрят на вас свысока и решают, что вам дать, что нет. Зависьте только от «2-х лиц», с которыми вы на равных, которые дают вам те же самые права, что имеют сами.
Дело в том, что F-Droid, как настоящий Linux репозитарий, компилирует большинство программ из исходников, и подписывает .apk своим ключом (не ключом автора). А далее да, вступает в силу стандартный security check от Android — что автоматический апгрейд возможен только если новый пакет подписан тем же ключем, что и оригинал.

Разумеется, это базовый и важный security check. Представьте, что вы поставили какую-то прожку, дай бог, из надежного источника. Начали вписывать в эту прожку контакты, явки, счета в банке и т.п. А потом раз, где-то на софто-мусорке нашли якобы версию 2.0, куча новых фич, блек-джек и все такое. Ставите, а андроид предупреждает, что новый пакет подписан не оригинальным автором, а значит может оказаться всем, чем угодно — например трояном, который ваши данные сворует и разошлет в интернеты. Поэтому в таком случае Android требует ручного удаления старого пакета (еще раз подумайте о своих данных) прежде чем установить новый.

Вся эта security система работает вполне неплохо, если начальная версия установлена из правильного места. Так что если вы доверяете F-Droid (можете проверять и/или перекомпилировать все пакеты сами), то смело переставляйтесь, и дальше уже апгрейдтесь из него.
А чет так слабо — шлете все, что происходит в вашем доме только в Google? Шлите сразу путену, милиции, ну и в организацию воров-домушников. Это ж верх патриотизма — гражданин не только не против, чтоб его прослушивали, он сам устанавливает у себя жучки и выдает наружу.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity