Pull to refresh
1
0
Дмитрий Платонов @Platon_msk

User

В каком дистрибутиве завелось?

У меня под мятой возникли конфликты библиотек.

  1. Мои файлы открывают все контрагенты, включая мои комментарии, уже много лет.

  2. Крипто про, боль, да. Пытаюсь сдружиться с российскими дистрибутивами, но пока криво.

  3. Клиенты сбера есть, клиент другого банка пока не требуется, ибо браузерный.

  4. Master PDF Editor спасает

  5. Бухгалтера бывают и дедушки, внучке 4 года на днях, отдел рысачит по новым технологиям только в путь.

Но это частный случай организации, в которой работаю сейчас. В линукс только моё рабочее место и всё серверное. Даже нанятая молодёжь до 35 лет умеет только винду и то очень слабо. Буквльно 5 реально опытных пользователей из трёх десятков.

Даже сбер смог сделать линукс клиента к сберонлайн.

Табличек кривых за более 10 лет на линукс встречал меньше, чем пальцев на руке.

И да, я бухгалтер-линуксоид. До этого работал программисом, админом.

Не выйдет. 1С, бухсофт и иже с ними, это не столько план счетов и склад. Законодательство и формы отчётности постоянно меняются.

Опенсорсу придётся работать не по желанию, а по строгому графику, включая экстренные обновления в случае чего-то внезапного, отчебученного законотворцами.

Этот парадокс уже давно описан в литературе. У Стругацких и не только. Но без первых не бывает вторых.
Прорывные, а тем более результативные, изобретения происходят отнюдь не ежедневно.
Пока никто не придумал замену формуле Циолковского, затраты на «новые двигатели», это просто потеря времени на освоение Космоса. Так как нужен новый принцип перемещения в космическом пространстве — те же червоточины, к примеру.
А пока физики разбираются с «геометрией» пространства, мы можем копить знания. Попытка Фила сесть на комету неудачна, хотя он и летел те самые «10 лет», но он дал новые знания, которые будут использованы для последующих миссий.
Вы будете смеяться, но в процентном соотношении мои расходы на мою безопасность и экологию в месяц ничто по сравнению даже с тем, что я трачу, к примеру, на пиво. И я не двухметровый качок-алкоголик при этом. Просто у меня есть жизненная позиция, которую я, в отличии от политиков, не только имею, но и доношу до соседей по квартирной площадке и парковке без искажений. И мне не нужны в результате аналоги МВД или армии для отстаивания собственной безопасности.
У правительств так не получается — в современном мироустройстве ложь и личная конфронтация приводит к новой лжи, — что нужно непременно обезопасить Джона Смита от желающего его смерти Ивана Иванова.
А вот, на то, что они оба в детстве читали одних и тех же фантастов и оба мечтали стать космонавтами, политикам плевать. Им нужны расходы на «оборону», а не освоение Марса.
Как-то так, если объяснить мою позицию максимально примитивно.
2,4 км/с, это скорость убегания для целого тела — Луны. У осколков скорость другая.
Вы понимаете, что вложенной в Луну энергии было достаточно для её разделения на семь частей. Это большая энергия, но, судя по вводной, она была настолько точно рассчитана, что была полностью поглощена и не вызвала расхождения частей, оставив их на единой орбите. Это нонсенс. Я могу понять лишь один способ подобного воздействия — Луна была окружена материалом, вектор взрыва которого был направлен к центру тела. В любом другом случае осколки должны разойтись по другим орбитам — взрыв в центре тела гарантирует это, так как придаст им соответствующий импульс. И он, этот импульс, будет превышать гравитационные силы.
Военные расходы пусть рассмотрят. Там этих миллиардов, нужных науке и развитию Человечества, как у дурака фантиков.
Почему осколки Луны должны не только остаться на орбите Луны, но и остаться на одной орбите? Орбитальная скорость осколков в момент разрушения останется той же, что и у Луны. Масса уменьшится в 7 раз, но не настолько точно, чтобы дальнейшее поведение осколков описывалось единым образом. Гравитационное воздействие в системе Земля-Луна изменится и осколки будут искать новую орбиту. Каждый свою. В силу полученных при расколе Луны моментов и импульсов это не будут годы. Вопрос о каменном дожде я ставлю под вопрос. А вот падение пары осколков Луны на Землю со всеми вытекающими, вплоть до разрушения Земли собственно, вполне возможный сценарий.
Точка опоры всё равно одна. Палка лишь усложняет работу алгоритма стабилизации.
А этот трос, который 1мм, точно захочет опуститься в нужную точку на Земле, а не пожелает обернуться вокруг неё в силу действующих в верхних слоях атмосферы ветров?
Вы предлагаете подогнать к Земле на орбиту ниже лунной некий астероид.
То есть вы осознаёте те последствия, которые получит Земля от наличия ещё одного источника гравитации на орбите. Новые атмосферные возмущения. Новые приливные воздействия. Как следствие, изменение карты ветров, погоды. Причём на всём «шарике».
Не забудьте посчитать и это.
Да, извиняюсь, описАлся. Но даже первая, это очень много.
Беда приходит откуда не ждали. Чтобы кусочек мусора отскочил, он должен иметь околонулевую, по космическим меркам, скорость относительно троса, и следовательно энергию.
Но так как даже для того, чтобы оставаться на орбите земли этот кусочек просто обязан иметь вторую космическую, то энергии там много. Поэтому скорее будет что-то вроде этого.
Пиар на костях тоже хорошо работает. Сильные эмоции, человек не способен сопротивляться и хавает любую туфту.
В этот момент ему легче подсунуть любой проект по изъятию его денег под видом заботы о его благосостоянии.
Это один из следующих этапов рекламной компании никчёмной организации.
А Телеграмм работает.
Не то, чтобы я им пользуюсь. Как ни странно, поставил за неделю до этой вот странной попытки самоубийства со стороны РКН в ряду других подобных программ, дабы сравнить качество связи. Пока оставлю. Хотя бы за то, что в день, когда РКН прострелил себе ноги, руки, уши и все прочие части тела в бессмысленном и беспощадном истерическом припадке, Телеграмм выстоял. Программа весь день, когда она мне была нужна, работала.
А вот к РКН у меня были бы вопросы, если бы они осознавали, что делают.
Тем более эта странная контора стоит нам под 9 ярдов в год.
Но сейчас вопросов нет — так нагадить себе на голову, нужен особый талант. Талант полного дилетантства в прикладной области. Надеюсь, что им уже выписали несоответствие.
Проблема высосана из мизинца левой ноги.
x = 2y + 1 в школе ни у кого не вызывало вопросов.
Не можешь запомнить нотацию языка, не программируй на нём.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity