Балансировать — пол дела. Полагаю, что на скорости этот «колхоз» буквально выворачивает штуцер (ниппель) из колеса.
Это же, кстати, означает, что отбалансировать это счастье не получится в принципе. Т.к. на той небольшой скорости, что используется при балансировке, штуцер будет стоять более-менее ровно, а на ходу на большей — отгибаться наружу, вызывая дисбаланс.
Цена как какой-нибудь Pi, возможности скорее как STM за полтора доллара.
И wifi нет (вспомним ESP).
И к тому же предложено писать в Ардуино IDE.
Да, и по ссылке питание заявлено 7-12 В. Там есть промежуточный стабилизатор на 5 вольт?
Короче говоря, надо понять, куда его приспособить.
Ещё вопрос. Далек от данной тематики.
Но с учетом использования радиотелескопов для «рассматривания» — не окажется ли в итоге эта замечательная картинка просто шумами?
Имеется ли математическое доказательство состоятельности таких исследований?
Я так понимаю, это некая (не факт, что правильная) трактовка визуализации радиоволн.
К примеру, можно посмотреть на небо и увидеть радугу. Это же не значит, что на небе полосы нарисованы…
Опять же, надавно «город майя» «нашли».
А тут сразу 1230 галактик…
Skype вне закона, WebRTC вне закона, HTTPS вне закона, VPN (а там вообще много всякого) — вне закона?
Как провайдеры будут «хранить» зашифрованный траффик?
А как с конституционными правами на тайну переписки и прочим?
А если учесть, что предлагаемые хранилища окажутся (а они окажутся) полной дырой в плане безопасности, то не следует ли мне вообще отказаться от всех услуг связи, учитывая, что с тем же успехом я могу проорать желаемое на площади с кучей народа, вместо приватной беседы?
Если говорить про «китай», то нужно отметить, что качество съемки на достойном уровне есть даже не у всех флагманов. У китайских поделок и мыло, и низкая чувствительность, и качество страдает.
Речь, естетсвенно, не про серьезные фирмы, вроде Сяоми. А про то, что «в 2 раза дешевле».
По-моему, там проще, чем «противофаза». Просто тихие звуки усиливаются, а громкие — отсекаются (не передаются на усилитель и внутренний динамик). Т.е. при выстреле наушники фактически работают так, как и пассивные. Может есть и с противофазой, но те наушники для IPSC, что попадались — именно так.
Точно. Вы забыли Скайп, мессенджеры и иже с ними.
А еще я все никак не могу понять, как реабилитироваться перед заводчиками лошадей, которых производители моторных тележек вообще тазом медным накрыли.
А, и Теслу, кстати, запретить.
Только не надо переходить на личности и ругать чужой мозг. И приписывать странные желания.
Ну, а так, возможно, вы и правы. Если предположить, что только 5% владельцев компьютеров (к примеру) используют компьютер для работы (и, соответственно, вероятнее всего используют нормальный монитор), то такой расклад возможен.
Это же, кстати, означает, что отбалансировать это счастье не получится в принципе. Т.к. на той небольшой скорости, что используется при балансировке, штуцер будет стоять более-менее ровно, а на ходу на большей — отгибаться наружу, вызывая дисбаланс.
С формой питающего напряжения то же самое. =)
И фонарики, кстати, работают.
В свою очередь, посетители решают, идти туда, или нет.
А про общение… Вы отождествляете понятия «переписка» и «общение».
Цена как какой-нибудь Pi, возможности скорее как STM за полтора доллара.
И wifi нет (вспомним ESP).
И к тому же предложено писать в Ардуино IDE.
Да, и по ссылке питание заявлено 7-12 В. Там есть промежуточный стабилизатор на 5 вольт?
Короче говоря, надо понять, куда его приспособить.
Но с учетом использования радиотелескопов для «рассматривания» — не окажется ли в итоге эта замечательная картинка просто шумами?
Имеется ли математическое доказательство состоятельности таких исследований?
Я так понимаю, это некая (не факт, что правильная) трактовка визуализации радиоволн.
К примеру, можно посмотреть на небо и увидеть радугу. Это же не значит, что на небе полосы нарисованы…
Опять же, надавно «город майя» «нашли».
А тут сразу 1230 галактик…
Skype вне закона, WebRTC вне закона, HTTPS вне закона, VPN (а там вообще много всякого) — вне закона?
Как провайдеры будут «хранить» зашифрованный траффик?
А как с конституционными правами на тайну переписки и прочим?
А если учесть, что предлагаемые хранилища окажутся (а они окажутся) полной дырой в плане безопасности, то не следует ли мне вообще отказаться от всех услуг связи, учитывая, что с тем же успехом я могу проорать желаемое на площади с кучей народа, вместо приватной беседы?
Речь, естетсвенно, не про серьезные фирмы, вроде Сяоми. А про то, что «в 2 раза дешевле».
Ну, а что, новая идиома — «патентный клоун»
А еще я все никак не могу понять, как реабилитироваться перед заводчиками лошадей, которых производители моторных тележек вообще тазом медным накрыли.
А, и Теслу, кстати, запретить.
Ну, а так, возможно, вы и правы. Если предположить, что только 5% владельцев компьютеров (к примеру) используют компьютер для работы (и, соответственно, вероятнее всего используют нормальный монитор), то такой расклад возможен.
200-300 рэ — максимум.
В частности, сейчас там а) написано «Free ride value amounts vary by city» бэ) скидка 200 рэ.