Кнопка на сайте - это побуждение "добавь меня!".
А форму каждый вебмастер выбирает сам.
- Лого так расположен, чтобы визуально отделить сервисы закладок, это название блока.
А греческий - у этрусков, расенов.
По-этрусски что-то вроде "привет сестре" говорится так:
setre claniu - сестре кланяюсь
ясно, что славяне. И не родоначальники славян, а одна из ветвей.
Хвоменко только на кучу собрал все версии, популяризировал проблемы. Нельзя критиковать версии только за то, что они были у Фоменко или похожи на таковые.
Хороший вопрос! Почему в древности язык был сложнее?
- Может все люди были умнее? - Может язык был только у избранных? Может язык был прошит людям в генах?
- Существует точка зрения, что когда-то единый язык на земле был. Поэтому так похожи праславянский и санскрит. Посмотрите - языки становятся со временем только проще, чем проще, тем легче выучить. А тот язык, получается был сложнее русского и санскрита - не все могли овладеть им. Так появились наречия и пошло-поехало.
1. Могу добавить, что буквы "ъ" (о) и "ь" (е-и), ставшие ныне знаками, предназначались для того, чтобы слоги были открытыми. То есть сначала согласный, потом - гласный:
та-та-та-та
2. Существует точка зрения, что Кирилл (Константин) и Мефодий не с бухты-барахты ввели новую письменность, когда была готовая "латиница". Сами подумайте - зафиг?
- Письменность на Руси была давным давно, но не была "унифицирована". А может до нас не вся правда дошла просто.
3. Существует точка зрения, что великие этруски, подарившие грекам и римлянам письменность не с бухты-барахты называли себя "расенами", ведь они и были славянским народом. Потому их письменность и разгадать не смогли, что не сравнивали со славянскими языками, веря в миф, что "славян еще не было". Вот вам и интересность - "латиница" тоже наша, славянская.
Попрошу не обвинять меня после этих в национализме, это лишь версии.
А форму каждый вебмастер выбирает сам.
- Лого так расположен, чтобы визуально отделить сервисы закладок, это название блока.
По-этрусски что-то вроде "привет сестре" говорится так:
setre claniu - сестре кланяюсь
ясно, что славяне. И не родоначальники славян, а одна из ветвей.
- Может все люди были умнее? - Может язык был только у избранных? Может язык был прошит людям в генах?
та-та-та-та
2. Существует точка зрения, что Кирилл (Константин) и Мефодий не с бухты-барахты ввели новую письменность, когда была готовая "латиница". Сами подумайте - зафиг?
- Письменность на Руси была давным давно, но не была "унифицирована". А может до нас не вся правда дошла просто.
3. Существует точка зрения, что великие этруски, подарившие грекам и римлянам письменность не с бухты-барахты называли себя "расенами", ведь они и были славянским народом. Потому их письменность и разгадать не смогли, что не сравнивали со славянскими языками, веря в миф, что "славян еще не было". Вот вам и интересность - "латиница" тоже наша, славянская.
Попрошу не обвинять меня после этих в национализме, это лишь версии.