все очень хорошо, кроме модели привлечения пользователей а-ля «пригласи больше друзей, чем другие и получи конфету». какая-то она ужасно неприятная и недружелюбная.
Дизайнеры MS лузеры. Мало того, что не в состоянии обтравить и отретушировать тетку, так они еще изначально берут модель с фотки со светлым фоном, чтобы вставить в чёрную шапку. Имбицашки.
Ну я бы не говорил так громко о "Яндекс.Видео" (тем более, что никакого video.yandex.ru нет). Просто внутренний виджет на wow.ya.ru для загрузки роликов, а не соцсервис вокруг видео-контента.
Проблема в том, что для ввода данных далеко не всегда нужна клавиатура, иногда это просто копи-пейст (хотя с логином это и редкость) → нужна кнопка, по которой можно ударить мышью, не трогая клавиатуры. Она же будет полезна на различных безклавиатурных устройствах, вроде PDA.
К вашему примерну стоит добавить обход полей через TAB.
Еще один нюанс: для того, чтобы залогиться обычно требуется ввести username, затем идет TAB (или фокус на другом поле мышью), затем ввод пароля, затем ENTER. В вашем случае меняется только TAB на ENTER, и таким образом количество действий всё то же. Полей на одно меньше, но разве поля ввода мешают?
Одно поле ввода, возможно, иногда будет внешне ошибочно приниматься за поиск.
С книгами я еще могу понять ну в лом читать полмегабайта символов с экрана (а на мобильных устройствах я так и не приучился это делать), проще прочитать чуток, составить мнение, а потом купить в магазине и нормально дочитать.
А вот с чего бы пиратство поднимало продажи музыкальных альбомов, я не пойму.
Не обязательно переходить по ссылке из баннера, чтобы рекламу просмотреть и воспринять. В этом смысле, я всегда поражался главной странице Яндекса ни разу за все время, пока у них был широкий баннер под поиском, не кликнул на него, однако каждый раз было любопытно, кто там нынче рекламируется.
Не знаю, не знаю. В жж изначально можно не писать заголовок. На хабре, например, без заголовка нельзя опубликовать даже линк.
Но дело не в этом мы обсуждаем мое решение, а не оригинальную проблему. Мне кажется, ключевой фактор, почему эти огромные юзернеймы подменяют заголовки то, что из комментариев рецензии превращаются в полноценные записи (фактически, посты). А у постов должен быть человеческий идентификатор, коим обычно является заголовок.
Если, скажем, убрать эти «каты» и публиковать рецензии как комментарии к посту (описанию фильма), то изначальной проблемы уже не будет, так?
Обратите внимание, что на многих рецензиях есть «Читать полностью», которое превращает рецензию-коммент в рецензию-пост. Если бы не это, наверно, и проблемы не было, только большой шрифт и всё.
Впрочем, может быть, это можно довести до ума.
А у вас есть 10 ку?
К вашему примерну стоит добавить обход полей через TAB.
Еще один нюанс: для того, чтобы залогиться обычно требуется ввести username, затем идет TAB (или фокус на другом поле мышью), затем ввод пароля, затем ENTER. В вашем случае меняется только TAB на ENTER, и таким образом количество действий всё то же. Полей на одно меньше, но разве поля ввода мешают?
Одно поле ввода, возможно, иногда будет внешне ошибочно приниматься за поиск.
Такие у меня соображения.
А вот с чего бы пиратство поднимало продажи музыкальных альбомов, я не пойму.
Но дело не в этом мы обсуждаем мое решение, а не оригинальную проблему. Мне кажется, ключевой фактор, почему эти огромные юзернеймы подменяют заголовки то, что из комментариев рецензии превращаются в полноценные записи (фактически, посты). А у постов должен быть человеческий идентификатор, коим обычно является заголовок.
Если, скажем, убрать эти «каты» и публиковать рецензии как комментарии к посту (описанию фильма), то изначальной проблемы уже не будет, так?