В смысле — 5.2? Оно не загорится при этом?) Я конечно знаю, что есть водянка, но эм, максимум, про что я читал — это то ли 4.5, то ли 4.7 GHz на ядро. Правда, это для i5 2-3 поколения. А 3-е поколение кстати ещё хуже разгоняется (из-за нагрева и вообще), там скальпирование нужно.
Сейчас с этим что-то стало лучше, не подскажете? Давно не читал обзоров.
Две планки, по одной в канал запустить, это очень просто и легко для контроллера, разводки платы, температурных режимов и питания ОЗУ
Окей. Я видимо просто слишком чайник в этих вопросах. Можно где-то почитать про каналы и вот это всё? Как их правильно использовать, какая от них выгода, и так далее. Я просто вообще не в теме. Слышал когда-то давно, что надо подключать специальным образом, чтобы работало в Dual-Channel, ну и что число планок должно быть чётным для этого. И всё.
Что вы там такое в нём делаете, что он у вас до 6 Гб жрёт? Я вот как-то на 3.5 Гб нормально сижу (32-битная WinXP), и не ограничиваю себя сильно в числе вкладок, бывает и по 8-12 открыто, и не тормозит, если там нет каких-нибудь тяжёлых видео в половине из них.
4гб нужно отдать под кеш диска винде
Зачем?
Тот же слак жрет 1 гиг примерно.
Про слак — это известная тема, по нему уже только ленивый не прошёлся. Это очень неоптимально написанный софт, который мог бы потреблять в разы меньше.
Минимум для нормально работы 12гб
Опять же, у меня NetBeans 6.8 при написании кода нормально себя чувствует в рамках 400-600 Мб. Что я делаю не так?
И месенджер часто не один. И под кеш можно и больше отдать.
Я там конпелирую и пишу код на C++. clion может отъесть 5-10 гигов, clangd для него — ещё 10-15. Уже всё, уже 25 гигов нет. А компилять в 12 потоков на i7 3930k — так это каждый поток компилятора по гигабайту съесть спокойно может.
Не думал, что компиляция программ на C++ — такой суровый процесс :)
А раньше я ещё машинное обучение ковырял, большие датасеты всякие
Понятно)
Что до игр — а что такое Evrl?
evrl.to, портал для геймеров, он же бывший торрент-трекер с раздачами ломаных игр. Там в основном конечно сидят школьники, но не только.
Так 90 градусов — это ж огого как много. У меня вот при попытке разогнать до 4.2 GHz температура аж на 10 градусов подскакивает, с 55 до 65, и мне даже это уже не нравится… И кулер прибавляет оборотов, что не очень хорошо для его ресурса.
Так в том-то и дело, что вроде там не DASH. Вот тут писали, что иногда помогает вытянуть файл плейлиста в m3u/m3u8 и открыть в плеере его, но в случае с YouTube я такого файла не вижу.
Кстати, возможно, ничего я не сделаю, рано радовался.
YouTube по каким-то непонятным для меня причинам вместо банального механизма Range, прописанного в стандарте HTTP (для получения фрагмента файла) использует небольшие файлы, длительностью около 4-5 секунд. Это похоже на MPEG-DASH механизм, только там длительность обычно 2 секунды. Большинство роликов на YouTube получают эти небольшие фрагменты в фоне во время произведения прямо на JS, и по таймеру осуществляют подмену URL элемента video (при чём я не зщнаю, за счёт чего достигается такая колоссальная точность, чтобы не было ни единой запинки — возможно, благодаря механизму JS событий, который позволяет повесить событие на конец воспроизведения, и встроенным буферам). В случае с <embed> элементом сделать такую бесшовность будет едва ли возможно из-за задержек перед стартом проигрывания.
Но если мне дадут какой-нибудь нормальный видеохостинг, не страдающий такой фигнёй и отдающий файл или хотя бы поток — я смогу это сделать (со ссылками может быть не так тривиально, но это решаемый вопрос, если посидеть и порасставлять брейкпоинты в исходном минифицированном JS коде портала).
UPD: при чём даже если брать ссылки на скачанные фрагменты из вкладки Network панели разработчика, то они не воспроизводятся на новой вкладке уже спустя 1-2 минуты (встроенный плеер пытается проиграть контент, и как бы сразу перескакивает на конец).
Сейчас я пока что застрял на том, что не могу получить ссылку для YouTube. Ни одну. Посмотрел кучу гайдов, сделал всё по инструкции — но сервер меня отфутболивает с ошибкой 403…
У меня есть проблема с написанием расширений для Firefox — у меня при запуске они не работают (даже если я код копирую из Hello World примера). Я про старые расширения, которые не Web Extensions, с последними ещё не экспериментировал. Если я сделаю это под Chrome, и у меня оно заведётся, что тогда? :)
Значит, как минимум на странице вещания моей станции вы не были (я её делал в конце 2010-ого, что явно меньше 10 лет назад) :)
Я не видел этот установленный плагин в лисе под win 7.
Это же не значит, что его нет))
Может быть, но даже на старых браузерах я не видел решений для ютуба с кодеками AVC или VP9 для WMP. Нет даже просто примера что это заработало хоть у кого-нибудь.
С чего ему не заработать? Если я правильно помню, в том же K-Lite можно указать, для какого формата какой кодек использовать (для этого есть Codec Tweak Tool). А открытие файлов можно сделать и как через MP-HC, так и через WMP (там есть выбор при установке). То есть WMP при открытии видеофайла запустит LAV Splitter, тот посмотрит в таблицу, возьмёт нужный кодек, и VP9 прекрасно воспроизведётся. А если он воспроизведётся локально через WMP — то обязан и через этот плагин (не проверял, но логика подсказывает, что так и будет).
UPD: скачайте видео вот отсюда, пожалуйста. Я скачал, и оно у меня открывается в том числе и в WMP. При этом у меня стоит не самый свежий K-Lite года 2013-2014, и WMP версии 11 на Windows XP. Так что никакой проблемы с кодеком VP9 нет.
Люминисцентные лампы гарантированно мерцают с частотой вашей сети.
Ну глупости-то не надо писать. Частота работы ЭПРА — порядка 40 kHz, при этом эти «мерцания» практически незаметны для глаза благодаря инертности люминофора. То же самое касается мониторов — мониторы с подсветкой на лампах всегда гарантированно проходят «карандашный» тест (даже в том случае, когда яркость подсветки регулируется с помощью ШИМ модуляции, а не более хитрыми способами) и с меньшей вероятностью вызывают проблемы со зрением.
Вам не повезло со вкусом. Сочувствую.
Почему вы считаете, что не повезло именно мне, а не вам? :)
Это бело-жёлтый, да) Нормальное освещение и для дома, и для рабочих пространств. Но я правда не понимаю, чем плохи люминесцентные трубки на те же 3000K (кроме большего энергопотребления и небольшого содержания паров ртути, но вы же их не бьёте, а после истечения срока службы — светодиодки имхо тоже не стоит выбрасывать в обычную мусорку, т.к. там электронная схема, при создании которой неизвестно что применяется).
Позвольте добавить от себя: я думаю, была бы довольно полезна возможность ресайзить не окно, а именно сам контент, оставляя по бокам пустые поля, которые, к тому же, динамически определяли бы свой цвет под цвет фона страницы или под общую гамму сайта. То есть дать пользователю кнопку на клавиатуре (шорткат), которую он бы зажал, и мышкой выбрал для конкретного сайта оптимальную ширину вьюпорта, не трогая окно браузера.
Не хватит, тот же гмейл мне нужен на весь экран
На весь экран тоже без проблем — окно можно потянуть на верхнюю часть, если включён Aero Peek (хотя лично меня он бесит, я его отключаю всегда).
И эти audio/video имеют разный UI не только в разных браузерах, но даже в разных версиях одного браузера (Chrome с версии 70 поменял дизайн этих элементов в том числе). Так что не понимаю, почему в данном случае «все пользуются», а в случае с «Chrome controls» пользоваться не будут. Кстати, если речь про единую тему оформления контролов, отличную от системной — то в Хроме это уже, ещё с версии где-то так то ли 36, то ли 38.
выбирается одно из нескольких ядер под конкретное железо
Вы что-то путаете. Ядер всего 4, насколько я в курсе,
и выбор версии ядра обусловлен только количеством процессоров и ядер (ссылка). Если я переходил с Core 2 Duo на Core i5 — с чего бы у меня должны были возникнуть проблемы?
если отправитель заранее не озаботился о сохранении документа в совместимом формате
Если стоит модуль совместимости — имхо, должно открыться нормально. Простые документы точно открываются, по моему опыту.
Да и вообще не было ещё документа, который бы не открылся (иногда скачиваю что-то в docx, а открываю принципиально в Word 2003, хотя у меня стоят две версии Office на домашнем компьютере, 2007 тоже есть).
Сейчас с этим что-то стало лучше, не подскажете? Давно не читал обзоров.
Окей. Я видимо просто слишком чайник в этих вопросах. Можно где-то почитать про каналы и вот это всё? Как их правильно использовать, какая от них выгода, и так далее. Я просто вообще не в теме. Слышал когда-то давно, что надо подключать специальным образом, чтобы работало в Dual-Channel, ну и что число планок должно быть чётным для этого. И всё.
Что вы там такое в нём делаете, что он у вас до 6 Гб жрёт? Я вот как-то на 3.5 Гб нормально сижу (32-битная WinXP), и не ограничиваю себя сильно в числе вкладок, бывает и по 8-12 открыто, и не тормозит, если там нет каких-нибудь тяжёлых видео в половине из них.
Зачем?
Про слак — это известная тема, по нему уже только ленивый не прошёлся. Это очень неоптимально написанный софт, который мог бы потреблять в разы меньше.
Опять же, у меня NetBeans 6.8 при написании кода нормально себя чувствует в рамках 400-600 Мб. Что я делаю не так?
И тут Остапа понесло :DD
Не думал, что компиляция программ на C++ — такой суровый процесс :)
Понятно)
evrl.to, портал для геймеров, он же бывший торрент-трекер с раздачами ломаных игр. Там в основном конечно сидят школьники, но не только.
YouTube по каким-то непонятным для меня причинам вместо банального механизма Range, прописанного в стандарте HTTP (для получения фрагмента файла) использует небольшие файлы, длительностью около 4-5 секунд. Это похоже на MPEG-DASH механизм, только там длительность обычно 2 секунды. Большинство роликов на YouTube получают эти небольшие фрагменты в фоне во время произведения прямо на JS, и по таймеру осуществляют подмену URL элемента video (при чём я не зщнаю, за счёт чего достигается такая колоссальная точность, чтобы не было ни единой запинки — возможно, благодаря механизму JS событий, который позволяет повесить событие на конец воспроизведения, и встроенным буферам). В случае с
<embed>элементом сделать такую бесшовность будет едва ли возможно из-за задержек перед стартом проигрывания.Но если мне дадут какой-нибудь нормальный видеохостинг, не страдающий такой фигнёй и отдающий файл или хотя бы поток — я смогу это сделать (со ссылками может быть не так тривиально, но это решаемый вопрос, если посидеть и порасставлять брейкпоинты в исходном минифицированном JS коде портала).
UPD: при чём даже если брать ссылки на скачанные фрагменты из вкладки Network панели разработчика, то они не воспроизводятся на новой вкладке уже спустя 1-2 минуты (встроенный плеер пытается проиграть контент, и как бы сразу перескакивает на конец).
Значит, как минимум на странице вещания моей станции вы не были (я её делал в конце 2010-ого, что явно меньше 10 лет назад) :)
Это же не значит, что его нет))
С чего ему не заработать? Если я правильно помню, в том же K-Lite можно указать, для какого формата какой кодек использовать (для этого есть Codec Tweak Tool). А открытие файлов можно сделать и как через MP-HC, так и через WMP (там есть выбор при установке). То есть WMP при открытии видеофайла запустит LAV Splitter, тот посмотрит в таблицу, возьмёт нужный кодек, и VP9 прекрасно воспроизведётся. А если он воспроизведётся локально через WMP — то обязан и через этот плагин (не проверял, но логика подсказывает, что так и будет).
UPD: скачайте видео вот отсюда, пожалуйста. Я скачал, и оно у меня открывается в том числе и в WMP. При этом у меня стоит не самый свежий K-Lite года 2013-2014, и WMP версии 11 на Windows XP. Так что никакой проблемы с кодеком VP9 нет.
Ну глупости-то не надо писать. Частота работы ЭПРА — порядка 40 kHz, при этом эти «мерцания» практически незаметны для глаза благодаря инертности люминофора. То же самое касается мониторов — мониторы с подсветкой на лампах всегда гарантированно проходят «карандашный» тест (даже в том случае, когда яркость подсветки регулируется с помощью ШИМ модуляции, а не более хитрыми способами) и с меньшей вероятностью вызывают проблемы со зрением.
Почему вы считаете, что не повезло именно мне, а не вам? :)
На весь экран тоже без проблем — окно можно потянуть на верхнюю часть, если включён Aero Peek (хотя лично меня он бесит, я его отключаю всегда).
Вы что-то путаете. Ядер всего 4, насколько я в курсе,
и выбор версии ядра обусловлен только количеством процессоров и ядер (ссылка). Если я переходил с Core 2 Duo на Core i5 — с чего бы у меня должны были возникнуть проблемы?
Если стоит модуль совместимости — имхо, должно открыться нормально. Простые документы точно открываются, по моему опыту.
Да и вообще не было ещё документа, который бы не открылся (иногда скачиваю что-то в docx, а открываю принципиально в Word 2003, хотя у меня стоят две версии Office на домашнем компьютере, 2007 тоже есть).