Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры
Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.
Photoshop -- это программа обработки фотографий. В основном цветокоррекции.
Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме. Photoshop это мощный инструмент именно деструктивного редактирования изображения. Apple создав Aperture создала целое направление именно недеструктивного редактирования изображения, по вашему это "в основном цветокоррекции".
Его новые функции к обработке фотографий не имеют никакого отношения.
Имеют прямое отношение. Эти функции не генерят текст, не создают новую музыку. Эти инструменты оперируют холстом на котором лежит изображение и тем или иным образом его (изображение) модифицируют.
Photoshop -- это не программа рисования
Позвольте художникам самим решать какой инструмент им более удобен для рисования, пожалуйста.
Старый - вершина инженерной мысли! Почти все можно менять самому. Сборка/разборка простая. Надёжность отличная. Нравится диоды для отображения уровея заряда батареи на корпусе, очень удобно.
Новый - вершина инженерной мысли! Очень тонкий и легкий, производительность просто взрывает мозг. При этом не греется. Динамики отличные, экран шикарный.
это деградация, идущая параллельно с прогрессом
Отлично сказано. В чем-то проигрываем, где-то выигрываем. Но прогресс, тем не менее, идет вперед. А наши привычки за ним не поспевают.
И когда-то это количество должно перерасти в качество я надеюсь, может и chatGPT скоро подтянется.
Неудержусь тоже побурчать, но ИМХО ChatGPT начал прям с азов. Если аккуратно построить промпт, то с GPT весьма интресно становится играть в MUD'ы. Он буквально понимает все ваши команды, нет нужды в ограниченном наборе действий. Ему можно прям в качестве действия написать что-то вроде "положить ноги на стол" и далее смотреть на реакцию. Можно откатывать действия, можно менять контекст на ходу. Бывает на столько ChatGPT ведет повествование, что засиживаешься всю ночь "играя" за любимого героя одной из любимых вселенных.
Что интересно он даже пытается сохранить стиль оригинального автора.
У меня выработались следующие направления использования LLM. Это:
переводы с/на разные языки
генерация summary статьи по указанному URL
помощник в изучении нового языка программирования / frameworks
дополнительные руки при разработке своих Pet-проектов
помогает в том же английском для младшего сына (например - сгенерировать N слов чтобы их записывать на слух. Он хорошо подбирает с учётом возраста/класса и т.д.)
конвертация предложенного текста в более официальный/бюрократический формат. Хорошо помогает писать корпоративные письма и письма в разные гос. инстанции или в общении с налоговой когда язык общения не родной
по вечерам иногда играю в MUD'ы построенные по вселенным любимых авторов
Не стоит забывать, что Альтман не только рассуждает о AGI, но и вполне себе так старается неплохо срубить бабла на хайпе. Поэтому не стоит озвученные стоимости сразу маппить на стоимость создания ИИ. Там изрядная доля - это на пополнение карманов.
Никогда не видел работы с приделыванием голов к обнажённым телам, которые были бы неотличимы от реальности.
Это, скорее всего, потому что ваша нейронка уже сильно обучена на большом количестве материалов. Но не все успели так свои нейронки натренировать и они впролне себе обманываются текущим качеством дипфейков.
Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.
Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме. Photoshop это мощный инструмент именно деструктивного редактирования изображения. Apple создав Aperture создала целое направление именно недеструктивного редактирования изображения, по вашему это "в основном цветокоррекции".
Имеют прямое отношение. Эти функции не генерят текст, не создают новую музыку. Эти инструменты оперируют холстом на котором лежит изображение и тем или иным образом его (изображение) модифицируют.
Позвольте художникам самим решать какой инструмент им более удобен для рисования, пожалуйста.
Вот просто стало интересно. А какое место Сомалийцы называют в качестве "к черту на рога"? :)
Картинка а_вы_за_меня_и_есть_будете.jpg уже была в чате?
У меня есть и старый и новый.
Старый - вершина инженерной мысли! Почти все можно менять самому. Сборка/разборка простая. Надёжность отличная. Нравится диоды для отображения уровея заряда батареи на корпусе, очень удобно.
Новый - вершина инженерной мысли! Очень тонкий и легкий, производительность просто взрывает мозг. При этом не греется. Динамики отличные, экран шикарный.
Отлично сказано. В чем-то проигрываем, где-то выигрываем. Но прогресс, тем не менее, идет вперед. А наши привычки за ним не поспевают.
Всё верно. Подумываю в параллель использовать вторую нейронку в качестве гейм-мастера. Чтобы вела сюжетную линию. Правда пока получилось не очень.
Неудержусь тоже побурчать, но ИМХО ChatGPT начал прям с азов. Если аккуратно построить промпт, то с GPT весьма интресно становится играть в MUD'ы. Он буквально понимает все ваши команды, нет нужды в ограниченном наборе действий. Ему можно прям в качестве действия написать что-то вроде "положить ноги на стол" и далее смотреть на реакцию. Можно откатывать действия, можно менять контекст на ходу. Бывает на столько ChatGPT ведет повествование, что засиживаешься всю ночь "играя" за любимого героя одной из любимых вселенных.
Что интересно он даже пытается сохранить стиль оригинального автора.
Зависть
Двойная зависть
И здоровья!
Мне помогло чтение на английском вслух. Слова на слух плохо воспринимаются обычно из-за того, что и ваше их произношение не очень.
Как только улучшите произношение, то и восприятие на слух разу лучше становится.
У меня так.
Попросил ИИ сделать выжимку из статьи - получил точно такой же ответ
Возможно когда приложение захватывает экран полностью, то оно может делать с этим экраном больше.
Помню давно даже 3Д поддержка была доступна только в полноэкранном режиме.
Не знаю, но возможно проблема в чем-то таком.
То, что смысл своей жизни мы задаём сами?
Не могу согласиться, что атеистический подход = подвид пессиместического.
Мне кажется, что нет ничего более оптимистичного, чем атеистический подход.
Если над вами не висит навязанный кем-то смысл жизни, то и нет чувства давления и страха и боли.
Вы вольны сами выбрать себе цель. И даже менять её или вовсе отказаться.
Это ли не самое свободное и радостное состояние?
У меня выработались следующие направления использования LLM. Это:
переводы с/на разные языки
генерация summary статьи по указанному URL
помощник в изучении нового языка программирования / frameworks
дополнительные руки при разработке своих Pet-проектов
помогает в том же английском для младшего сына (например - сгенерировать N слов чтобы их записывать на слух. Он хорошо подбирает с учётом возраста/класса и т.д.)
конвертация предложенного текста в более официальный/бюрократический формат. Хорошо помогает писать корпоративные письма и письма в разные гос. инстанции или в общении с налоговой когда язык общения не родной
по вечерам иногда играю в MUD'ы построенные по вселенным любимых авторов
Не стоит забывать, что Альтман не только рассуждает о AGI, но и вполне себе так старается неплохо срубить бабла на хайпе. Поэтому не стоит озвученные стоимости сразу маппить на стоимость создания ИИ. Там изрядная доля - это на пополнение карманов.
Уверен, что очень многие будут рады этому. Ибо HP реально уже охренела.
О да! Особенно в этом плане отличаются IF-ELSE с условиями на несколько строк.
Разные коммиты затрагивают разную часть условия и по отдельности корректны. А слитые воедино без конфликтов - уже нет.
Ну почему же меняться не чем? Информацией же. Он нам новые данные, а мы ему новое ПО заливаем.
Это раньше нужно было уметь работать. В современный фотошоп нейронка уже включена из корообки.
Это, скорее всего, потому что ваша нейронка уже сильно обучена на большом количестве материалов. Но не все успели так свои нейронки натренировать и они впролне себе обманываются текущим качеством дипфейков.