Ну чтоб не мучать моск, хотя это и так была краткая версия, вот суть:
На примере лифта (лебедки, подъемника), который поднимается вверх двигателем и удерживается в поднятом положении за счет снятия питания с расцепителя (тормоза), представьте что проблема с расцепителем и он иногда дает сползать вниз поднятому лифту (грузу). Каким нужно быть идиотом, чтоб для проверки сомнений насчет расцепителя установить двигатель без него, после снятия питания с которого все полетит вниз со скоростью свободного падения!?
Да все уже пропиарено, это видно из количества проголосовавших за топик. Для черного пиара\юмора (ненужное зачеркнуть) этого вполне достаточно. А идти читать для понятия юмора никто и не предлагал,
Интересубщимся процессом читать полную версию по ссылкам выше
просто большинство читает через слово, а юмор профессиональный, а не сомнительный — в заглавии написано:
курьезный случай.
У меня сложилось впечатление, что прочитали все кого тема
Тоже извиняюсь, написано на одном дыхании. Пост действительно перегружен ссылками, но они носят информативный характер, читатель пишет: «нифига не понял», «Вам бы стоило вкратце рассказать устройство такого станка» и так далее, но если бы ссылки вели на википедию — уже перелазили бы все и постеснялись такое говорить.
Ладно, пост был совсем несерьезный, поэтому не стоило всем так напрягаться…
А что в них напряжного? Оглянитесь вокруг, весь хабрахабр — большая куча ссылок…
Переходить никто не просит, все изложено в краткой версии…
Вообще с юмором туго тут, тем более черным…
В промышленности роботами не занята пока только подготовка производства и обслуживание этих самых роботов — все остальное уже делают ОНИ. Широта распространения сдерживается пока лишь стоимостью, как это было когда-то с ПК. Делайте выводы.
На сайте инженеров по автоматизации считают, что предел автоматизации уже достигнут.
Идея хорошая, пользователей не нашедших себя и неустроившихся еще хватает. Но зачем же начинать ее с подобия, пусть и фонетического, неужели столь богатый русский, ради которого все и затеяно, не дал свободного\недорогого милого уху домена? Ведь как бы ваш проект не вырос, имя всегда будет указывать на его клонированную сущность.
Что-то не очень хабралюди ПЛК увлекаются, но если кому-то интересно, не дайте утопить топик-ссылку про языки программирования, на мой взгляд, для начинающих электроников это было бы полезно.
На примере лифта (лебедки, подъемника), который поднимается вверх двигателем и удерживается в поднятом положении за счет снятия питания с расцепителя (тормоза), представьте что проблема с расцепителем и он иногда дает сползать вниз поднятому лифту (грузу). Каким нужно быть идиотом, чтоб для проверки сомнений насчет расцепителя установить двигатель без него, после снятия питания с которого все полетит вниз со скоростью свободного падения!?
Надеюсь на ваше снисхождение и восстановление репы. Больше так не буду)
У меня сложилось впечатление, что прочитали все кого тема не касается вообще
Ладно, пост был совсем несерьезный, поэтому не стоило всем так напрягаться…
Переходить никто не просит, все изложено в краткой версии…
Вообще с юмором туго тут, тем более черным…
Но врядли многих здесь это заинтересует, поэтому и ограничил их от технических нюансов, скрытых в понятии «обрабатывающий центр»
На сайте инженеров по автоматизации считают, что предел автоматизации уже достигнут.