На самом деле абсолютно никого не интересует общая протяженность дорожек на плате, интересно только плотность заполнения медью платы, особенно на многослойных платах. Важно иметь примерно одинаковую плотность заполнения на внутренних слоях, для этого в САПР есть специальные фишки по заполнению пустых пространств различными паттернами.
У самого дома валяются два похожих свистка для AVR. Брал для интереса, не один с новым Студио подружить не удалось. Самое нормально, что было у Atmel это AVR Dragon. Особенно как только появился. Функционально и не дорого) Теперь только STM32 и Altera...
Ну и собственно цены на сами камни, вы сравниваете в статье по параметрам STM32 и Atmel. В этой табличке не хватает российских цен, а именно 691 и 848 рублей.
Ну гост я привел как ссылку на источник определения, а статью бы назвал по основной теме: "Принтер — находка для шпиона. Как сделать печать безопасной и экономичной". Я думаю данная тема актуальна для компаний с большими опенспейсами, а таковых в России не так уж много, в основном это старые здания к длинными коридорами и кучей кабинетов на 4-6 человек, и обычно в каждом по своему принтеру. Сам работал в таких конторах. А вот документооборот для таких компаний как раз головная боль. Много бумажных документов, неясная структура кто и у кого что должен подписывать, в каком порядке, как другие люди должны узнавать об обновлении того или иного документа и т.д. и т.п.
ГОСТ Р 7.0.8-2013 определяет документооборот как движение документов в организации с момента их создания или получения до завершения исполнения или отправки. А тут как-то не об этом совсем, хотя тоже полезно.
Принтеры ценой в 500к это конечно круто, но вот лучше бы сделали нормальный обзор доступных (до 50к-60к) принтеров (и софта) с примерами работ и рекомендациями по выбору/эксплуатации данных аппаратов. Гляди у вас бы кто-нибудь что-нибудь и купил тогда. А 100500-й раз читать общие фразы о том как работают разные типы принтеров уже надоело. В конце концов есть вики.
И еще один момент касательно питания. При работе от 2х элементов АА вам не нужен AMS1117-3.3. Вообще в данной схеме он как бы не работает)). Дело в том, что у него минимальное падение напряжения 1В, т.е. чтобы делать 3.3В на его вход нужно подать как минимум 4.3В. А так он просто транслирует на выход то, что у него на входе. Но если вы будете использовать 3-4 элемента, то стабилизатор нужен, так как у модуля nRF24L01 максимальное питание 3.6В. Микроконтроллер тоже можно запитать от 3.3В, только возможно придется снизить частоту и заменить L293D на что-ть другое (просто транзисторы например), он работает от 4.5В и выше…
Напряжение питания движков намекает на то, что они явно хотят Li-ion аккумулятор, а не два элемента АА. Да и просадки напряжения такой бы тогда не было, тока они могут отдать намного больше. А так хорошая поделка)
Длина дорожек вовсе не равна пройденному мышью пути, есть авторазводчики для шин и прочие средства групповой разводки однотипных элементов
На самом деле абсолютно никого не интересует общая протяженность дорожек на плате, интересно только плотность заполнения медью платы, особенно на многослойных платах. Важно иметь примерно одинаковую плотность заполнения на внутренних слоях, для этого в САПР есть специальные фишки по заполнению пустых пространств различными паттернами.
Ну вы меня поняли...
Xilinx хорошо, спору нет. На работе много пришлось работать с Virtex-4 PowerPC 405. Но для дома немного дороговат комплект...
У самого дома валяются два похожих свистка для AVR. Брал для интереса, не один с новым Студио подружить не удалось. Самое нормально, что было у Atmel это AVR Dragon. Особенно как только появился. Функционально и не дорого) Теперь только STM32 и Altera...
Работает только с AVR Studio 4 и не работает с ARM от AVR. О чем я и говорю.
Не программатор, а отладчик который нормально поддерживается актуальной фирменной IDE, из китая за 100р???
Ну и собственно цены на сами камни, вы сравниваете в статье по параметрам STM32 и Atmel. В этой табличке не хватает российских цен, а именно 691 и 848 рублей.
На мой взгляд главная беда Atmel в том, что SAM-ICE стоит 12,000 рублей, а ST-Link 2,300. На этом я свой выбор для домашних поделок давно закончил)
Все наверное помнят:
Присоединяюсь к комменту выше, видеообзоры не самая удобная вещь. Особенно на работе.
Ну гост я привел как ссылку на источник определения, а статью бы назвал по основной теме: "Принтер — находка для шпиона. Как сделать печать безопасной и экономичной". Я думаю данная тема актуальна для компаний с большими опенспейсами, а таковых в России не так уж много, в основном это старые здания к длинными коридорами и кучей кабинетов на 4-6 человек, и обычно в каждом по своему принтеру. Сам работал в таких конторах. А вот документооборот для таких компаний как раз головная боль. Много бумажных документов, неясная структура кто и у кого что должен подписывать, в каком порядке, как другие люди должны узнавать об обновлении того или иного документа и т.д. и т.п.