Да, интересное решение. А лазерная резка сможет такие тонкие отверстия под меандры делать? Я пробовал рисовать на бумаге натурального размера по чертежу наушника. Там получается, что дорожка 1 мм шириной (или даже менее). В принципе, можно и бумажные маски делать в лазерной резке…
Спасибо за напоминание. Дело продвигается не быстро, поскольку мы сейчас другим проектом заняты сильно. В части изодинамических наушников и колонок сделали пока только один шаг — нанесли плёнку металлическую на плёнку полиэтиленовую (см. фото в посте, ближе к концу. Я ею заменил одно из старых фото). Проверили проводимость. Также проверили её на экранирование ЭМИ. Хорошо экранирует (телефон, завёрнутый в неё, не ловит сигнал станции). Теперь следующий шаг надо будет сделать — каким образом протравить на целиковой плёнке рисунок, необходимый для наушников. Пока над этим вопросом не задумывались.
Проверили на свойство экранизации ЭМИ. Напылили медь на обычную полиэтиленовую плёнку. Завернули телефон в неё и позвонили на него с другого телефона. Отвечает: «Абонент недоступен или временно отключён». Т.е. хорошо экранирует, по крайней мере в диапазоне GSM.
Пресс-форма нужна для такого варианта. Дело не дешевое. Та же проблема при напылении — как технологично сделать дорожки. на которые не будет наноситься (или может легко убираться нанесённый) металлическая плёнка? Если маску делать, то как минимум две нужно.
Получил, спасибо. Меандр хитрый. Размеры имеются (нашел тоже в сети). Попробуем такой в ближайшее время изготовить. А материал подложки — лавсан — критичный? Другая любая плёнка подойдёт необходимой толщины?
Да, хорошая тема. Тем более, что такое простое приспособление как «карусель» даёт этот самый эффект многослойности. Например, ставишь два магнетрона напротив друг друга. Подложку на карусели располагаешь. Сначала наносишь один слой одного металла с одного магнетрона. Потом подложка перемещается к другому и с него на уже напыленный слой наносится другой материал. Можно даже керамику (при реактивном напылении в среде кислорода). Куда бы только такие «многослойные торты» девать потом?
Не пробовали плавить в вакууме. Я слышал, что в металлургии это давно отработанная технология, снижает кавернообразование, повышает плотность отливки и проч.
Проверил только что на стеклянной линейке. Потёр ненапылённый кусочек меха. Электростатика, как и положено. Потом потёр о напылённый кусочек. Никакой электростатики. Волосики на шкурке не реагируют на линейку.
Если слой металла небольшой, то практически не отличается от натурального. Хотя чуть-чуть жёстче, но не сильно.
Если совсем чуть-чуть наносить (для блеска), то практически нет отличия.
Насчёт надежности плёнки — проверим на растяжку.
Если совсем чуть-чуть наносить (для блеска), то практически нет отличия.