Ivan Pepelnjak01 November, 2011 20:10
EVN is just a configuration sugarcoat on top of the Multi-VRF kludge. You still have to run a separate VLAN and a separate routing protocol for each VRF.
Именно поэтому я и задал вопрос.
в тексте — «Сходимость звезды будет всегда хуже», вы пишете «при звезде примерно всегда можно заранее просчитать резервный путь и почти мгновенно, не задумываясь, переключиться на него»… т.е. сходимость лучше должна быть по логике вещей :)
«Сходимость звезды будет всегда хуже, так как всегда будут петли логических путей между коммутаторами доступа, кроме случая когда в ядре два слотовых коммутатора работают как один. Сходимость топологии кольца от 50 ms (одно кольцо) до 200 ms (к основному кольцу подключаются подкольца).»
Прошу пояснить что это значит.
По теме, кроме как «это дорого» ничего не увидел.
И да, правильно строит звезды, ядро > доступ без агрегации.
Я немножко оправдаюсь и возьму свои слова обратно. У меня возникла масса проблем с UX31E, часть из которых пришлось решать руками, часть не решилась, однако на прошлой неделе выполнил sudo pacman -Syu и все стало хорошо =)
Ростелеком собирается делать что-то подобное в 2015 году, исходя из того что говорил их ген. директор (условно собрались брать деньги либо с пользователей за «youtube»/час/байт, либо с самих генераторов). Это неизбежно отразится на ситуацию в стране в целом.
А вообще забавно конечно, гугль и так идет навстречу провайдерами, предлагая разместить GGC внутри автономки ISP, а слушать бред про «растущие скорости и остающиеся на месте цены за мегабиты» уже изрядно поднадоело. У некоторых людей может сложиться ложное впечатление, что цены на технологии не падают. Поставить еще по одному передатчику с двух сторон и запихнуть еще одну лямбду в DWDM-мультиплексор особых трудностей не вызывает :) Впрочем, полки по pps'ам / утилизация фабрики / другие «узкие места» архитектуры железяки, тоже решаются апгрейдами :) Ну не верю я, что европейский бизнес со своими совершенно дикими ценами за услугу «доступ в интернет» является убыточным. И каналы к контент-генераторам — это способ привлечь пользователя, direct peering в конце концов — это более низкий отклик, а значит более качественная услуга.
Очень печально, что прецедент возник, тем более с таким крупным оператором. Будем надеяться, что мир одумается до того как гугль построит свой ginternet и начнет брать деньги с tier 1 за пиринг с корпорацией доброй генерации контента.
Хочу отметить, как работает «Провайдер будет обязан следить за тем, что качает пользователь» сейчас в мире.
На почту, которая указанная в ripe прилетает письмо, сгенерированное ботом copyright-компании либо, к примеру, от парамаунт пикчеркс. Письмо содержит ip-адрес пользователя и сигнатуру с названием фильма. Отслеживают они те самые публичные торрент-трекеры. На основании полученной информации провайдер уже взаимодействует с конечным пользователем.
Хотите прятаться — все просто. Не качайте с публичных трекеров.
Новый игрок может вступить в этот бизнес имея 0 абонентов, все упирается в капиталовложения и первоначальные затраты. Физ. лицам продают теорию вероятности, юридическим лицам продают полосу. Маленькие провайдеры точно также покупают интернет у аплинков, продавая физ. лицам мегабит в секунду, отдавая за этот мегабит в 100-1000 раз больше (в зависимости от ширины полосы, которую берут у аплинка). Вам правда хочется справедливости? Мне нет, потому что как физ. лицо меня все устраивает и я не хочу покупать «честную» полосу, поскольку это дорого. Помимо РТ есть и другие аплинки, у некоторых из них подешевле, но порядок цен тот же самый. Влазить на любой рынок всегда тяжело и ожидать прибыль сразу наивно. Сперва придется потратиться :)
Про регионы мне видится, что разумнее сперва построить сеть для какого-нибудь внутреннего файлообмена, как это происходило 10 лет назад в «домовых сетях» мегаполисов, набрать ту самую «абонентскую базу», а уже после этого покупать канал в мир.
Абсолютно у всех тарифы для юр. лиц в десятки раз выше чем для физ. лиц, поскольку себестоимость мегабита интернета во много раз выше цены, по которой этот мегабит продается физ. лицам. Для юр. лиц существует понятие SLA и продаются «честные» мегабиты.
чтобы хромоос с хромобука быстро тянула /home из облака гугла.
Ivan Pepelnjak01 November, 2011 20:10
EVN is just a configuration sugarcoat on top of the Multi-VRF kludge. You still have to run a separate VLAN and a separate routing protocol for each VRF.
в тексте — «Сходимость звезды будет всегда хуже», вы пишете «при звезде примерно всегда можно заранее просчитать резервный путь и почти мгновенно, не задумываясь, переключиться на него»… т.е. сходимость лучше должна быть по логике вещей :)
Прошу пояснить что это значит.
По теме, кроме как «это дорого» ничего не увидел.
И да, правильно строит звезды, ядро > доступ без агрегации.
А вообще забавно конечно, гугль и так идет навстречу провайдерами, предлагая разместить GGC внутри автономки ISP, а слушать бред про «растущие скорости и остающиеся на месте цены за мегабиты» уже изрядно поднадоело. У некоторых людей может сложиться ложное впечатление, что цены на технологии не падают. Поставить еще по одному передатчику с двух сторон и запихнуть еще одну лямбду в DWDM-мультиплексор особых трудностей не вызывает :) Впрочем, полки по pps'ам / утилизация фабрики / другие «узкие места» архитектуры железяки, тоже решаются апгрейдами :) Ну не верю я, что европейский бизнес со своими совершенно дикими ценами за услугу «доступ в интернет» является убыточным. И каналы к контент-генераторам — это способ привлечь пользователя, direct peering в конце концов — это более низкий отклик, а значит более качественная услуга.
Очень печально, что прецедент возник, тем более с таким крупным оператором. Будем надеяться, что мир одумается до того как гугль построит свой ginternet и начнет брать деньги с tier 1 за пиринг с корпорацией доброй генерации контента.
На почту, которая указанная в ripe прилетает письмо, сгенерированное ботом copyright-компании либо, к примеру, от парамаунт пикчеркс. Письмо содержит ip-адрес пользователя и сигнатуру с названием фильма. Отслеживают они те самые публичные торрент-трекеры. На основании полученной информации провайдер уже взаимодействует с конечным пользователем.
Хотите прятаться — все просто. Не качайте с публичных трекеров.
56 тр это кошмар.
Про регионы мне видится, что разумнее сперва построить сеть для какого-нибудь внутреннего файлообмена, как это происходило 10 лет назад в «домовых сетях» мегаполисов, набрать ту самую «абонентскую базу», а уже после этого покупать канал в мир.