У Убунты есть много своих не очень явных минусов, которые начинают со временем напрягать. Хотя есть и достаточно очевидные. Например, софтинка в репозиториях старовата.
Всегда интересно смотреть, когда кто-нибудь не разбирающийся в теме приходит и начинает обвинять людей в том, о чём они сами даже не догадываются. При этом совершенно не важно, прав он или нет. Но ведь всем интересно. А обвинить всегда есть в чём:
Сторона А: Википедию ругают за недостаточное качество.
Это действительно так, но есть правила, призванные это качество повышать. Одно из них — недопустимость ответвления мнений (http://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:ОМ), про которое тут ещё никто не упомянул. Так вот,
Сторона Б: Когда в Википедии начинают повышать качество и приводить статьи в соответствие с правилами, её начинают обвинять в цензуре.
Сторона А: Википедию ругают за недостаточное качество.
Это действительно так, но есть правила, призванные это качество повышать. Одно из них — недопустимость ответвления мнений (http://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:ОМ), про которое тут ещё никто не упомянул. Так вот,
Сторона Б: Когда в Википедии начинают повышать качество и приводить статьи в соответствие с правилами, её начинают обвинять в цензуре.
Вот и думайте.