Подтверждаю, сам напоролся в Ростелекоме на это. Они дополняют код JS либ передаваемых по HTTP своим кодом вывода рекламы. Более того у них даже есть «услуга» «отключения» рекламы. Мрак…
Не хватает вопроса «что я делаю не так?» :) Я про это и писал. Эмоджи в тексте — это текст. Типа целевое использование (хотя я находил репорты об отклонении приложений использующих эмоджи на экране ведомлений, может не повезло с проверяющим…), а эмоджи как UI уже плохо. Тем с режектами за эмоджи в приложении не одна даже форуме самой Эпл. Не говоря уже о статьях на сторонних сайтах, вроде такой:
Яж не спорю что они не в праве. Просто это многих удивило. Когда тут вы играете, тут вы не играете, а тут мы рыбу заворачивали. Наверняка спустя время, как обычно, все скажут «дооо, всё правильно сделали». А пока пытаемся разобраться и выкрутиться.
Были использованы. Под спойлером «вот такой интерфейс был отклонён» есть скрины с эмоджами на кнопках. В принятом интерфейсе (под вторым спойлером) на кнопках эмоджи не используются по-умолчанию. Но их можно задать руками в настройках (под третьим спойлером). Собственно в этом решение и состоит. Юзер сам может добавить эмоджи и это его воля, но по-умолчанию их нет.
Именно, потому многих удивляет напор на копирайт и заворачивание приложений с эмоджи. Есть множество игр, которые из эмоджи состояли и после ввода правил их апдейты начали заворачивать. В итоге людям приходится использоваться сторонние шрифты. Что в перфекционистском однообразном окружении немного режет глаз…
Так что я склоняюсь к идее, что смысл всё-таки не в копирайте, а в неправильном использовании эмоджей. Типа эмоджи — это текст, а значки и UI будь добр разработай по-нормальному :)
Иконки нарисованные дизайнерами Apple являются их интеллектуальной собственностью и также нарушают копирайт. Но использовать их можно. В том же моём одобренном приложении есть как минимум две. Также проходят проверку приложения где emoji используются для ввода пользователем. Собсвтенно про что и речь — дело не сугубо в копирайте. Возможно им проще отписывать требование копирайта, чем объяснять когда, где и как надо юзать. Хотя ссылку на рекомендации они тоже шлют.
Ну понятно, вам же нужно обосновать применение схемы с Optane… Пяток крупных запусков приложений и несколько десятков мелких сэкономят вашей винде 15 минут в день (думаю меньше), но своп у неё будет на HDD — это же крупный файл, а памяти у вас мало. А «умные» винды настолько умные что пишут в своп просто так, чтоб было а то мало ли что :D
Не обоснован, согласен. Просто жизненный опыт, обычно «умный» — это вроде ничего так, но гдето очень тупой. Про SSD я понял, я о том что оперативка по такой цене пусть со скоростями DDR4 — это было бы даааа, а кэш файлов для ускорения старта… И уж тем более для сокращения оперативки на 4ГБ… Ну это такое :-D «Намного эффективнее SSD, ваши приложения стартуют в N раз быстрее!» Это по факту 1,5 секунды вместо 3? 15 вместо 45? Ну вот запускаю я игру, она стартует 30 секунд, стартанёт за 15 и я проиграю в неё 4 часа (проработаю в фотошопе)… Что пользователь предпочтёт больше памяти в течение 4 часов или быстрый старт пару раз в день?
Приблизительно тоже самое говорят про HBM2, но там оперативка и объёмы соспоставимые, а здесь, по-факту, кэш. Т.е. мы полагаемся на «умные» (обычно это худшая часть, даже довольно зрелых технологий) алгоритмы которые будут отбирать наиболее подходящие для этого файлы… То что я скептично отношусь к этому — это мягко сказано. Нет если бы они представили полновесного конкурента DDR4 или SSD объёмом 250+GB — можно было бы порассуждать (и когда они удешевят производство, думаю это и должно случиться). Но пока они предлагают купить планку памяти поддерживаемую не всем железом и софтом сэкономив на RAM (поставив 4 гига вместо 8) — это выглядит как попытка придать хоть какой-то смысл этой штуке. Откуда такие цифры вообще в 2017 году?..
PS: проверил — есть такие модули и стоят рублей на 500 дешевле чем 16GB оптан. 32GB оптан стоит в районе 5кр… Если бы это была оперативка с характеристиками DDR4 — это была бы бомба за такие деньги.
SSD он как бы быстрый весь и объём там не 32GB. По факту нам предлагают сделать гибридный HHD/SSD из разных устройств, т.е. добавить сюда лаги и глюки ОС, материнки, драйверов и прочей требухи… Ну и заплатить за это понятно. А получим мы что? Скорость запуска приложений… Как по мне лучше вбахать бабла в замену оперативки DDR4 на HBM2 того же объёма, а не сократить память ПК с 8гигов до 4, как предлагают в статье (4, серьёзно?)
Казалось бы, производительность в плане пропускной способности и IOPS не впечатляет – однако, собака зарыта совсем не тут. Вся штука в том, что эти данные производительности замерялись при глубине очереди (queue depth) равной 4 – в отличие от прочих SSD, которые обычно замеряются с глубиной очереди 32 и выше. Именно на неглубоких очередях более всего заметно превосходство Optane.
Правильно я понял что на короткой очереди производительность не впечатляет, но именно на них заметно превосходство? Т.е. при нормальном использовании разницы не будет вообще или будет только хуже?
В целом от статьи стойкое убеждение, что в ближайшие лет 5 лично мне это не понадобится. Как-то всё узко, хитро и мутно — здесь не расскажем, там секрет, а тут мы рыбу заворачивали. Один сплошной маркетинг…
Удивительное дело — гугломузыка (с подпиской, это важно, т.к. при включении подписки в гугломузыке отрубается переключатель на HTML5 плеер) работает при выключенном флеше! Я принципиально его отключаю во всех браузерах, за одно можно наблюдать кто из сайтов не спешит обновляться… В общем ни в одном другом браузере у меня гугломузыка без флеша не работает (кроме хрома само-собой). Я подозреваю, что вы (и хром) делаете исключения для некоторых сайтов по части флеша и используете его не взирая на настройки? Хром-то мне врядле ответит, вы может просветите. Или там какие-то специальные кодеки может…
Вообще браузер из blink-овых пока наиболее настраиваемый, но девтулз в отдельном окне… Теперь только из-за этого не могу использовать вивальди по-дефолту (раньше ещё гугломузыка останавливала). В остальном — молодцы!
Спасибо, кэп… А вам не кажется это нелогичным? По-моему так это развод: «Смотрите у нас тут какбе акция! Да купоны ушли в туман потому что у нас неполадки. Нет не вернём — они же из чистой цифры!» В России уже даже банки так не делают, а вы всё туда же…
Пурфы forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=64215&page=2entry928487
mashable.com/2018/02/07/apple-rejecting-apps-over-emoji
или такой:
9to5mac.com/2018/02/02/apple-rejecting-apps-with-emoji
Были использованы. Под спойлером «вот такой интерфейс был отклонён» есть скрины с эмоджами на кнопках. В принятом интерфейсе (под вторым спойлером) на кнопках эмоджи не используются по-умолчанию. Но их можно задать руками в настройках (под третьим спойлером). Собственно в этом решение и состоит. Юзер сам может добавить эмоджи и это его воля, но по-умолчанию их нет.
Так что я склоняюсь к идее, что смысл всё-таки не в копирайте, а в неправильном использовании эмоджей. Типа эмоджи — это текст, а значки и UI будь добр разработай по-нормальному :)
Простите за сарказм, не удержался.
PS: проверил — есть такие модули и стоят рублей на 500 дешевле чем 16GB оптан. 32GB оптан стоит в районе 5кр… Если бы это была оперативка с характеристиками DDR4 — это была бы бомба за такие деньги.
Правильно я понял что на короткой очереди производительность не впечатляет, но именно на них заметно превосходство? Т.е. при нормальном использовании разницы не будет вообще или будет только хуже?
В целом от статьи стойкое убеждение, что в ближайшие лет 5 лично мне это не понадобится. Как-то всё узко, хитро и мутно — здесь не расскажем, там секрет, а тут мы рыбу заворачивали. Один сплошной маркетинг…
Вообще браузер из blink-овых пока наиболее настраиваемый, но девтулз в отдельном окне… Теперь только из-за этого не могу использовать вивальди по-дефолту (раньше ещё гугломузыка останавливала). В остальном — молодцы!
Ах да, про servo не думали или ещё слишком рано?