• В Римской империи ВВП на душу населения был меньше, чем в любой современной стране
    0
    Боюсь, что воздействие свинцовых водопроводных труб на здоровье эволюционировало в воздействие на здоровье свинца в выхлопных газах автомобилей во вдыхаемом горожанами воздухе.
  • В Римской империи ВВП на душу населения был меньше, чем в любой современной стране
    –21
    Это «исследование» из серии «индекса Биг-Мак» и тому подобных. Если бы принималось во внимание, что в качестве платежного средства римляне использовали серебро и золото (а не бумажки), если бы принималось во внимание, что потребляли римляне овощи, фрукты и злаки без ГМО и разных там гербицидов, а мясо — откормленное натуральными кормами, а не антибиотиками и прочими «улучшателями» надоев и килограммов, и т.д. — то, подозреваю, выяснилось бы, что современные человеки живут гораздо хуже, нежели их римские предки — потому что все натуральное съедобное в наше время чрезвычайно дорого (или его просто нет), бумажки печатаются по мере необходимости (попробуйте-ка штамповать золотую монету аналогичным образом!), — а уж если вспомнить про чистый воздух, сравнить экологию, дорОги… — ! Ведь, кстати — на территории бывшей Римской Империи кое- где дороги и иные объекты капитального строительства здравствуют до сих пор с Античных времен, — а сейчас?
    «Есть ложь, есть большая ложь, а есть — статистика».
    Это не я сказал.
  • Забудьте про Илона – прогноз для бизнеса на основе искусственного интеллекта не такой уж и страшный
    0
    Как и любое другое явление рукотворного происхождения, ИИ опасен даже не сам по себе, а опасен как орудие/продолжение человеческой поведенческой модели. И как меч в руках самурая был продолжением его духа — точно так же и ИИ становится продолжением человеческих свойств и отношений.
  • Учёные ведут войну против старения. Но что потом?
    0
    У Вас перед «которые» пропущена запятая. Это не в порядке критики, а в порядке самообороны.
    Тут 50 летних фиг обучишь
    А когда молодежь пишет без представления о пунктуации — это свидетельствует о ее хорошей обучаемости?
    Соглашусь, что люди по достижении какого-то возраста требуют определенного подхода. Но то же самое можно сказать и о людях в любом возрасте! — разница только в конкретике и аргументации.
    На самом деле, обучение сродни процессу отказа от вредных привычек. И главное здесь — мотивация. Если обучаемый может себя мотивировать — процесс пойдет. Если нет — …
    Человек есть программно-аппаратный комплекс. И точно так же, как сознание динозавров в условиях борьбы за выживание особи стимулировало генетические мутации, в результате которых появлялись рога, клыки, панцири, и т.п., — точно так же сознание обучаемого может воздействовать и на его физиологию.
    Все получится, если каждый день хоть что-то для этого делать. Вспомните китайскую ширпотребовскую электронику образца 1997 года. Вспомните российскую ширпотребовскую электронику образца 1997 года.
  • Учёные ведут войну против старения. Но что потом?
    0
    давайте таки подумаем как победить старение
    Предположу, что правильнее было бы не «победить старение», а «уклониться от старения». Причина в том, что для полного анализа процесса старения исследователь должен быть предельно честен и беспощаден не только по отношению к самому себе — но и к тем, от кого он произошел, — как в биологическом контексте, так и в интеллектуальном, культурном и иных смыслах. И так как нервную систему и психику у исследователя никто не отменял, то, возможно, разумно ориентироваться на продвижение спокойное и поступательное, а не предполагать «прорывные» технологии, которые вмиг поставят мир на уши.
  • Что ненавидят радиослушатели и радиоведущие
    0
    Э-э-э-э… Эээ-эаэ_э-э… Эээ…
    Когда интервьюируемый мучительно пытается отыскать мысль в своей черепной коробке, заполняя ожидание слушателей выше приведенными горловыми звуками. Возможно, на фоне видеоряда это было бы не так заметно, но когда некуда отвлечь внимание, то горловое физиологическое самолюбование «Э-э-э-э… Эээ-эаэ_э-э… Эээ...» — это нЕчто. Конкуренцию составляют разве что случаи, когда неправильно подобранный/размещенный микрофон транслирует слушателю звуки сглатывания, придыхания, клекот прокуренных легких и т.п. физиологические подробности бренности бытия интервьюируемого.
  • Работникам не стоит опасаться робопокалипсиса
    –2
    люди, потерявшие работу из-за автоматизации, оказываются совсем не теми, кто идёт работать в новые виды индустрии, ставшие возможными благодаря автоматизации
    люди с непереносимым набором навыков
    Именно: безусловно — можно автоматизировать покраску заборов, уборки мест общего пользования и т.п., и создать рабочие места, требующие от человека знания языков программирования, квантовой механики и способности к обучению, — но это, как говорят в Одессе, будут две большие разницы.
    Не принимается во внимание и такое обстоятельство, как организация рабочего места, на которое нанимается человек. При анализе рабочего места и элементарных операций на нем вполне может оказаться, что оно тоже автоматизируемо. Загвоздка [пока] только в том, что отсутствует стандарт модулей, из которых можно собрать/заказать эту самую автоматизирующую замену.
    Например: вы хочите собрать себе компьютер с определенным наботор функций и характеристик. Вы покупаете необходимые комплектующие, софт — и собираете. Либо вам собирают. И комплектующие, и софт стандартизированы (де-юре или де-факто) — поэтому проблем почти не возникает.
    А вот в случае отдельных модулей, из которых можно было бы собрать автоматическое рабочее место, такая стандартизация отсутствует.
    ПОКА отсутствует.
    На самом деле, будет работать очень простая схема: любое благо, возведенное в абсолют, несет разрушение. Кстати, следствие из законов Диалектики. Поэтому, боюсь, что человечеству придется двигаться «противолодочным зигзагом», чтобы не предотвратить — но постоянно отодвигать неизбежное.
  • Рэй Курцвейл: вы потеряете работу, но бояться нечего
    +2
    Воздержусь давать оценку мнению Курцвейла по данному вопросу — просто порассуждаю.
    До недавних пор автоматизация захватывала исполнительные ресурсы производства только по частям: появлялись роботы-манипуляторы, сделавшие возможным автоматические производственные линии, появились компьютеры и средства обработки/передачи информации на основе компьютерных технологий, и т.д. Думал, анализировал и принимал решения при этом человек — как единственный, кто был способен на это.
    Сейчас ситуация кардинально меняется: все те передовые решения в области автоматизации, которые ранее были разобщены и громоздки, ныне собираются воедино, оптимизируя и дополняя друг друга. ИИ уже не обязательно обучать путем программирования — он стал способен обучаться сам путем анализа видеопотока примеров моделей поведения. ИИ стал способен самоизменяться, общаясь с самим собой или с другим ИИ.
    И единственное, чего пока вроде как не было сделано — так это к ИИ не были подключены производственные мощности, которые позволили бы ИИ матерелизовать свои «фантазии» по поводу себя же.
    И если бы Курцвейл поинтересовался у обученного ИИ перспективами рабочих мест в человечестве ближайшего будущего, то, боюсь, оптимизма у него поубавилось бы. Нет, человеческие профессии не исчезнут совсем! — но общество перестанет делать на них ставку. Разве исчезла печатная периодика с появлением Интернета? Нет, отнюдь! — но когда вам надо, вы не бежите в газетный киоск, а лезете в Интернет. И разве исчезли кучеры с переходом от омнибусов к автобусам? Но когда-нибудь исчезнут, и пассажиры, наконец, перестанут терять равновесие при дерганом трогании и торможении, как это происходит в московском общественном транспорте. А в области ЖКХ?
    Но во многих случаях модификация рабочих мест (и среды обитания) упрется в так называемую «политическую волю». И воплотители «политической воли» уж точно не захотят быть замененными каким-то ИИ. Даже в том случае, если это технически осуществимо и целесообразно.
    Ввиду последнего обстоятельства общество начнет испытывать перекос. С одной стороны, в обществе будет потенциально реализуемый запрос на удобную, высокоэффективную и комфортную жизнь, но с другой — не вполне очевидное желание и стремление дать этому запросу «зеленый свет». Пример? Пожалуйста.
    Взаимоотношения полов всегда служили движущей силой человечества. И не только в литературе и искусстве, но и в науке, технике, политике, и т.д. Но насколько совершенна методика выбора спутника, используемая людьми, и может ли ИИ и курируемые им средства обработки/передачи информации помочь усовершенствовать этот процесс — проще говоря, устроить вашу личную жизнь лучше, нежели вы сделаете это сами? А почему нет? Прогнать перед вашими глазами видеоряд девушков, попутно замеряя ваши пульс, ЭКГ, давление, влажность кожи, и т.п., провести ряд тестов, — и сравнить с аналогичными результатами из базы данных. И вуаля! — общение по скайпу, то, се, — и вы счастливый семьянин! ИИ уже оценил все потенциальные «нежданчики», которые может вам преподнести ваша новоиспеченная половина, соотнес их с вашими возможностями пережить их и проанализировал их влияние на вас, — и вам остается только наслаждаться семейной жизнью с заранее просчитанным [с вероятностью] максимальным уровнем стресса и дискомфорта. Да и, в конце концов — ничто не мешает ИИ курировать ваше счастье и дальше.
    И все бы хорошо — но пойдет ли на это общество? Ведь вместо того, чтобы смотреть телевизор, люди будут «заниматься глупостями», бросят проспиртовываться, увидят вдруг, что вокруг них — не «окружающая среда», а СРЕДА ОБИТАНИЯ. Люди начнут воспитывать детей, уделяя им больше внимания и думая о том будущем, о котором думают счастливые и уверенные в себе и окружающих люди.
    И все это потенциально возможно уже сейчас. Возможно — но вписывается ли это в рамки уже существующего «общественного договора»?
    Нет. Равно как и значительное увеличение продолжительности жизни. Равно как и многое другое. Потому что это слишком кардинально изменит структуру общества, оно станет неузнаваемым, неизученным и неконтролируемым — что, как мы понимаем, стремно.
    То же самое касается и рабочих мест. Первое, что следует сделать — запросить у ИИ ДОСТОВЕРНУЮ оценку потребности в конкретных рабочих местах с учетом необходимого выхода результатов труда — продукции, услуг. Потом скорректировать привязку этих рабочих мест к производственным условиям (т.е. если нужны шахтеры — то они должны жить поблизости от угля, и т.д.). Затем соотнести расчет с реальным положением вещей. Затем оценить — какие рабочие места могут быть оптимизированы для автоматизации. Далее оценить — а почему оставшиеся рабочие места не могут быть оптимизированы и автоматизированы? Прийти к выводу, что, возможно, это связано не со спецификой рабочих мест, а с недостаточной проработкой вопроса самим ИИ, и ему просто требуется несколько больше времени и иной взгляд на проблему.
    Курцвейл не понимает одного: ИИ и вязаная с ним автоматика сможет сожрать практически все рабочие места во всех областях — все дело в пошаговом алгоритме, в соответствии с которым это будет происходить. Если алгоритм будет «кривым» — на это уйдут столетия, и мы скорее будем погребены под обломками собственного тщеславия и самомнения, нежели дождемся. А если алгоритм будет рабочим и эффективным, каким он и должен быть — тогда предлагаю пофантазировать, как будет выглядеть тот дурдом, который начнется. Ведь та лавина запретительных законов и инициатив, которые внедряются в общество по всему миру — это ни что иное, как проявление противостояния агрессивно прогрессирующих технологий — и стремительно теряющих свое величие отдельных людей.
    Хотя, возможно, Курцвейл и понимает. Просто, как писал Рэй Бредбери: «Я не пытаюсь предсказать будущее – я пытаюсь его предотвратить.»
  • ESA приглашает коммерческие фирмы принять участие в освоении Луны
    0
    … колонизация Луны с развитием колонии до способности развиваться самостоятельно маловероятна
    Глядя на уровень развития некоторых критичных отраслей промышленности некоторых государств Земли, — который, в свою очередь, упирается в особенности политических отношений — развитие колонии до «способности развиваться самостоятельно» представляется скорее абстракцией, нежели чем-то иным. До тех пор, пока не появятся Маски, которые создадут и воплотят новые государственные и политические парадигмы, свободные от недостатков уже существующих.
    Но тут есть вероятность конфликта сообществ, культивируемых на старых парадигмах управления (кумовство, взяточниство, и т.п.), — и сообществ, живущих по новым, оптимизированным и оправданным, правилам.
    И я мудро :) предвижу, что конфликты старого и нового будут неизбежны. Потому что новые — выверенные, оправданные и воплощенные в жизнь, парадигмы — будут сильнейшим конкурентным преимуществом новых общественных формаций. Причем, возможно, существующим по принципу: «Если я 'даю' всем — это не значит, что я дам тебе». А причины невозможности «взять» могут быть самые различные: религиозные «табу», «славное прошлое», «культурные ценности», неумение обучать, подбирать и сохранять кадры, и все что угодно еще.
    К тому же, Луна, Марс и прочие в настоящий момент интересны именно как колонии, а как метрополии — только после гибели человечества на Земле.
  • ESA приглашает коммерческие фирмы принять участие в освоении Луны
    +1
    Ценность Луны в первом приближении — ее сравнительная близость к Земле, ориентированность и сила тяжести, отсутствие атмосферы, ландшафт и наличие эксклюзивных природных ресурсов. Можно использовать как военную базу, как медицинскую площадку для неизлечимых в земных условиях заболеваний (а также для проживания и деятельности людей, которым в земных условиях жить противопоказано в силу тех или иных заболеваний), туризма, промышленности и производства, а также (и это тоже очень важно) — как возбуждающее умы и способности отдельных лиц и коллективов на созидательное творчество в среде единомышленников. Потому что Илон Маск — это замечательно, но один — это маловато. А ведь у нас есть еще нужды здравоохранения, образования, организации труда и быта, и т.п. — и везде нужны Илоны. И все это кажется незначительным в сравнении с обмусоленными «ценностями» — но только до тех пор, пока отсутствие этого не «вломит» лично по вам и не отымеет вас по полной программе.
    По поводу колонизации Марса у меня великие сомнения. Во-первых — далеко. Во-вторых — до Луны сигнал идет чуть дольше 1 сек, а вот до Марса — гораздо дольше. В-третьих — если когда-то на Марсе и была разумная жизнь — то что ее погубило? А вдруг, например — внешняя агрессия со стороны окраин Солнечной Системы?
    Нет, Луна категорически вызывает больше симпатий. Очень полезная для землян, красивая и поэтичная планета.
  • Как выбрать умные весы
    0
    Присоединяюсь к вопросу о повторяемости измерений. Пол — крупная плитка: но стоит сдвинуть весы сантиметров на зо-50 — показания могут расходиться килограмма на полтора.
    Кто-нибудь использует адекватную модель, не страдающую подобными недостатками?
    Подскажите, пожалуйста.
  • Программирование и обмен данными с «ARDUINO» по WI-FI посредством ESP8266 Часть Первая
    0
    А кто-нибудь знает, как связать 2-е Wemos D1 (или2-е [Arduino + ESP]) непосредственно, без использования Wi-Fi-роутера? То есть в случаях, когда НЕТ Интернета?
    В Сети искал, но без успеха.
    Если у кого есть рабочий код — пожалуйста, поделитесь, если можно.
  • Интервью с Обри де Греем – могут ли люди жить 1000 лет и больше?
    0
    Вспомнился фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих»:
    — Слушай, Шилов, покажи. Столько за ним гонялся. Ну, зачем тебе это надо? Ну, скажи мне, я хочу знать! Ну, скажи, зачем?!
    Ну… принесешь ты это золото. Ну и что?
    Они тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь? Расстреляют!
    Вон… же граница. Уходи, не будь же ты кретином! Это надо одному, а не всем.
    Понимаешь? Одному! Уходи!
    (взято с
    www.vvord.ru/tekst-filma/Svoy-sredi-chuzhih--chuzhoy-sredi-svoih/5
    Каждый по-своему прав. Только это зависит от мотивации респондента. Если мотивирующий фактор — это психическая усталость — то это одно. Если стремление прочитать весь «Либрусек», «Флибусту», а попутно — побывать на Луне, Марсе, потискать девушек-биороботов и т.п. — это другое. Проверить себя — «а смогу ли я жить столько, сколько захочу? И как я буду меняться?» — это третье.
    Например, «Власти Москвы планируют будущее города на 500 лет вперед» news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&cl4url=iz.ru%2F639792%2F2017-08-31%2Fvlasti-moskvy-rasskazali-o-proektakh-v-stolitce-na-500-let-vpered&content=alldocs&from=story
    и
    lenta.ru/news/2017/08/31/500years
    Не вижу причин отставать и «отклоняться от генеральной линии», так сказать. А что до средств достижения… Здесь, вероятно, неизбежен компромисс: сочетания «истинного тебя» с киберсоставляющей плюс периодическая терапевтическая и восстановительная имплантация — зубов, органов, тканей, крови, и т.п. Что до опасения за психическое состояние долгожителя — то этого вряд ли стоит опасаться: психика очень пластична, вопрос в другом — а здорова ли она изначально? Если нет, то «морковка бессмертия» ее только еще больше расшатает. А если здорова, и человек сознательно и осознанно идет на продление жизни — тогда вроде опасаться нечего.
    В конце концов, друзья — а что мешает по прошествии пары сотен лет тому же самому человеку просто стать ДРУГОЙ личностью? То есть, «Я» — то же самое, а личность — уже другая? Психиатрия знает немало случаев «размножения» личности, и при определенной их конфигурации это может быть весьма удобно, полагаю. А восприятие «прошлой личности» будет чем-то сродни воспоминаниям о былой «любви до гроба», угасшей с полвека назад…
  • Проект OMower — открытая универсальная колесная платформа (начало)
    0
    Надежда рухнула… :(
    :)
  • Проект OMower — открытая универсальная колесная платформа (начало)
    0
    Какие гироскопы используете? Если на MPU-6050 (типа GY-521) — то как решили проблему оси «Z» (которая вертикальная)?
    Вопрос «мелкий и корыстный» — я делаю проект с GY-521, с осями X и Y разобрался, да и примеров в Сети много, в т.ч. с использованием Фильтра Калмана — но вот с осью Z (случай поворота, разворота устройства) ничего не выходит.
    Может, кто-то поможет с/поделится кодом, если есть?
  • Под брендом «Зенит» будет выпущена цифровая камера от «Leica»?
    0
    У меня возникла ассоциация с «зелеными человечками» по той причине, что для «бледно-розовых» человечков рассматриваемый дизайн крайне неудобен эргономически (фотоаппарат можно просто уронить), а вспученность (пучеглазость?) корпуса обнуляет желание вынимать деньги за подобную страхотулю.
    Тренд-то, оно конечно, трендом — но за голову покупателя тоже нужно думать! А тем более — в случае, когда цена устройства [с моральным устареванием] сопоставима с ценой на недвижимость!
  • Под брендом «Зенит» будет выпущена цифровая камера от «Leica»?
    +2
    Последние Зениты 312, 412 и КМ с невообразимо кошмарным дизайном.
    image
    Возможно, дизайн был разработан как подарочно/экспортный вариант с учетом предполагаемых анатомических и эстетических особенностей гипотетических «братьев по разуму».
  • Телефон вместо Ivideon, или самый простой бесплатный способ наблюдать за домашними животными
    +1
    Ожидал обнаружить VIDEO, как сей достойный четвероногий джентльмен дерет обои. Чужой собакен, дерущий чужие же обои — это должно действовать умиротворяюще… :) :) :)
  • Мудрость толпы под управлением компьютера: гибридный интеллект учится предсказывать непредсказуемое
    0
    отложив ещё на какое-то время наступление сингулярности — то есть момента, когда скорость и сложность развития технологий опередит возможности человека осознавать происходящее.
    Но еще раньше наступит момент, когда скорость и сложность развития технологий опередит возможности человека ПРАВИЛЬНО осознавать происходящее. И именно это обстоятельство сулит очень многие беды. Потому что прямое негативное воздействие на общество — это, безусловно, плохо. Но когда общество реагирует таким образом, что тем самым встает на неверный путь развития — это вряд ли лучше.
    Что до «мудрости толпы» — … Сомневаюсь я. В частных применения — вполне возможно. Но как универсальный метод вряд ли доказуемо. Если уж обобщать возможности людей, то в большой массе всегда есть вероятность наличия человека с необычными способностями, который скорее создает определенное будущее, нежели предсказывает его. А, создавая — просто описывает.
    Что до ИИ, то к нему есть несколько весьма актуальных вопросов:
    1. Насколько вероятно, что человеческий интеллект — это тоже ИИ?
    2. Насколько вероятно, что Реальность — это Матрица?
    3. Каков должен быть алгоритм симбиоза человека и ИИ/машины, чтобы в случае [глобальной катастрофы и] внезапной потери ИИ-симбиота человечество не скатилось до неандертальцев?
    Последний вопрос возник из соображения, что человек, как представитель животного мира Земли, возник и эволюционировал в естественных условиях. Ему не нужны были для этого заводы, энергетика, и прочее. Сорвал/поймал — съел — переварил — усвоил. С ИИ дело обстоит совсем иначе. Поэтому резонный вопрос: какова должна быть «подушка безопасности» на случай, если вдруг ИИ нас оставит?
  • Каковы этические последствия технологии бессмертия?
    +2
    Статья не содержит определений ни сознания, ни разума, ни бессмертия — только словечки.
    При этом сознание и «Я» человека — это одно и то же, или нет? Психиатрия знает много поистине интереснейших случаев этого дуализма.
    А сознание, которое мыслит и идентифицирует личность, и сознание, которое управляет телом — это одно и то же сознание, или нет? Опять же — психиатры расскажут много интересного.
    А мозг — это действительно хранилище информации — или же интерфейс для записи/доступа к действительному носителю?
    А Вечно — это, то есть, Вселенная раз за разом будет возникать и обращаться в пыль, — а Вечные будут тусить, как ни в чем не бывало!?
    Сознание — это не только совокупность данных.
    Это еще и АЛГОРИТМ. И если сознание даже будет загружено в компьютер, но его жизненный алгоритм останется прежним — то человек «сыграет в ящик» и в цифровом воплощении. Не вижу препятствий, что называется. Ну, или как вариант — цифровая копия начнет мучиться/сходить с ума.
    Я тоже не даю определений, т.к. это все-таки комментарий, да и сложновато сходу вот так. Однако, эволюция демонстрирует, что, помимо генетического планирования жизни, существуют еще и инициируемые сознанием и воздействующие на тело директивы.
    Как, например, у динозавров появились клыки, панцири, бивни и т.п. штуки?
    Их хотели съесть — они это осознавали — и сознание поколение за поколением строило модель защитной «экипировки», модулировало этим генетику, и у динозавров появлялись механизмы конкуренции за жизнь.
    Но… это чисто человеческое объяснение. А для понимания реально имевшего места механизма должно быть динозаврье.
    То же самое — в случае кардинального продления/омоложения жизни. Смотреть на этот вопрос с человеческой точки зрения — это недостоверно.
    А вот как посмотреть на этот вопрос с точки зрения человека, который уже прожил лет 1500 и собирается жить дальше?
    Теоретически, в этом нам мог бы помочь искусственный интеллект. Моделирование в гипнозе, в принципе, тоже — но это достаточно рискованно для испытуемого.
    Даже если решить биологические/медицинские вопросы долголетия, остается неясным — а как быть с воспоминаниями? Воспоминания бывают и хорошими, и психотравмирующими, и какими угодно еще, а за длительный период жизни их наберется ой как много. И как они будут уживаться с нервной системой и психикой человека? Периодически самообновляться/затираться? Как-то неинтересно, это так с возрастом бывает… ЦНС примет принципиально иной вид? Но тогда должна измениться и генетика человека…
    * * *
    Реально для продления жизни пока ясно только одно.
    Существуют и установлены факторы, укорачивающие жизнь — их следует исключить.
    Существуют и установлены наиболее частые причины смерти (сердечно-сосудистая, опухоли, т.д.) — их следует мониторить и уклоняться от них.
    И ввиду того, что никто не может решить проблему долголетия в одиночку, необходимы мониторинг и всесторонняя популяризация/обсуждение проводимых по этому вопросу исследований. Поэтому большое спасибо за статью.
    Конечно, мы не специалисты. И наши мнения могут быть самыми разными. Но мы все заинтересованы в результате. И, если кто-то «соберет» ИИ, способный обработать многочисленные мнения и дискуссии — то, вполне возможно, мы найдем способ создать еще одну проблему для человечества — людей, которые будут жить вопреки всему. :)
  • В Университете Огайо разработали чип, который может восстанавливать поврежденные ткани в считанные дни
    0
    А возможно, что Авторы не хотят, чтобы «сарафанное радио» излишне пропиарило только зарождающийся метод (делило шкуру не убитого медведя). Потому что «слюней» будет много, надежд и чаяний много, разговоров о знакомых словах — много, — но если Авторы не оправдают надежд масс, то косо посмотрят в сторону именно Авторов, а не болтунов.
    А оно исследователям надо? Когда будут стабильные положительные результаты — тогда будут и подробности.
  • Продвинутые цивилизации могут построить галактический интернет, используя прохождения планет
    +4
    Десятилетия спустя, как Энрико Ферми произнёс свои знаменитые слова: «Где все?»
    Где, где…
    Возможные причины:
    — запрет вселенских анонимайзеров;
    — Космо-Ком-Надзор;
    — Великий Вселенский Файрвол;
    — «За-Я» / «Па-Я» в космических масштабах;
    … и масса других мер, призванных оградить и окружить заботой космических детишек.
    /А вдруг угадал?/
  • Капсула Hyperloop One разогналась до 310 км/ч
    0
    А смысл в колонизации таких планет вообще есть?
    Есть. Например, это возможность добычи необходимых [и отсутствующих в нужном количестве на Земле] полезных ископаемых.
    К тому же, планета — это тоже космическая станция. Только другой дизайн. Ну, и изготовитель.
    Автономные космические станции… обеспечивают ровно необходимый уровень гравитации
    Пример из существующих технических решений не приведете? Предположу, что вы путаете гравитацию и центробежное ускорение — а это не одно и то же, и в конкретных приложениях может быть критично.
    Просто вы говорите об искусственной гравитации, как о вопросе решенном — но, если «ДА» — то где?
  • Капсула Hyperloop One разогналась до 310 км/ч
    –2
    Технология может быть востребована при колонизации других планет — особенно с отсутствующей (практически) атмосферой. Например, Луны. Высокоскоростной транспорт для больших расстояний будет альтернативой медленному, требующему для обеспечения безопасности и сервиса наличия промежуточных станций. Причем в этих условиях можно будет уменьшить прочность (герметичность обеспечивается внешним вакуумом :) ) в пользу радиационной защиты и противосейсмической пластичности тоннеля.
    Хотя напряженность магнитного поля и убывает пропорционально 7-й степени от расстояния, я все же интересуюсь: а (например) с обычными, механическими, наручными часами — можно будет пользоваться таким транспортом? Или все-таки механизм часов будет намагничиваться?
  • В России решено создать Национальную систему фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ)
    0
    del
  • В России решено создать Национальную систему фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ)
    0
    Вообще-то, ошибаетесь.
    14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС, организованный в отсутствие Н. С. Хрущёва, находившегося на отдыхе в Пицунде, освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС «по состоянию здоровья»[21]. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР Хрущёв был освобожден от должности главы советского правительства.
    Источник:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёв,_Никита_Сергеевич#.D0.9E.D1.82.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.82_.D0.B2.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8_.28.D0.97.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80_.D0.B8_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.29
  • Джефф Безос стал самым богатым человеком в мире
    +2
    эти ребята очень может быть ушатают напрочь нашу космонавтику
    И Вы оптимист, если полагаете, что на космонавтике все закончится. Космонавтика является сосредоточением очень многих технологий, которые, будучи обкатанными на космических программах, шагнут в дома рядовых благодарных налогоплательшиков.
  • Институты развития городов: успешные кейсы
    0
    Только общепринятые парки и сады не вмещают постоянно растущее (а в перспективе — лавинообразно) население. К тому же, если сравнить фото/видео одних и тех же мест в прошлом и сейчас, то видно невооруженным глазом, что количество зелени на улицах города уменьшилось. И сильно. А дышим мы кислородом, а не достижениями автодора или стройкомплекса. И любуемся не ими же…
    А вот я интересуюсь: а бывают ли инопланетяне, живущие на кислородных, утопающих в зелени и благоухающих медом и нектаром, планетах, и бороздящих Космос в поисках — а что бы такое преобразовать под себя?
  • Институты развития городов: успешные кейсы
    0
    2. Когда вас начнет подташнивать от небоскребов, стекло-металло-бетона, пластика, переизбытка человекообразных и постоянной уличной какофонии, — контролируемое запустение и захолустье бывших промзон, утопающих в зелени, цветении, с ЖИВОЙ!, а не пластмассовой, травой и растениями, с гнездовьями птиц, и при этом — с развитой системой безопасности, — вполне может привлечь внимание.
    1. Чисто не там, где подметают, а там, где не мусорят. Интеллектуальное видеонаблюдение анализирует поведение индивидуума на территории, и если, например, индивидуум бросает окурок не в урну — индивид вычисляется по биометрическим и иным данным, и с его счета списывается некая сумма — после чего тот ставится в известность. Это воспитает рефлекс не мусорить.
    Что до оплаты обслуживания экзотического района — то обслуживание может производиться как натуральная плата за право постоянного проживания/работы в столь комфортных условиях. Брать небольшую плату с отдыхающих, аренду, и проч. Еще продажа услуг, непосредственно связанных с экзотическим местом пребывания человека.
    Я живу в Москве, поэтому грежу буйной вездерастущей зеленью наяву, вы уж извиняйте…
  • Почему Питер Тиль так интересуется молодой кровью
    0
    что мешает для начала делать такие процедуры на корабле в нейтральных водах?
    Возможно, то, что околозаконная терапия может повлечь околоположительные последствия. Все может оказаться не столь очевидно. А во-вторых, в некоторых кругах использование «левых» процедур является чем-то вроде использования «пиратской» Windows.
  • Пик населения: кто будет колонизировать солнечную систему?
    0
    Пошел по ссылке. Почитал. Особенно впечатлило "… самый серьёзный вызов для Разума — пережить гибель Вселенной..." и "… Разумный вид должен принять на себя ответственность за выживание разума во Вселенной… ".
    «Разумный вид» не в состоянии жить в согласии с генетически родственными соседями! — но рассуждает о высоких материях.
    Вдобавок, представитель «разумного вида» даже не осознает, что он практически лишен органов чувств и коммуникаций (они существуют только применительно к его «местечковому» существованию в среде обитания), что он не способен прозреть в прошлое, будущее, параллельные Реальности (если есть), и, что самое важное при затеивании разного рода «великих свершений» — так это то, что он не способен увидеть, что же из его начинаний выйдет на самом деле.
    "… Сегодня человечество ведёт себя как древние египтяне, которые вместо того, чтобы решать проблемы стабильного обеспечения водой занимались постройкой бессмысленных пирамид..."
    Автору следовало бы получше ознакомиться с историей древнего Египта, а заодно — и с синтаксисом. Уж коль скоро берешься за решение Вселенских проблем и поучаешь других.
    Что до проблемы рождаемости, то никакой проблемы нет. Роботы (собирательное название) в ближайшей перспективе заменят все, что можно заменить — рабочие руки, ноги, мозги, и т.д. Так что проблем с рабочей силой не предвидится. А устраивать «родильные гонки» по принципу «Догоним и перегоним [Америку]» — в данном контексте это вряд ли разумно.
    К тому же, любые процессы допускают оптимизацию, что сократит потребность в рабочих руках. Например, если у большинства людей «извести» комплекс неполноценности и попутно снабдить населенные пункты удобным и предсказуемым общественным транспортом, то нужда гонять десятки лошадиных сил ради одного человека сойдет на нет, что высвободит значительное число рабочих рук.
    В опрос можно добавить клонирование (почему нет?), кибер-людей (что-то от человека, что-то от машины), целевое выращивание людей под определенные потребности (нужда припрет — и сразу станет этичным и скрепо-соответствующим.) Ведь выращивание людей под целевую потребность увеличения численности населения уже производится? Вот, значит, я прав. Просто я рассуждаю не категориями «муси-пуси», а прямолинейно.
    :)
  • А вы хотели бы жить вечно?
    +1
    Старение не может быть важно для вида, потому что никакой вид не важен для Эволюции. Эволюция не создает победителей — Эволюция создает пищевые цепочки. При этом сами представители вида могут питать любые иллюзии — это не возбраняется.
    Что до самого понятия «вечно», то оно предполагает возможность пережить Вселенную, скончание Времен, и все остальное. То есть — это не просто «очень-очень долго», а скорее состояние безвременья при сохранении возможности производить и фиксировать изменения. Ну, как-то так.
    Впрочем, есть еще варианты. Например, вы можете жить вечно — но помнить только конечные временные отрезки, за пределами которых — забвение. Либо перемещаться во Времени и по Реальностям, порождая бесконечные вариации Бытия — но это, скорее, правильнее назвать не Вечной Жизнью, а непрерывной генерацией жизни.
    Во всех случаях мы упремся в ограниченность центральной нервной системы. С телом проще, а вот с мозгом и т.п. — пока непонятно.
    Доктор Виктор Франкенштейн, Ваш выход…
  • НАСА ударит по астероиду в октябре 2022 года для проверки планетарной обороны
    +2
    Внушает оптимизм то обстоятельство, что NASA полагает, что через 5 лет еще будет, кого на Земле спасать.
    :)
  • Провайдер деактивирует аккаунт пользователя через 20 лет из-за слишком необычного адреса email
    0
    noreply — название одной из песен "The Beatles".
    Это к сведению провайдера с очень необычным именем «Eastlink» из страны с необычным названием «Canada».
    И, кстати, со странным расположением на глобусе — таки там усё вверх ногами [относительно нас]!
  • На борту нового британского авианосца работает Windows XP
    0
    На борту нового британского авианосца работает Windows XP
    У меня тоже работает Windows XP!!!
    Ну, а если серьезно, то… если ничего не путаю, то именно надводным/подводным обитаемым аппаратам океанского класса прогнозируется максимальная живучесть в условиях современной глобальной войны. Поэтому трудно предположить, что OS оставили как дыру в системе обороны. Скорее, все объясняется тем, что
    … строительство корабля затянулось почти на два десятилетия
    . К тому же, если у проектировщиков было хотя бы подозрение на наличие мозгов, то исходные коды рабочих программ должны «мухой» адаптироваться под любую вычислительную/исполнительную платформу на протяжении ВСЕГО периода эксплуатации — без «танцев с бубном» и т.п. «слабительных». Собственно, этого требует ЛЮБАЯ модульная конструкция — «вынул — вставил — подсоединил — включил — работаем». ПО, члены экипажа, оборудование, комплектующие — все это модули [здесь — авианосца].
    К тому же, в существующих реалиях можно привлечь ИИ для поиска слабых мест в оснащении авианосца.
    P.S.
    $4,48 млрд по текущему курсу ~= 268.800.000.000 руб.
    Еще раз пересчитал — нет, все правильно: ~268.800.000.000 руб.
    HMS Queen Elizabeth (R08)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Elizabeth_(R08)
  • Илон Маск рассказал о том, как ему удается быть таким продуктивным
    +1
    Можно долго и упорно язвить — но то, что создает Маск и его люди — РАБОТАЕТ. «SpaseX» — летает. «Tesla Motors» — ездит. «PayPal» — оперирует финансами. И так далее.
    Маск стал примером и вдохновителем для многих ищущих свой путь в жизни. Да и много ли вы сможете назвать людей, которые в расцвете лет (28 июня 1971 (45 лет)) обладают значительным состоянием (Forbes, 2016 г., $10,7 млрд.), и при этом — не вызывают отрицательных эмоций?
    Нет, есть люди, которым плохо абсолютно все — но это уже скорее вопросы генетики, а даже не психиатрии.
    Я тут подумал, что идеальный способ закрыть рты всяческим злопыхателям — это Маску заняться переработкой отходов. Не утилизацией/захоронением, а именно переработкой. Повсеместной и всесторонней.
    Если бы это удалось, то он стал бы в один ряд с теми, кому Человечество обязано жизнью.
  • Как мы в коттеджном поселке интернет обеспечивали
    0
    Ностальгировал по поводу старых мультиков, и автоматически прочитал название: «Как Кржемелик и Вахмурка в коттеджном поселке интернет обеспечивали».
    (был такой чешский мульт-сериал про гномиков, в «Спокойной ночи, малыши!» показывали.)
    :)
    Кржемелик и Вахмурка
    image
  • Удаленное управления сигнализацией с телефона или компьютера
    0
    Alfa Siren (ASS-AsgnS).
    Если говорить вежливо — сочетание букв ASS имеет не вполне благозвучное значение / перевод…
  • Запуск NROL-76 и посадка ступени Falcon-9
    0
    del
  • Удаленное управления сигнализацией с телефона или компьютера
    0
    По ссылке в начале статьи читаем:
    Автономная сигнализация Alfa Siren (ASS-AsgnS).