Pull to refresh
19
0
Владимир @r4nd0m

User

Send message

Да, Германия большая, поэтому каждый раз, когда я вижу "гражданство через 6 лет", я считаю нужным это прокомментировать, чтобы люди, едущие в Германию, понимали, что их может ждать. Потому что эти 6 лет могут запросто растянуться на 10.
У меня тоже был сертификат, примерно аналогичный С1 (DSH-2, это точно выше B2.2), и тест на гражданство со 100% результатом, но если бы не война - гражданство я бы не получил и через 10 лет.

8 лет стандартный срок, а при успехах в интеграции - 6 лет

На всякий случай замечу, что это срок, начиная с которого можно только подать документы на получение гражданства. К нему добавляется срок на выход из предыдущего гражданства и срок обработки документов. По опыту - 6 лет практически нереально без особых заслуг, 7 - вполне возможно.
Дополнительная информация, которая возможно будет кому-нибудь полезна: граждан Украины сейчас не заставляют выходить из гражданства. Гражданство России, выданое в Крыму, не признаётся и выходить из него тоже не нужно.

сейчас уже почти полностью согласован и должен вступить скоро в силу новый закон

Это "сейчас" длится уже полтора года и конца этому не видно.

Это чтобы пускать нужна аппаратура, чтобы не пускать аппаратура не нужна.

Просто нелогично...

С пробуждением!

Эта система для понимания очень проста, что-то вроде "я тут, понимаешь, всему миру программу пилил от всей души - а они мне за это санкции!? Сами теперь с ними разбирайтесь! А, не можете разобраться?! Ну так фиг вам всем теперь! Сами виноваты!".
А судя по скандалу с NvNews, человеку явно ещё и за державу обидно, хоть он и *чук.

"Скоро брат, скоро..." (с)

Для тех кому по работе сделают внутренние зеркала с модерацией и будут парсить всё туда. А шлюзы только для парсеров оставят.

Потенциально это не просто управление силой мысли, это пересадка мозга в любую оболочку, ну или в банку в глубоком бункере (привет Виктору Олеговичу). Если технология даст результат, а она его скорее всего рано или поздно даст, то каждый выиграный день будет равен сохранению тысяч мозгов. Я думаю
целесообразность количества используемых подопытных животных надо рассматривать в этом контексте.
Убивать людей и животных для развлечения, естественно, не стоит.

  1. Есть виза для поиска работы, на Blue Card можно податься внутри Германии, когда будет контракт.

  2. По разному, у кого то месяцы, у кого то два дня. Если есть контракт с прописанными сроками начала работы, то компании будут его выполнять и ждать.

  3. Blue Card и есть вид на жительство, точнее "временное разрешение на пребывание".

Скептически относитесь к советам из интернетов, читайте официальные сайты https://germania.diplo.de/ru-ru/service/05-VisaEinreise/langfristigerAufenthalt/-/1224364?openAccordionId=item-1611410-4-panel

А на чем основывается такая уверенность?

За 8 лет в Германии только один раз пришлось расторгать договор с личным присутствием (привет Deutsche Bank). Обычно достаточно простого письма, есть даже сервисы, которые помогают составлять такие письма, у них есть куча шаблонов на все случаи жизни. При "переезде" в другой банк/провайдер/страховку новый сервис обычно сам расторгает договор со старым за тебя.

Шутки-шутками, но в "самом надёжном" банке Украины именно так и случилось: "нет технической возможности" получить данные о депозитах, открытых до марта 2014 года в Крыму.

Долго мучались, но так и не осилили сделать нормальную обработку всех положений панели (масштабирование, подгонка окон и пр.).
Видимо просто сдались.

САС отбрасывается, а эти двигатели можно использовать для манёвров и посадки.

Укажите на ящике любую фамилию, а в формулярах пишите C/O или bei :)

я даже не знаю, в какой ситуации там вообще хоть что-то играет в плюс

Дорога на работу, если жить в пригороде.
Лекарства/лечение, особенно зубы, если нет допстраховки.
Дети — садик, группы на каникулах.
Квартира — ремонт, общедомовые расходы.
Переезд, даже внутри Германии.

а) можно отправлять сигналы с зашифрованными координатами. При шифровании методом типа одноразового блокнота они принципиально невзламываемы. Правда можно восстановить точку отправления пеленгом сигнала.

Можно. Но обитатели системы поймут, что их нашли, уже по наличию чужого зашифрованного сигнала огромной мощности. И начнут реагировать.
И другие цивилизации тоже смогут сообразить: "так, сначала из этой точки был послан зашифрованный сигнал, а через относительно небольшое время система недалеко от точки перестала существовать. АГА!". И начать поиск в сфере радиусом с*t/2 от системы, или с запасом.


Частично можно нивелировать задержкой отправки сигнала.

Опасно, технологический взрыв же может случиться.


б) Роутим сигнал через известные ноды флота зондов, на манер сети тора. Сигнал на всю округу будет отправлять выходная нода которая находится далеко от места событий. Они все равно будут пересекаться друг с другом, так что могут обмениваться своими будущими точками маршрута.

Интересно, но огромная задержка (технологический взрыв!). Плюс раскрытие факта существования высокоразвитой цивилизации: "есть сеть — значит по близости где-то цивилизация. Надо поискать."


в) Зонды вместо отправки сигнала проводят экстерминатус.
д) Другие зонды, более современные, летают, слушают сигналы зондов разведчиков и производят экстерминатус.

Будет работать против слабых цивилизаций. При одинаковом уровне развития зонды по определению слабее целой цивилизации. И нужна система свой-чужой, а это возможность раскрытия при попадании на более развитую цивилизацию.

Какая будет цель у дипломатии в таких условиях? Обезопасить себя от нападения? Уже достигнуто.
Раздел сфер влияния? Это раскрытие положения колоний.


Мне кажется, дипломатия — это артефакт культуры человечества, которое более-менее ценит жизнь индивида. Попадёшь на зергов — и как с ними договариваться? Ну пожертвуют пару десятков колоний, зато вычислят все колонии противника и уничтожат их.

Зачем СО ВСЕХ звездных систем?


  1. Посылаем зонды.
  2. Зонды летают по галактике.
  3. Находят цивилизацию.
  4. Проверяют — не та ли эта цивилизация, что их послала.
  5. Если не та — посылают координаты во все стороны.
  6. Ближайшая цивилизация, достаточно развитая для нанесения незаметного удара, гарантирующего уничтожение, наносит такой удар.

Но это работать не будет, потому что зная координаты и время уничтожения можно сильно сократить время поиска цивилизации, которая нанесла удар.


Получается, что нанести удар незаметно может только цивилизация, пославшая зонд, при условии, что только она получила сигнал об обнаружении. Но это значит, что зонды в любом случае должны знать, куда посылать сигнал, а это уже опасность раскрытия.


Наверно поэтому мы не встретили зондов и космос безмолвный.

В той же Америке — во время своей гражданской войны они весьма дружили с европами!

Европы и Америки принадлежали к одному биологическому виду.


Т.е. она игнорирует смысловую нагрузку тех понятий которыми оперирует?!

Она не оперирует понятиями истории одного конкретного вида существ.


Там какое-то своё, отдельное определение понятия «война»?

Там, если я не ошибаюсь, нет понятия войны, как процесса. Там просто уничтожение. Воевать в космосе затратно и чревато раскрытием.


Ну, прочтите краткий обзор на историю Китая

Спасибо, прочту как нибудь. Но это опять же "цивилизация" по человеческим меркам.


Ну и оба американских континента, конечно, с латино-американской цивилизацией.

Такой цивилизации нет. А вот цивилизации майя, ацтеков и инков эти войны уничтожили.


именно они сделали Рим из заштатного города именно цивилизацию

Если бы Рим только воевал, это не сделало бы его цивилизацией, как не сделало Золотую Орду. Рим много скопировал у Греции и добавил немного от себя.


Чтобы воевать — тоже. Хотя бы для того чтобы убедиться что попали и что ответка не полетела.

Для этого не нужно обмениваться информацией с врагом.


Не пулять же по всем каменным планетам в потенциально обитаемой зоне! Так никакой пулялки не хватит, да и выдать себя легко можно.

Так и не пуляют, ждут пока кто-нибудь себя выдаст.


Тут своя теория игр начинается — как не прогадать в обмене полезной информацией и ресурсами.

Теория основана на том, что обмен информации ненадёжен, а ресурсами — нет смысла (космос более-менее однородный).

Я не спорю, что теория противоречивая. Но при этом оригинальная и интересная.
Тут, как с уравнением Дрейка — слишком много неизвестных. Вероятность обнаружения, например, прямо зависит от решения уравнения Дрейка.


Вот вы подразумеваете, что одним ударом можно не уничтожить. А в книге было оружие измерений, которое гарантированно уничтожало всё. И вообще, в книге Земле повезло попасть на инопланетян, которые общались и физически летели воевать только потому, что у них своя планетарная система нестабильная была. Хотели бы уничтожить Землю — послали бы втихаря одну "каплю", которая там за считанные минуты уничтожила весь земной космофлот.

Можно, и даже наверно проще будет засветить цивилизацию для всех, а там её уже кто-нибудь уничтожит. В книге был такой пример.
Но тогда нужно будет как-то защититься от своих же зондов, чем нибудь вроде системы свой-чужой. А это уже, пускай и частичное, но раскрытие информации о себе.

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
München, Bayern, Германия
Registered
Activity