Ну простейшие технические методы бы не помешали, чтобы для добычи информации требовались вложения значительно большие, чем стоит само оборудование.
Замечательно, диск зашифровал, как удаленно :) ввести пароль (или дать ключ) при включении сервера после ребута… не бегать же ножками каждый раз в датацентр.
у меня пока есть… эммм, идеи вида, два (или больше) сервера на максимально разрозненных датацентрах, на каждом нешифрованный мини-загрузчик (система и, к примеру, ssh сервер). В работающем состоянии сервера держат друг друга на связи, и, в случае отключения одного из них, рабочий сервер посылает команду по ssh на включение (а там и пароли и ключи и что угодно, тут же можно проводить контроль на подмену оборудования и ПО в загрузчике).
Я надеюсь эти хостеры-экспериментаторы додумаются об аналогичной сдаче своего оборудования в аренду, вложений то поменьше, чем в сервера.
P.S. Кстати, какие существуют на данный момент возможности по защите интеллектуальной собственности (содержимое дисков на серверах)? Просто со своей железкой это немного проще, чем с арендуемой, и уж тем более с VPS.
пофиг, если в стойке будет несколько десятков точек wifi, даже если использовать 10 каналов, скорости в режиме ad-hoc (это мегабит), забьют канал так что будут потери и черепашьи скорости.
Обычно, соседние сервера, работающие в спарке, требуют минимум 100мбит лучше 1гб или 10гбит.
Не понял про 'не дадут разместить', а топикастер о чем говорит?
На сколько я знаю, есть несколько типов mini itx корпусов, тонкие, например 230 x 210 x 65 мм, гробообразные и остальные извратные :). просто второго типа проще найти, только вот с первым типом, если понадобится втиснуть еще дисков, придется повозиться (выкинуть dvd, к примеру).
Смотрю на прайс с mini-itx материнками, практически все либо 2 sata + 1 ide, либо (от 3т) 4 sata + 1 ide.
Это значит минимум RAID1 (зеркалирование) а доплатив (3т+вскрыть корпус или собрать вообще изначально свой) и RAID5 (из 3-ех дисков, хотя еще вопрос, удастся их поместить в корпусе, но самосбор лучше по всем параметрам).
Плюсы выделенного mini-itx сервера — невероятно дешевая оперативка, ни с кем не делимая дисковая подсистема и значительно более высокая производительность (процессор, шина), которая не теряется из-за виртуализации. Да и хостеру радость по энергопотреблению, охлаждению и месту.
Минусы, дополнительные траты на KVM (без удаленного управления не серьёзно) либо дополнительное устройство вида удаленной ребутилки, которое ещё нужно куда-то подключить (а это либо порт в свиче -> траты, либо хитрить с оборудованием).
Есть вариант, что это уже 'аналог «линкуса для роботов»'
>> ROS is an open-source, meta-operating system for your robot
только вот про лицензию на сайте ни cлова.
Для цивилизации, освоившей путешествия между звезд проблема с источниками энергии должна быть решена на уровне, на котором производство необходимых ресурсов (золото, алмазы — как смешно, даже для нас последнее не представляет сложности) — не проблема.
Так что единственное что по уму должно интересовать — это информация (может и технологии, может и культурно-философские ценности), и для получения её разрешение не требуется :) хотя конечно копирасты будут в шоке.
P.S. хотя, возможно, если пришельцы находятся только на начале пути освоения, со всеми прелестями недостаточности технологий (ну представьте что для каждого прыжка их кораблям может понадобиться уничтожить солнце, ну или слегка изменить его параметры, для нас оно практически тоже самое).
Постарайтесь понять, лично я (и не только) не хочу борьбы с Microsoft, проблем продавцам и покупателем, но я не хочу платить лишнего уже сейчас (монополия порождает разницу в цене и ограниченное предложение), а здоровая конкуренция была бы неплохим решением.
Просто эта компания очень серьёзно защищена, как в организационном-правовом плане, так и с точки зрения денег (богатые они) и связей (все под ними ходят). А значит приходится цепляться за остатки возможностей, мелких лазеек и так далее, типа вот таких несостыковок законов РФ и договоренностей МС с производителями, или дибильных, с точки зрения разума судов против браузера в Internet Explorer.
Странно, а моя статистика показывает, что практически все частники переустанавливают сами или через знакомых (или платно, vista->xp от 1000р, фирмы по продаже компьютеров и комплектующих или специализированные), именно намучившись с тем что и как 'дадено'.
Вот если поднять вопрос о лицензионной чистоте подобных переустановок, то уже другой вопрос, но в топике об этом так же сказано.
Вы точно не читали статью.
Как быть тем покупателям, которых не устраивает именно та версия windows что предлагается с ноутбуком, или, если речь идет о покупке ноутбука в организацию, где тем более будет установлено не то что предложит вендор, а то что нужно фирме (уже купленное и апробированное). Сейчас — фирма платить 'налог' в microsoft, и вы считаете это правильным? нормальным? естественным?
Кстати в стране не хватит банально денег, если все пираты вдруг решат купить windows — и эти деньги тупо уйдут зарубеж.
Извини, но сейчас компьютер подороже 15$ и задачи у него посложнее настенных часов, а гарантии так никто и не предоставляет, починка ОС вообще то очень востребованная услуга, и люди готовы за неё платить (и платят, проверено).
P.S. Твоей маме хватило бы компа с почти любой современной материнкой от Asus… ExpressGate это браузер, почта и скайп :) в BIOS и жесткого диска не надо.
Слова 'может быть' вы не заметили? и еще, возможная причина 'влияния на производителей'… пример предложить?
'мы подписываем ваше ПО только при условии что вы не будете поддерживать наших конкурентов', между прочим это ведь почти класическая формулировка для договоренностей между двумя фирмами, если первая хочет задавить конкурентов и имеет хоть какое то влияние на вторую.
Мне плевать лично на ЭТИХ дядечек в общем! меня интересует именно эта их частность. Я прекрасно понимаю что цели у этих дядечек далеки от декларируемых и что? это не мешает мне быть согласным с ними в мелочах.
Данные дядечки на в данный момент при своём движении слегка задевают тележку в нужную сторону. Да, они плохие, да могли бы быть по лучше. НО, у вас есть варианты получше?
Жить надо не тем что могло бы быть, а с тем что есть.
P.S. Изменить ситуацию может только определенная группа людей, но возможности попасть в эту группу появляется у далеко не лучших экземпляров, да и окружение определяет и меняет всяк туда сунувшихся.
Я (и не только) считаю что да, вина практически полностью на МС, только сложнодоказуемо — схема слишком сложная (слишком много участников — ответственность размазана).
Что это происходит не в магазине, что об этой возможности (и не только) в магазине не предупреждают, что я почти наверняка уверен что в глубинке (хотябы и в Томске) это ообще возможно…
Замечательно, диск зашифровал, как удаленно :) ввести пароль (или дать ключ) при включении сервера после ребута… не бегать же ножками каждый раз в датацентр.
у меня пока есть… эммм, идеи вида, два (или больше) сервера на максимально разрозненных датацентрах, на каждом нешифрованный мини-загрузчик (система и, к примеру, ssh сервер). В работающем состоянии сервера держат друг друга на связи, и, в случае отключения одного из них, рабочий сервер посылает команду по ssh на включение (а там и пароли и ключи и что угодно, тут же можно проводить контроль на подмену оборудования и ПО в загрузчике).
P.S. Кстати, какие существуют на данный момент возможности по защите интеллектуальной собственности (содержимое дисков на серверах)? Просто со своей железкой это немного проще, чем с арендуемой, и уж тем более с VPS.
Обычно, соседние сервера, работающие в спарке, требуют минимум 100мбит лучше 1гб или 10гбит.
На сколько я знаю, есть несколько типов mini itx корпусов, тонкие, например 230 x 210 x 65 мм, гробообразные и остальные извратные :). просто второго типа проще найти, только вот с первым типом, если понадобится втиснуть еще дисков, придется повозиться (выкинуть dvd, к примеру).
Смотрю на прайс с mini-itx материнками, практически все либо 2 sata + 1 ide, либо (от 3т) 4 sata + 1 ide.
Это значит минимум RAID1 (зеркалирование) а доплатив (3т+вскрыть корпус или собрать вообще изначально свой) и RAID5 (из 3-ех дисков, хотя еще вопрос, удастся их поместить в корпусе, но самосбор лучше по всем параметрам).
Плюсы выделенного mini-itx сервера — невероятно дешевая оперативка, ни с кем не делимая дисковая подсистема и значительно более высокая производительность (процессор, шина), которая не теряется из-за виртуализации. Да и хостеру радость по энергопотреблению, охлаждению и месту.
Минусы, дополнительные траты на KVM (без удаленного управления не серьёзно) либо дополнительное устройство вида удаленной ребутилки, которое ещё нужно куда-то подключить (а это либо порт в свиче -> траты, либо хитрить с оборудованием).
>> ROS is an open-source, meta-operating system for your robot
только вот про лицензию на сайте ни cлова.
Так что единственное что по уму должно интересовать — это информация (может и технологии, может и культурно-философские ценности), и для получения её разрешение не требуется :) хотя конечно копирасты будут в шоке.
P.S. хотя, возможно, если пришельцы находятся только на начале пути освоения, со всеми прелестями недостаточности технологий (ну представьте что для каждого прыжка их кораблям может понадобиться уничтожить солнце, ну или слегка изменить его параметры, для нас оно практически тоже самое).
Сколько возможностей откроется…
Просто эта компания очень серьёзно защищена, как в организационном-правовом плане, так и с точки зрения денег (богатые они) и связей (все под ними ходят). А значит приходится цепляться за остатки возможностей, мелких лазеек и так далее, типа вот таких несостыковок законов РФ и договоренностей МС с производителями, или дибильных, с точки зрения разума судов против браузера в Internet Explorer.
Просто поймите, других средств вообще нет!
Нет, я даже не понимаю о чем вы. Стиль и сама статья придуманы мной.
Вот если поднять вопрос о лицензионной чистоте подобных переустановок, то уже другой вопрос, но в топике об этом так же сказано.
Как быть тем покупателям, которых не устраивает именно та версия windows что предлагается с ноутбуком, или, если речь идет о покупке ноутбука в организацию, где тем более будет установлено не то что предложит вендор, а то что нужно фирме (уже купленное и апробированное). Сейчас — фирма платить 'налог' в microsoft, и вы считаете это правильным? нормальным? естественным?
Кстати в стране не хватит банально денег, если все пираты вдруг решат купить windows — и эти деньги тупо уйдут зарубеж.
P.S. Твоей маме хватило бы компа с почти любой современной материнкой от Asus… ExpressGate это браузер, почта и скайп :) в BIOS и жесткого диска не надо.
'мы подписываем ваше ПО только при условии что вы не будете поддерживать наших конкурентов', между прочим это ведь почти класическая формулировка для договоренностей между двумя фирмами, если первая хочет задавить конкурентов и имеет хоть какое то влияние на вторую.
Данные дядечки на в данный момент при своём движении слегка задевают тележку в нужную сторону. Да, они плохие, да могли бы быть по лучше. НО, у вас есть варианты получше?
Жить надо не тем что могло бы быть, а с тем что есть.
P.S. Изменить ситуацию может только определенная группа людей, но возможности попасть в эту группу появляется у далеко не лучших экземпляров, да и окружение определяет и меняет всяк туда сунувшихся.
Что это происходит не в магазине, что об этой возможности (и не только) в магазине не предупреждают, что я почти наверняка уверен что в глубинке (хотябы и в Томске) это ообще возможно…