Но, вы должны понимать, что если бы все ноутбуки продавались в состоянии «кирпич», то MS гребло бы еще больше, т.к. Retail стоит больше OEM, а «впарить» незнающему Retail — не проблема для нормального продавца. А даже если не MS, то «программисты Васи» с пиратской виндой (что сейчас стоит ту же 1000, насколько я в курсе), что, наверное, лучше с вашей точки зрения, т.к. наживались бы «простые люди», а не злобная MS.
Вы берете цену на Retail версию? Вряд ли вам кто-то заплатит эту сумму. Ниже оставили комментарий в котором товарищу вернули аж 1080 рублей за Win8. Из-за подобной «компенсации»/«скидки» лично я даже мараться бы не стал. Тем более, вероятнее всего вы уже потеряли больше на ожидании ответов от менеджеров разных уровней. Хотя, вам виднее, какова стоимость вашего времени и на что его стоит тратить.
Да ладно вам, у Акопова хоть цены более-менее божеские. Всего-то 8 баксов в месяц. За такие деньги можно и согласиться на то, что есть. Вы сюда гляньте playfamily.ru/collection/Serials вот где жажда бабла перевесила здравый смысл.
Ну да ладно, ваша взяла, теперь есть место, где можно посмотреть GoT. Мне даже интересно, где вы этот сайт откопали, если в гугле всего 3000 упоминаний с самым старым где-то чуть больше месяца назад. Вы не на Александра Завеновича работаете? Его ведь прожэкт. Не удивлюсь, если вся эпопея с законом и затевалась под Амедиа и лично Акопова, у него денег хватит. Осталось теперь пользователей вконтактика пересажать и настанет в стране благодать и стабильность.
в конце концов можно смотреть по тв
Вы не поверите, но вот уже 12 лет, как у меня нет телевизора. Даже в виде внешнего экрана нет.
Легализоваться, говорите? Ну, подскажите-ка мне сайт, где можно легально посмотреть Игру престолов? Вот и я таких мест не знаю. Тем не менее даже с нелегальных сайтов сериал удаляется «По требованию правообладателя». Остается загадкой, кто есть этот загадочный правообладатель, настолько озабоченный распространением сериала в России, что ходит по полуизвестным сайтам и требует заблокировать контент, но никак не пытающийся самостоятельно предоставить продукт желающим, пусть даже за деньги.
Ну, у вашего даулоадера не будет цифровой подписи, а у Рамблера она есть :-D
Думается мне, что основная причина, почему Яндексу и Гуглу эти загрузчики не нужны — собственные рекламные сети. Сами понимаете, «выхлоп» с рекламы Хрома в Google Ads будет сопоставим с загрузчиком, который, скоторее всего, еще и не все запускают, и менее затратна, как по деньгам, так и по репутационным издержкам. Да и предложения скачать свои браузеры мозолят глаза на главных у обеих компаний.
По-человечески? Нет. С точки зрения бизнеса? Да. Они позволяют:
1. Зарабатывать владельцам ресурсов, т.к. mail.ru платит за каждую установку из браузера.
2. Повышать «популярность» браузера и других продуктов mail.ru.
Относительно второго пункта, я, честно говоря, не уверен, т.к. не думаю, что скачанный таким образом браузер кто-то использует, но размещающих данный загрузчик веб-мастеров интересует только первый пункт.
Меня в этом деле никак не интересует mail.ru и ее бизнес стратегия. Меня удручает очередная унылая статья на Хабре. Ладно бы автор рассказал, как генерируется этот самый загрузчик, участвует ли в этом процессе mail.ru, как определяется «установка» браузера или что-нибудь еще интересное о самой программе-загрузчике. Но нет, автор указал ссылку на оригинальную статью с плачем Ярославны, указал ссылку на «ой-ой-ой страшный сайт» и вуаля — топик на главной. Обидно за сообщество, если честно.
Ну почему же. Есть он не только у mail.ru. Если мне память не изменяет, нечто подобное было (есть?) у Рамблера, только у них то ли денег меньше, то ли о репутации больше заботятся, но факт остается фактом — распространенность у сей поделки меньше. Тем не менее она есть и я ее видел своими глазами пару месяцев назад :-)
Ну, браузеры и менеджеры загрузки этими сертификатами подписывают, значит, полагаю, допускает? Небось, там еще в окошке где-нибудь мелким шрифтом есть пользовательское соглашение, снимающее с mail.ru всю ответственность за скачиваемый софт. В любом случае, не думаю, что если сертификат не был отозван после первой статьи, когда программа была внесена во большую часть антивирусных баз (да, именно срач на Хабре привел к добавлению в базы), частная претензия сможет добиться чего-то.
Вы еще учтите, что даже антивирусные пакеты не трактуют этот загрузчик как 100% вредное ПО — просто выдают предупреждения о потенциальной опасности. В конце концов, на том же torrentino и tfile загрузчик действительно загружает искомые торрент файлы, без каких бы то ни было «опасных» включений (если не считать гард и браузер таковыми :-P)
Есть много способов избежать этой неравной «борьбы».
1. Самый простой. Не стоит скачивать «альбом Михаила Круга mp3» 200КБ с расширением .exe. И не надо рассказывать о ваших маме, папе, бабушке и дедушке, которые этого не понимают. У меня тоже пожилая мать, которая очень далека от IT, но она вполне усвоила, что скачивать можно только с очень ограниченного списка проверенных сайтов и, если она не уверена, то она спрашивает у меня или брата.
2. Никто вам не запрещает использовать антивирус. Не знаю как сейчас, но пару недель назад загрузчик Mail.ru «сиял» на virustotal с 30+ срабатываний.
3. Если вы сильны духом и вам «кровь из носа» нужен файл «под загрузчиком», вы можете просто снять галочки на установку браузера, гарда и прочей фигни. Понимаю, что для большинства это сложно, т.к. надо собраться и прочитать, что же написано в окошке, когда рядом горит вожделенная кнопка «Далее», но факт остается фактом — у вас есть возможность не устанавливать мейлрушную ересь, но получить файл.
Читаем внимательно — компания ничего не подписывает. Компания подписала программу, которая скачивает указанный третьим лицом файл из интернета и запускает его. После запуска пользователю будет выдано предупреждение (если он, конечно, не сильно умный и не вырубил UAC) о попытке запуска приложения без подписи. Повторюсь, но в таком случае можно требовать отзыва сертификатов Google, т.к. я могу запустить скачанный файл прямо из браузера, а сам браузер запустится без предупреждения о том, что файлы из него могут быть опасными.
Я никого не защищаю, просто, если автор первой статьи хотя бы провел что-то типа расследования (хоть и с не совсем верными выводами), то тут просто повторение первой статьи, только вообще без новых фактов, а просто с другим сайтом. Учитывая то, что партнерская программа Mail.ru доступна куче дорвейщиков, думаю, можно по десятку таких «разоблачительных» статей в день лепить. Только вот смысл? Любой нормальный антивирус уже давным давно выдает предупреждение даже о самом загрузчике, не говоря о скачиваемых им файлах. Если пользователь идиот, не читает что ему выводит UAC, не пользуется антивирусами и считает, что на сайте oracle-fl-player.com может быть обновление FP, вы думаете статья на Хабре ему поможет? Очень сомневаюсь.
На что жалуетесь? Это обычный downloader от Mail.ru, который скачивает указанный разработчиком сайта файл с удаленного сервера. Никаких зловредов внутри самого загрузчика нет и сертификат не покидал компанию. С тем же успехом можно подавать на любой браузер, за то, что с его помощью вы можете подцепить заразу. Можно еще об этом, кстати, пост на Хабр накатать, тема-то свежая и актуальная.
Что же касается «бизнеса по-русски», который указан в тегах, придется, видимо вас огорчить. На западе дела обстоят не лучше. При установке любой программы, приходится постоянно выбирать «custom», т.к. в случае «deafult» с 90% вероятностью установщик влепит вам какой-нибудь bing-ask.com в качестве домашней страницы. Да, конечно, он не станет «защищать» ее, как это делает мейлрушный, но мейлрушный хотя бы показывает галочки на первой странице, а не на предпоследней в режиме «custom».
Там сейчас что-то странное творится, судя по форуму. Вчера запретили размещать на серверах любые прокси (включая ТОРы и прочие анонимайзеры). Причем это касается как новых пользователей, так и старых. Народ не очень доволен.
Что касается серверов на атомах, кажется лавочку прикрыли для всей восточной Европы. По их мнению мы покупаем эти сервера только для перепродажи (и что-то подсказывает мне, что они правы, т.к. минимальная цена на «атомный» сервер в наших палестинах — 1500 деревянных и продавая оные даже за 900 рублей можно организовать небольшой бизнес). Непонятно, правда, что мешало сделать простое ограничение: один человек — один сервер. Большого бизнеса ведь все равно не сделаешь — паспорта закончатся раньше.
С одной стороны, действительно, стартует практически моментально и работает достаточно быстро. А с другой, за три дня использования он крэшился около 5 раз, дважды не смог выйти из режима «сна» и один раз подвесил IDEA, заспамив вывод дебаггера какими-то своими сообщениями об ошибке. Возможно, что это какие-то проблемы Win реализации, но все равно неприятно. Да, оригинальный эмулятор тоже не безгрешен, но у меня все это происходит не чаще раза в неделю. Да и крэшей стандартного эмулятора я не видел, обычно «отваливается» сеть.
Опять же, «высокая» скорость очень относительна. С аппаратным ускорением обычный эмулятор у меня работает может и не быстрее, но уж точно плавнее. Фрагменты в Genymotion загружаются как-то рывками. Причем как из кэша, так и из сети. В чем проблема я не разбирался, но выглядит не очень красиво.
А больше всего удручает ограниченный набор образов для тестирования и невозможность менять ориентацию. Я понимаю, что всего не предусмотришь, но поиграться с «тонкими настройками» эмулятора для тестов иногда просто необходимо. А уж «повертеть» экран, отлавливая возможные глюки с позиционированием элементов, восстановлением состояния и асинхронными процессами, это святое дело.
Игра написана на Silverlight. Обучающий курс изначально проектировался именно в виде онлайн-игры: много анимации, встроенные мини-игры, видео, мультфильмы и еще много чего. Так что выбор тут был между Silverlight (в котором у меня хороший опыт) и Flash (в котором опыта гораздо меньше).
Эм… Стесняюсь спросить, но про JavaFX уважаемый преподаватель не слышал? Оно, кстати, в отличие от Сервелата 100% кроссплатформенное.
Но, вы должны понимать, что если бы все ноутбуки продавались в состоянии «кирпич», то MS гребло бы еще больше, т.к. Retail стоит больше OEM, а «впарить» незнающему Retail — не проблема для нормального продавца. А даже если не MS, то «программисты Васи» с пиратской виндой (что сейчас стоит ту же 1000, насколько я в курсе), что, наверное, лучше с вашей точки зрения, т.к. наживались бы «простые люди», а не злобная MS.
Вы не поверите, но вот уже 12 лет, как у меня нет телевизора. Даже в виде внешнего экрана нет.
Думается мне, что основная причина, почему Яндексу и Гуглу эти загрузчики не нужны — собственные рекламные сети. Сами понимаете, «выхлоп» с рекламы Хрома в Google Ads будет сопоставим с загрузчиком, который, скоторее всего, еще и не все запускают, и менее затратна, как по деньгам, так и по репутационным издержкам. Да и предложения скачать свои браузеры мозолят глаза на главных у обеих компаний.
1. Зарабатывать владельцам ресурсов, т.к. mail.ru платит за каждую установку из браузера.
2. Повышать «популярность» браузера и других продуктов mail.ru.
Относительно второго пункта, я, честно говоря, не уверен, т.к. не думаю, что скачанный таким образом браузер кто-то использует, но размещающих данный загрузчик веб-мастеров интересует только первый пункт.
Меня в этом деле никак не интересует mail.ru и ее бизнес стратегия. Меня удручает очередная унылая статья на Хабре. Ладно бы автор рассказал, как генерируется этот самый загрузчик, участвует ли в этом процессе mail.ru, как определяется «установка» браузера или что-нибудь еще интересное о самой программе-загрузчике. Но нет, автор указал ссылку на оригинальную статью с плачем Ярославны, указал ссылку на «ой-ой-ой страшный сайт» и вуаля — топик на главной. Обидно за сообщество, если честно.
Вы еще учтите, что даже антивирусные пакеты не трактуют этот загрузчик как 100% вредное ПО — просто выдают предупреждения о потенциальной опасности. В конце концов, на том же torrentino и tfile загрузчик действительно загружает искомые торрент файлы, без каких бы то ни было «опасных» включений (если не считать гард и браузер таковыми :-P)
1. Самый простой. Не стоит скачивать «альбом Михаила Круга mp3» 200КБ с расширением .exe. И не надо рассказывать о ваших маме, папе, бабушке и дедушке, которые этого не понимают. У меня тоже пожилая мать, которая очень далека от IT, но она вполне усвоила, что скачивать можно только с очень ограниченного списка проверенных сайтов и, если она не уверена, то она спрашивает у меня или брата.
2. Никто вам не запрещает использовать антивирус. Не знаю как сейчас, но пару недель назад загрузчик Mail.ru «сиял» на virustotal с 30+ срабатываний.
3. Если вы сильны духом и вам «кровь из носа» нужен файл «под загрузчиком», вы можете просто снять галочки на установку браузера, гарда и прочей фигни. Понимаю, что для большинства это сложно, т.к. надо собраться и прочитать, что же написано в окошке, когда рядом горит вожделенная кнопка «Далее», но факт остается фактом — у вас есть возможность не устанавливать мейлрушную ересь, но получить файл.
Я никого не защищаю, просто, если автор первой статьи хотя бы провел что-то типа расследования (хоть и с не совсем верными выводами), то тут просто повторение первой статьи, только вообще без новых фактов, а просто с другим сайтом. Учитывая то, что партнерская программа Mail.ru доступна куче дорвейщиков, думаю, можно по десятку таких «разоблачительных» статей в день лепить. Только вот смысл? Любой нормальный антивирус уже давным давно выдает предупреждение даже о самом загрузчике, не говоря о скачиваемых им файлах. Если пользователь идиот, не читает что ему выводит UAC, не пользуется антивирусами и считает, что на сайте oracle-fl-player.com может быть обновление FP, вы думаете статья на Хабре ему поможет? Очень сомневаюсь.
На что жалуетесь? Это обычный downloader от Mail.ru, который скачивает указанный разработчиком сайта файл с удаленного сервера. Никаких зловредов внутри самого загрузчика нет и сертификат не покидал компанию. С тем же успехом можно подавать на любой браузер, за то, что с его помощью вы можете подцепить заразу. Можно еще об этом, кстати, пост на Хабр накатать, тема-то свежая и актуальная.
Что же касается «бизнеса по-русски», который указан в тегах, придется, видимо вас огорчить. На западе дела обстоят не лучше. При установке любой программы, приходится постоянно выбирать «custom», т.к. в случае «deafult» с 90% вероятностью установщик влепит вам какой-нибудь bing-ask.com в качестве домашней страницы. Да, конечно, он не станет «защищать» ее, как это делает мейлрушный, но мейлрушный хотя бы показывает галочки на первой странице, а не на предпоследней в режиме «custom».
Что касается серверов на атомах, кажется лавочку прикрыли для всей восточной Европы. По их мнению мы покупаем эти сервера только для перепродажи (и что-то подсказывает мне, что они правы, т.к. минимальная цена на «атомный» сервер в наших палестинах — 1500 деревянных и продавая оные даже за 900 рублей можно организовать небольшой бизнес). Непонятно, правда, что мешало сделать простое ограничение: один человек — один сервер. Большого бизнеса ведь все равно не сделаешь — паспорта закончатся раньше.
А я думал, что это у меня с монитором что-то.
Это «стандартное» поведение. Иногда он вообще падает из блокировки в «белый» экран и больше не просыпается.
С одной стороны, действительно, стартует практически моментально и работает достаточно быстро. А с другой, за три дня использования он крэшился около 5 раз, дважды не смог выйти из режима «сна» и один раз подвесил IDEA, заспамив вывод дебаггера какими-то своими сообщениями об ошибке. Возможно, что это какие-то проблемы Win реализации, но все равно неприятно. Да, оригинальный эмулятор тоже не безгрешен, но у меня все это происходит не чаще раза в неделю. Да и крэшей стандартного эмулятора я не видел, обычно «отваливается» сеть.
Опять же, «высокая» скорость очень относительна. С аппаратным ускорением обычный эмулятор у меня работает может и не быстрее, но уж точно плавнее. Фрагменты в Genymotion загружаются как-то рывками. Причем как из кэша, так и из сети. В чем проблема я не разбирался, но выглядит не очень красиво.
А больше всего удручает ограниченный набор образов для тестирования и невозможность менять ориентацию. Я понимаю, что всего не предусмотришь, но поиграться с «тонкими настройками» эмулятора для тестов иногда просто необходимо. А уж «повертеть» экран, отлавливая возможные глюки с позиционированием элементов, восстановлением состояния и асинхронными процессами, это святое дело.
Эм… Стесняюсь спросить, но про JavaFX уважаемый преподаватель не слышал? Оно, кстати, в отличие от Сервелата 100% кроссплатформенное.