Уважаемый Марк, очень здорово, что у тебя сильная мотивация, подпитываемая успехами. Но для статьи с мемуарами ещё рано. Уверен, что у тебя есть случаи решения технических проблем, достойные статьи на хабр. Буду ждать.
@rpiontik, У меня простой вопрос, почему у Вас в github-репозитории 48 открытых ишаков, причём многим из них 2 года? Вы релизы отгружаете без исправлений или исправления не закрываете?
Полагаю, что при наличии других систем защиты сети, может случится детект при активном сканировании портов, это я к тому, что при наличии комплексной защиты предприятия, вариант с агентом предпочтительней, иначе придётся делать кучу настроек-исключений
Спасибо большое за ответ. А для (микро)сервисов тенант чем представлен, даже не так, сервисы привязываются к тенанту или не зависят от них? Если не зависят, то как сервис понимает к какому тенанту идти?
Multi-tenancy — действительно интересная и сложная тема. Поясните пожалуйста тенант в ваших системах — это что, дайте пожалуйста определение. И еще как Вы решаете проблему доступа к географически распределённым данным, которые принадлежат одному тенанту, есть ли вообще у Вас такой сценарий? Поясню, например, компания покупает сервис, при этом её данные должны храниться в разных регионах с разным законодательством, а пользователь хочет видеть все в «одном окне».
Поддержу Вас и дополню, когда происходит сравнение таких инструментов, то примеры описания workflow являются необходимым минимумом, иначе придётся либо поверить на слово, либо пойти проверять самому.
Здорово, что у вас получилось подружиться с редактором текста, как с IDE, но все же IDE — это не только ценный мех редактор текста, а еще и комбайн дополнительных утилит, таких как поддержка юнит-тестов, интеграция с профилировщиками и санитайзирами, интеграции с таск-менеджерами и т.д.. Безусловно настроенный vim и/или emacs будет быстрее работать с текстом(кодом), но проблема тут в слове «настроенный». Для личных нужд проблем нет, настроил, сохранил и забыл, а вот в командной разработке — это дополнительный издержки на «вхождение» в проект их хочется избежать, зачастую IDE решает этот вопрос, особенно если IDE кросс-платформенная.
Отлично, если Вы четко понимаете применительную практику этих исследований, то может стоит о них тоже рассказывать, иначе выглядит все как математика ради математики. Тем более, Вы упоминаете информационную безопасность, значит стойкость криптоалгоритмов или возможность из анализа может быть улучшена, благодаря вашим исследованиям, расскажите об этом, иначе не понятно как подключиться к дискуссии, ведь цель исследования «размазана».
Уважаемый Марк, очень здорово, что у тебя сильная мотивация, подпитываемая успехами. Но для статьи с мемуарами ещё рано.
Уверен, что у тебя есть случаи решения технических проблем, достойные статьи на хабр. Буду ждать.
Поддержу Ваш комментарий. Добавлю ссылку на стандарт по качеству https://docs.cntd.ru/document/1200121069
Ладно, переформулирую.
Вы планируете в новый год релиз фреймворка. В репозитории ишаки двухлетней давности. Действительно ли они всё ещё актуальны?
@rpiontik,
У меня простой вопрос, почему у Вас в github-репозитории 48 открытых ишаков, причём многим из них 2 года? Вы релизы отгружаете без исправлений или исправления не закрываете?
"...ассемблера, который был не очень удобен для восприятия."
Так вот в чём проблема, а я-то думал...
я в курсе, но на телефоне так не получается ))
А разве сделав константный и не константный метод доступа к итератору, мы не разделяем чтение и запись?
‘‘‘cpp
reference operator * () const;
....
reference operator * ();
‘‘‘
В качестве "боевой" библиотеки для изучения, рекомендую pocoproject.org, хорошая структура кода для ознакомления с ооп и не только.
Компания активнее бежит в облака, переписывание существующих сервисов с плюсов на Go не выглядит чем-то удивительным. А уж тем более разработка новых
А замеры? Графики? Получилось лучше/быстрее, чем амазоновский SQS?
Есть фреймворк с встроенным V8, https://github.com/macchina-io/macchina.io, он на базе библиотек poco. Смотрели?
Не смотря на то, что позиционируется фреймворк для IoT, я его пользовался для прикладных задач на обычном серваке
Полагаю, что при наличии других систем защиты сети, может случится детект при активном сканировании портов, это я к тому, что при наличии комплексной защиты предприятия, вариант с агентом предпочтительней, иначе придётся делать кучу настроек-исключений
Додумывать не хочется
Поддержу Вас и дополню, когда происходит сравнение таких инструментов, то примеры описания workflow являются необходимым минимумом, иначе придётся либо поверить на слово, либо пойти проверять самому.
ценный мехредактор текста, а еще и комбайн дополнительных утилит, таких как поддержка юнит-тестов, интеграция с профилировщиками и санитайзирами, интеграции с таск-менеджерами и т.д.. Безусловно настроенный vim и/или emacs будет быстрее работать с текстом(кодом), но проблема тут в слове «настроенный». Для личных нужд проблем нет, настроил, сохранил и забыл, а вот в командной разработке — это дополнительный издержки на «вхождение» в проект их хочется избежать, зачастую IDE решает этот вопрос, особенно если IDE кросс-платформенная.Арис Ефимович, 13 лет прошло, с тех пор как я присутствовал на ваших лекциях, но мой первый вопрос останется неизменным. А зачем все это надо?