ну это на самом деле конечно здорово, но позвоночный диск,
судя по информации, не просто хрящ, а гораздо более сложная структура,
с своей питающей кровеносной системой, и способен сам восстанавливаться.
поэтому несмотря на большое число стволовых клеток, как то не верится
в большой ресурс искусственного диска.
не надо никого обманывать и обманываться, все наемные рабочие работают за деньги. и только.
если компания умеет навязывать еще что нематериальное, вроде престижа, то честь и хвала компании.
и правильно уже написали, что потенциальным работникам не надо на это вестись.
а так конечно рынок сильно испорчен нездоровым спросом и текучестью.
надоел, честно говоря, этот «cutting edge» от Google и Apple.
пусть сначала свои многолетние косяки в Webkit поправят.
просто потому что на самом деле их интересует не соответсвие стандартам,
а продвижение _своей_ killer функциональности ориентированные на Wow эффект.
хватит уже гнать лошадей.
Уже далеко не первый пост на счету из серии проблем в цепочке дизайнер -> верстальщик -> программист.
Источник всех этих нестыковок на самом деле лежит в семимильными шагами растущем рынке,
когда количество кадров, сказывается на качестве.
Ну да есть такая особенность работы с числами в формате Floating Point. Никто не мешает движку определять является ли разница визуально различимой или нет.
Про Канвас я знаю. Канвас штука отличная и такие часы на нем пишутся за полдня и получаются отличными и относительно безглючными. Как-нибудь на нем тоже что-нибудь обязательно напишу, но для него надо нужна свежая и интересная идея.
Соглашусь с вами по датам немного неправильное заявление — поправил.
Что касается СSS1 то можно говорить, что его нормальная его поддержка появилась только IE4.
playground @github-pages — это эксперимент в рамках новых технологий цель которого не сделать рабочую везде версию, а оценить как с этими технологиями справляется ваш Хром (плохо). По результатам чего я сейчас как раз занимаюсь составлением баг репортов для разработчиков Webkit, Firefox и IE.
Вы правильно заметили проблему вызывавшую снижение производительности,
и чтобы её обойти, я был вынужден заменил линейную анимацию на апроксимацию (см текст выше)
Но источник проблемы не в том, что я использую linear, а в том, что «браузер думает, что происходят» (изменения).
Фактически браузер, в отличии от отрисовки кодом в Canvas, имеет доступ к информации на предыдущем кадре, и может отслеживать и отрисовывать только изменения.
У Flash например с этим все впорядке, у CSS анимации с этим, как мы видем, все не очень хорошо.
А сложить два числа (две функции анимации) 60 раз в секунду, не должно вызывать таких больших проблем.
Я последние лет пять занимался ресурсоемком сложным графическим интерфейсов, и немножко отражаю что такие вопросы по оптимизации должны решаться исключительно движком, а не накладывать ограничения на возможности.
это экспериментальный код. он специально написан так как написан и делает все так скажем на грани новых технологий.
если бы это был production код, то
1) были бы совершенно другие требования к совместимости и искуственных ограничений
2) что касается комментирования кода и названия идентификаторов, то был бы полный порядок
3) он бы не глючил и выглядел одинаково, потому что не достаточно отлаженные технологии и сырая функциональность просто бы не использовалась.
На сервере GMT устанавливается просто потому, чтобы быть политически нейтральным :)
А так хоть в Петропавловске Камчатском можно генерировать.
Хотя все-таки по честному локальное время на клиенте без JS нормально не получить.
Хотя можно конечно базу IP->Timezone прикрутить и пытаться пользователям их локальное определять.
Ничего подобного.
Есть какие то правила которые устанавливаешь для себя и потом их придерживаешься. Вот и все.
Та же история например с логотипом CSS3. Захотелось вставить на страницу, но поскольку установил для себя не использовать графику, пришлось реализовать средствами CSS
(ответ на вопрос мне лично) Сама собственно база за полдня сделана — она достаточно простая.
А вот с рамкой, да совместимость под разные браузеры, еще часов 20 наверное ушло. да, похоже на то.
(попытка ответа на риторический вопрос) CSS страшно гонят Apple да Google.
Уже можно посмотреть что ждет в будующем.
Из хорошего — текстовые регионы и обработка корректного заполнения форм.
Из сомнительного — шейдеры.
Как по мне так я думаю в перспективе CSS должен впитывать в себя все типовые задачи по оформлению UI,
которые сейчас решаются через JS. И это правильно.
Да, я посморел сейчас под макосью. Тот пример, что на github.com лежит — загружается в немного кривом состоянии.
Если пощелкать немного приходит в нормальное. Попробую понять как поправить.
Мне чувак, совладелец типографии показывал, сохранил себе на память.
Не знаю, получиться ли попросить его отсканить.
А про «никогда не обновлял и не собирается», речь идет не о поставщиках услуг,
а об обычных организациях и людях.
Сайт есть. Работает? Ну и отлично. Что? Уязвимости в cms? Международные домены? Еще и лицензию надо продлевать? — нет нам этого не надо.
Или «наш старый админ нам все настроил — все работает, зачем чего-то менять»?
судя по информации, не просто хрящ, а гораздо более сложная структура,
с своей питающей кровеносной системой, и способен сам восстанавливаться.
поэтому несмотря на большое число стволовых клеток, как то не верится
в большой ресурс искусственного диска.
Ну-ну. Вы сами-то читали, что такое Model2 и откуда этот паттерн пришел?
если компания умеет навязывать еще что нематериальное, вроде престижа, то честь и хвала компании.
и правильно уже написали, что потенциальным работникам не надо на это вестись.
а так конечно рынок сильно испорчен нездоровым спросом и текучестью.
пусть сначала свои многолетние косяки в Webkit поправят.
просто потому что на самом деле их интересует не соответсвие стандартам,
а продвижение _своей_ killer функциональности ориентированные на Wow эффект.
хватит уже гнать лошадей.
Источник всех этих нестыковок на самом деле лежит в семимильными шагами растущем рынке,
когда количество кадров, сказывается на качестве.
Про Канвас я знаю. Канвас штука отличная и такие часы на нем пишутся за полдня и получаются отличными и относительно безглючными. Как-нибудь на нем тоже что-нибудь обязательно напишу, но для него надо нужна свежая и интересная идея.
Здесь задача стояла другая. Ну вы понимаете.
Что касается СSS1 то можно говорить, что его нормальная его поддержка появилась только IE4.
playground @github-pages — это эксперимент в рамках новых технологий цель которого не сделать рабочую везде версию, а оценить как с этими технологиями справляется ваш Хром (плохо). По результатам чего я сейчас как раз занимаюсь составлением баг репортов для разработчиков Webkit, Firefox и IE.
и чтобы её обойти, я был вынужден заменил линейную анимацию на апроксимацию (см текст выше)
Но источник проблемы не в том, что я использую linear, а в том, что «браузер думает, что происходят» (изменения).
Фактически браузер, в отличии от отрисовки кодом в Canvas, имеет доступ к информации на предыдущем кадре, и может отслеживать и отрисовывать только изменения.
У Flash например с этим все впорядке, у CSS анимации с этим, как мы видем, все не очень хорошо.
А сложить два числа (две функции анимации) 60 раз в секунду, не должно вызывать таких больших проблем.
Я последние лет пять занимался ресурсоемком сложным графическим интерфейсов, и немножко отражаю что такие вопросы по оптимизации должны решаться исключительно движком, а не накладывать ограничения на возможности.
если бы это был production код, то
1) были бы совершенно другие требования к совместимости и искуственных ограничений
2) что касается комментирования кода и названия идентификаторов, то был бы полный порядок
3) он бы не глючил и выглядел одинаково, потому что не достаточно отлаженные технологии и сырая функциональность просто бы не использовалась.
А так хоть в Петропавловске Камчатском можно генерировать.
Хотя все-таки по честному локальное время на клиенте без JS нормально не получить.
Хотя можно конечно базу IP->Timezone прикрутить и пытаться пользователям их локальное определять.
Есть какие то правила которые устанавливаешь для себя и потом их придерживаешься. Вот и все.
Та же история например с логотипом CSS3. Захотелось вставить на страницу, но поскольку установил для себя не использовать графику, пришлось реализовать средствами CSS
А вот с рамкой, да совместимость под разные браузеры, еще часов 20 наверное ушло. да, похоже на то.
(попытка ответа на риторический вопрос) CSS страшно гонят Apple да Google.
Уже можно посмотреть что ждет в будующем.
Из хорошего — текстовые регионы и обработка корректного заполнения форм.
Из сомнительного — шейдеры.
Как по мне так я думаю в перспективе CSS должен впитывать в себя все типовые задачи по оформлению UI,
которые сейчас решаются через JS. И это правильно.
У меня в эмуляторе теперь процессор не загружается на все 100%.
Думаю и у вас должно быть хорошо.
Если пощелкать немного приходит в нормальное. Попробую понять как поправить.
Не знаю, получиться ли попросить его отсканить.
А про «никогда не обновлял и не собирается», речь идет не о поставщиках услуг,
а об обычных организациях и людях.
Сайт есть. Работает? Ну и отлично. Что? Уязвимости в cms? Международные домены? Еще и лицензию надо продлевать? — нет нам этого не надо.
Или «наш старый админ нам все настроил — все работает, зачем чего-то менять»?
Nomen illis legio.