Вопрос в следующем. Сейчас Вы «продаете» клики или переходы на сайты рекламодателей. Были ли у Вас /интересуют ли Вас другие методы сотрудничества например с оплатой за совершенное абонентом действие (загрузка ПО для телефона, звонком на номер рекламодателя, Итд).
Поскольку, заказывая мобильную рекламу для своих проектов в различных сетях, вижу, что они достаточно консервативные и им интересна в основном модель с оплатой за клики.
Раз не понимаете, значит Вам это было не нужно :).
Абоненты могут выходить в Интернет с телефона через разные APN'ы (вап и веб). Как правило, у таких точек разные IP ranges.
Терени о том зачем это может быть нужно для провайдера:
— при использовании вап точек доступа довольно часто WAP Gateway передает дополнительную информацию (MSISDN, иногда даже тип подписки prepaid или postpaid),, что для рекламодателя или контент провайдера часто бывает весьма полезным.
— часто операторы допускают revenue sharing прибылью от Wap трафика с провайдерами
Есть ли у Вас четкое разделение рекламного трафика на вап и веб (в зависимости от APN указанного в настройках пользователя)?
Работаете ли с другими моделями оплаты, например с revenue sharing с контент провайдерами?
Тут все очень просто.
Использую несколько отдельных компьютеров с четко определенными задачами, которые выполняются на каждом из них:
— работа с документами и информацией, которая имеет для меня некоторую ценность выполняется с компьютера1 + бекапы на внешнемвинте1 + имидж винта со всеми необходимыми рабочими данными, который делаю с некоторой регулярностью и храню на внешних дисках + на других домашних компьютерах.
— просмотр видео, фото, хранилище личных данных (фото, видео, старые письма, книги, музыка) на компьютере2 + бекапы на внешних винтах 2 и 3 и на CD/DVD дисках.
— браузинг «стремных» сайтов (форумы по комп. безопасности, сайты-фейки, крякохранилища, итд.) с отдельного компьютера3 (если не лень вставать), либо из под виртуалки на компьютере1 или ноутбуке, или с iPhone/iPod (если вообще лень вставать, или сижу не за столом).
— работа со «стремным» софтом (исходники вирусов, софт полученный с соответствующих ненадежных источником) выполняется либо на отдельном компьютере (после работы с такими вещами опять таки восстанавливаю все из бекапа), либо из под виртуалки.
— осуществление покупок с помощью кредитных карточек делаю с iPhone/iPod (там вроде побезопаснее чем с компьютера), или (очень редко) с компьютера1.
Если на каком либо из устройств подхватил вирус либо с ходу восстанавливаю систему из бекапа (если на каком либо из важных для работы устройств — компьютер1 либо ноутбук), либо отключаю его от локалки до того времени, как не востановлю систему из бекапа (если лень это делать в сию минуту).
Не вижу причин устанавливать антивирусное ПО, которое меня просто раздражает своими глупыми ограничениями, периодическим напоминанием о том, что «А Вы знаете, что у Вас антивирусное ПО отключено? Это же очень опасно» и довольно частым торможением.
Согласен, но тот, кто может воспользоватся fixmbr сможет воспользоваться и способом описаным в статье (то есть у него есть некоторые понятия о том, как все работает).
А я говорю о обычных пользователях, которые умеют только включить компьютер, залезть в интернет и послушать музыку и подхватили эту штуку. Для них было бы весьма удобно загрузить с сайта антивирусной компании исполняемый файл (запустить на другом компьютере (у друзей, на работе, итд)), который сделает загрузочную флешку с антивирусным продуктом, которая полечит зараженный компьютер.
Не совсем согласен с тем, что это бред.
Когда в любой большой компании грядут изменения (продажа, покупка, объединение, реструктуризация), из компании уходят сотрудники, причем весьма часто такие, заменить которых быстро не удается. Очень часто возникают косяки, которые оперативно мог бы «заделать» Иван/Джон, поскольку очень хорошо знает где и как, но вот незадача Иван/Джон уже тут не работает, а Степан/Стивен может устранить, но для этого ему нужно х минут/часов/дней.
Замечено на опыте других телко компаний, такое бывает очень часто.
Неужели и appstore для нас откроют. Вот это действительно хорошая новость!
(как правило, apple официально не продает девайсы в которых есть возможность покупки контента в appstore в странах, где еще ими appstore еще не открыт).
по поводу отправки ссылок по мейлу согласен на 100%.
Поскольку вариант копировать ссылку, заходить в мейл клиент, отправлять опять включать оперу долгий. ИМХО, было бы очень полезно добавить.
Еще было бы очень неплохо после сохранения файлов иметь возможность их скопировать на десктоп посредством айтюнса и читать с помощью какой-то апликашки. Может по поводу этого ребята из Оперы что-то подскажут, Для ВМ версий Оперы можно установить эмулятор на десктоп, закидывать в него файлы и читать оттуда, может что-то аналогичное и для айфона возможно?
Конечно, новая версия весьма неплоха, быстрее работать начало, зум приятнее работает, но…
В основном я использовал оперу для сохранения страниц, которые просматриваю по дороге домой или на работу (чтобы потом можно было вернуться к прочитаному и через несколько месяцев).
После апгрейда приложения до 6-й версии, при попытке открытия ранее сохраненных страниц на экране отображается что-то ужасное (текст нечитабелеи и отображается в несколько слоев, картинки либо не отображаются, либо поплыли).
ИМХО перед публикацией новых версий разработчикам нужно подумать о пользователях старых и сделать переход для них комфортным и безболезненным…
Идея маскировки полезной информации внутри письма с мусором вполне имеет право на жизнь, особо полезно использовать в комуникации с инсайдерами — никто не будет фильтровать тонны мусора, если на 1000 сообщений одно будет со скрытой полезной инфой
они пробуют стать серьезным игроком на рынке мобильных устройств с момента запуска первых телефонов для более-менее массового рынка (например, та же motorola mpx200 и motorola mpx220), а это уже, кажись лет 6, как прошло, а нормальной доли рынка все нет и нет…
в своем первом посте в этой ветке, я рассматривал ситуацию с конфиденциальностью своих переговоров, а не глобально для всех юзеров.
Зная некоторые особенности, связке скайп-майкрософт я доверять не буду
третья сторона могла их расшифровать, но взаимодействие между некоторым организациями и 3-й стороной практически не было, а теперь 3-я сторона уже другая и такое взаимодействие будет очень скоро налажено
я смотрю со стороны конечного пользователя и удобства для него, а видя опыт MS в IM, почему-то кажется, что мне, как конечному пользователю, продукт FB-Skype с реализацией от MS не понравится :)
Поскольку, заказывая мобильную рекламу для своих проектов в различных сетях, вижу, что они достаточно консервативные и им интересна в основном модель с оплатой за клики.
Абоненты могут выходить в Интернет с телефона через разные APN'ы (вап и веб). Как правило, у таких точек разные IP ranges.
Терени о том зачем это может быть нужно для провайдера:
— при использовании вап точек доступа довольно часто WAP Gateway передает дополнительную информацию (MSISDN, иногда даже тип подписки prepaid или postpaid),, что для рекламодателя или контент провайдера часто бывает весьма полезным.
— часто операторы допускают revenue sharing прибылью от Wap трафика с провайдерами
Работаете ли с другими моделями оплаты, например с revenue sharing с контент провайдерами?
Использую несколько отдельных компьютеров с четко определенными задачами, которые выполняются на каждом из них:
— работа с документами и информацией, которая имеет для меня некоторую ценность выполняется с компьютера1 + бекапы на внешнемвинте1 + имидж винта со всеми необходимыми рабочими данными, который делаю с некоторой регулярностью и храню на внешних дисках + на других домашних компьютерах.
— просмотр видео, фото, хранилище личных данных (фото, видео, старые письма, книги, музыка) на компьютере2 + бекапы на внешних винтах 2 и 3 и на CD/DVD дисках.
— браузинг «стремных» сайтов (форумы по комп. безопасности, сайты-фейки, крякохранилища, итд.) с отдельного компьютера3 (если не лень вставать), либо из под виртуалки на компьютере1 или ноутбуке, или с iPhone/iPod (если вообще лень вставать, или сижу не за столом).
— работа со «стремным» софтом (исходники вирусов, софт полученный с соответствующих ненадежных источником) выполняется либо на отдельном компьютере (после работы с такими вещами опять таки восстанавливаю все из бекапа), либо из под виртуалки.
— осуществление покупок с помощью кредитных карточек делаю с iPhone/iPod (там вроде побезопаснее чем с компьютера), или (очень редко) с компьютера1.
Если на каком либо из устройств подхватил вирус либо с ходу восстанавливаю систему из бекапа (если на каком либо из важных для работы устройств — компьютер1 либо ноутбук), либо отключаю его от локалки до того времени, как не востановлю систему из бекапа (если лень это делать в сию минуту).
Не вижу причин устанавливать антивирусное ПО, которое меня просто раздражает своими глупыми ограничениями, периодическим напоминанием о том, что «А Вы знаете, что у Вас антивирусное ПО отключено? Это же очень опасно» и довольно частым торможением.
А я говорю о обычных пользователях, которые умеют только включить компьютер, залезть в интернет и послушать музыку и подхватили эту штуку. Для них было бы весьма удобно загрузить с сайта антивирусной компании исполняемый файл (запустить на другом компьютере (у друзей, на работе, итд)), который сделает загрузочную флешку с антивирусным продуктом, которая полечит зараженный компьютер.
Когда в любой большой компании грядут изменения (продажа, покупка, объединение, реструктуризация), из компании уходят сотрудники, причем весьма часто такие, заменить которых быстро не удается. Очень часто возникают косяки, которые оперативно мог бы «заделать» Иван/Джон, поскольку очень хорошо знает где и как, но вот незадача Иван/Джон уже тут не работает, а Степан/Стивен может устранить, но для этого ему нужно х минут/часов/дней.
Замечено на опыте других телко компаний, такое бывает очень часто.
(как правило, apple официально не продает девайсы в которых есть возможность покупки контента в appstore в странах, где еще ими appstore еще не открыт).
Поскольку вариант копировать ссылку, заходить в мейл клиент, отправлять опять включать оперу долгий. ИМХО, было бы очень полезно добавить.
Еще было бы очень неплохо после сохранения файлов иметь возможность их скопировать на десктоп посредством айтюнса и читать с помощью какой-то апликашки. Может по поводу этого ребята из Оперы что-то подскажут, Для ВМ версий Оперы можно установить эмулятор на десктоп, закидывать в него файлы и читать оттуда, может что-то аналогичное и для айфона возможно?
В основном я использовал оперу для сохранения страниц, которые просматриваю по дороге домой или на работу (чтобы потом можно было вернуться к прочитаному и через несколько месяцев).
После апгрейда приложения до 6-й версии, при попытке открытия ранее сохраненных страниц на экране отображается что-то ужасное (текст нечитабелеи и отображается в несколько слоев, картинки либо не отображаются, либо поплыли).
ИМХО перед публикацией новых версий разработчикам нужно подумать о пользователях старых и сделать переход для них комфортным и безболезненным…
Зная некоторые особенности, связке скайп-майкрософт я доверять не буду
куда уж лучше было бы сделать его поменьше с меньшим временем жизни (думаю, что 1-2 год для слежки вполне хватит)