Оффтоп:
Нам недавно прислали "скриншот", как его сам клиент назвал, в ворде.
Причем к картинкам, вставленным в ворд, я уже давно привык — но это было что-то новенькое.
Тут человек просто выделил всю страницу мышкой, и вставил весь текст со страницы в ворд документ (вместе с шапкой и остальными вещами)
После этого задумались о том. чтобы делать служебные элементы невыделяемыми, чтобы такие "скриншоты" тоже на выходе давали нормальные сведения.
Проблема в том, что, например, мы работает в достаточно специфической отрасли (коммерческая недвижимость), и для большинства наших пользователей "прислать листинг страницы chrome://extensions" — абсолютно невыполнимая задача, проще отказаться вообще от использования нашего сайта. Поэтому мы так долго не могли найти источник наших бед.
"Повторить на чистой установке" не помогает — я об этом писал, яндекс.браузер достаточно сложно сделать "чистым" для обычного пользователя, потому что он по умолчанию при установке подтягивает все расширения из хрома.
Есть вероятность, что AdGuard стоял в вашем хроме, и когда вы установили яндекс браузер — он автоматически подтянул это расширение.
Выглядит как будто оно установлено "по умолчанию".
Для чистоты эксперимента нужно удалить хром с машины вообще и потом установить яндекс браузер и посмотреть, какие действительно плагины с ним идут "из коробки".
Мы не держим его постоянно на экране, наоборот, мы хотим чтобы на страницах где мало контекта — он был прибит к низу окна браузера, а где много — он будет в самом низу.
Есть несколько вариантов реализации подобного повещения на дивах, самое простое как раз приведено в статье, для случая, когда высота футера известна заранее.
У яндекс-браузера кстати при установке есть такое интересное поведение — он импортирует в себя все настройки, в том числе и аддоны, из хрома.
У нас был один пользователь, который жаловался на баг верстки, потом он по его словам "поставил себе чистый яндекс-браузер, и в нем этот баг тоже повторяется". Тогда это нас сильно сбило с толку, и мы только вчера, когда тестировали этот плагин, обнаружили это поведение установщика, что он сначала импортирует все в себя, а потом уже выдает попап типа "я все импортировал, если хочешь — можешь отменить".
Очевидно, большинство обычных пользователей ничего не отменяют, и даже не обращают внимание на это предупреждение, при этом считают что у них абсолютно пустой браузер без расширений и прочего.
На самом деле, мне кажется не принципиально, что именно использовать для раскладки, и используется ли id для стилизации или нет.
Ведь даже если бы мы не использовали его для стилизации, просто какому-то блоку бы задали id main (не самое странное имя для блока с основным контентом страницы, и оно может использоваться не только для стилизации, но и для Ajax подгрузки контента например, и для чего угодно вообще) — у всех пользователей этого расширения паддинг этого блока будет становится всегда 0, независимо от вашего желания.
Причём если у вас это расширение не установлено — Вы можете ещё долго гадать, почему у некоторых ваших пользователей едет верстка.
Ещё одно популярное расширение, которое любит ломать вёрстку — AdBlockPlus, но он хотя бы довольно предсказуемо работает — достаточно не давать классам названия типа "ad" или "banner", и при всех непонятках с версткой сразу проверять сайт на браузере с ABP и максимально параноидальными настройками фильтров.
Честно говоря, меня это не смутило, потому что точного источника попадания этого плагина в браузер я не знаю, могу только предполагать что все 3 Яндекс-расширения ставятся каким-нибудь установщиком пунто свитчера, или подобным, в которых есть Галочка "дополнить мне браузер элементами Яндекса".
Но отзывы об этом плагине конечно положительными назвать сложно, даже безотносительного того, что он ломает вёрстку ни в чем не повинных сайтов.
Дамки появляются, но так как белый все время подставлял свои шашки — черный обязан был их рубить и не мог сдвинуть с места свои дамки, которым рубить было нечего.
По поводу того, что MySQL используют как key value.
На новом нашем проекте ребята все-таки уговорили меня использовать postgres вместо MySQL, но как ни странно мы postgres тоже используем как key value, потому что sphinx все равно быстрее.
Так что история про key value никак не может быть аргументом для любой РСУБД, потому что все равно найдется специализированный инструмент, который будет работать быстрее.
По поводу MYISAM кстати, я сам не сталкивался потому что давно на сфинкс перешел, но читал что MYISAM может быть интересен своими патченными версиями с интересными индексами, например индексом для координат и гео поиска (сферическая система координат и все такое). Вроде там есть еще какие то ситуативные индексы, которые могут быть интересны. До недавнего времени еще был поднотекстовый поиск, но сейчас уже не актуально.
В идеале надо иметь установленные на компе почтовые клиенты, слать себе тестовое письмо и смотреть как оно выглядит в разных клиентах и почтовиках.
По факту же как мы заметили, с быстрым предварительным тестированием отлично справляется IE- через режим совместимости просмотреть как выглядит письмо в разных версиях этого браузера вплоть до 5 (бат рендерит письма очень похоже на IE 5)
Если нигде ничего не поехало ни в одной из версий — 90% что все с письмом будет ок, и основную массу проблем этот метод позволяет оперативно вычислить. Но он не заменяет и не отменяет отправки тестового письма самому себе на все сервисы и почтовые клиенты.
Мне нравится портал hobby king, он перед тем как прислать письмо «мы отправили вашу посылку, вот трек номер» присылает еще одно письмо с содержанием типа
«Здравствуйте, я упаковщик посылок #35, я сейчас дважды проверил ваш товар, с ним все в порядке, и я передал его в службу доставки, он будет отправлен в ближайшее время.»
Вроде письмо не несет никакой полезной информации, да и вообще никакой информации не несет. Но на душе-то всё равно становится как-то теплее :-)
Но хабр уже прописал другой og:image, интересно, изменит ли?
В ВК у меня нормально запостилось, правда пришлось выбрать картинку из 6 предложенных.
Как я написал в постскриптуме — идеально работают картинки 1024 на 512 и больше
У нас за 10 дней работы голосования уже более 3000 репостов суммарно по соц. сетям.
И думаю, наш сайт не единственный, кто может захотеть реализовать собственный вариант соц. кнопок, со стилизацией и всем остальным.
Нам недавно прислали "скриншот", как его сам клиент назвал, в ворде.
Причем к картинкам, вставленным в ворд, я уже давно привык — но это было что-то новенькое.
Тут человек просто выделил всю страницу мышкой, и вставил весь текст со страницы в ворд документ (вместе с шапкой и остальными вещами)
После этого задумались о том. чтобы делать служебные элементы невыделяемыми, чтобы такие "скриншоты" тоже на выходе давали нормальные сведения.
"Повторить на чистой установке" не помогает — я об этом писал, яндекс.браузер достаточно сложно сделать "чистым" для обычного пользователя, потому что он по умолчанию при установке подтягивает все расширения из хрома.
https://habrahabr.ru/post/279257/#comment_8805715
Есть вероятность, что AdGuard стоял в вашем хроме, и когда вы установили яндекс браузер — он автоматически подтянул это расширение.
Выглядит как будто оно установлено "по умолчанию".
Для чистоты эксперимента нужно удалить хром с машины вообще и потом установить яндекс браузер и посмотреть, какие действительно плагины с ним идут "из коробки".
Есть несколько вариантов реализации подобного повещения на дивах, самое простое как раз приведено в статье, для случая, когда высота футера известна заранее.
У нас был один пользователь, который жаловался на баг верстки, потом он по его словам "поставил себе чистый яндекс-браузер, и в нем этот баг тоже повторяется". Тогда это нас сильно сбило с толку, и мы только вчера, когда тестировали этот плагин, обнаружили это поведение установщика, что он сначала импортирует все в себя, а потом уже выдает попап типа "я все импортировал, если хочешь — можешь отменить".
Очевидно, большинство обычных пользователей ничего не отменяют, и даже не обращают внимание на это предупреждение, при этом считают что у них абсолютно пустой браузер без расширений и прочего.
Ведь даже если бы мы не использовали его для стилизации, просто какому-то блоку бы задали id main (не самое странное имя для блока с основным контентом страницы, и оно может использоваться не только для стилизации, но и для Ajax подгрузки контента например, и для чего угодно вообще) — у всех пользователей этого расширения паддинг этого блока будет становится всегда 0, независимо от вашего желания.
Причём если у вас это расширение не установлено — Вы можете ещё долго гадать, почему у некоторых ваших пользователей едет верстка.
Ещё одно популярное расширение, которое любит ломать вёрстку — AdBlockPlus, но он хотя бы довольно предсказуемо работает — достаточно не давать классам названия типа "ad" или "banner", и при всех непонятках с версткой сразу проверять сайт на браузере с ABP и максимально параноидальными настройками фильтров.
К сожалению, лично я не видел и не знаю как этот плагин устанавливается, поэтому тут уж "за что купил".
Меня только проблема с самовольным непредсказуемым изменением вёрстки беспокоила.
Но отзывы об этом плагине конечно положительными назвать сложно, даже безотносительного того, что он ломает вёрстку ни в чем не повинных сайтов.
На новом нашем проекте ребята все-таки уговорили меня использовать postgres вместо MySQL, но как ни странно мы postgres тоже используем как key value, потому что sphinx все равно быстрее.
Так что история про key value никак не может быть аргументом для любой РСУБД, потому что все равно найдется специализированный инструмент, который будет работать быстрее.
По поводу MYISAM кстати, я сам не сталкивался потому что давно на сфинкс перешел, но читал что MYISAM может быть интересен своими патченными версиями с интересными индексами, например индексом для координат и гео поиска (сферическая система координат и все такое). Вроде там есть еще какие то ситуативные индексы, которые могут быть интересны. До недавнего времени еще был поднотекстовый поиск, но сейчас уже не актуально.
По факту же как мы заметили, с быстрым предварительным тестированием отлично справляется IE- через режим совместимости просмотреть как выглядит письмо в разных версиях этого браузера вплоть до 5 (бат рендерит письма очень похоже на IE 5)
Если нигде ничего не поехало ни в одной из версий — 90% что все с письмом будет ок, и основную массу проблем этот метод позволяет оперативно вычислить. Но он не заменяет и не отменяет отправки тестового письма самому себе на все сервисы и почтовые клиенты.
«Здравствуйте, я упаковщик посылок #35, я сейчас дважды проверил ваш товар, с ним все в порядке, и я передал его в службу доставки, он будет отправлен в ближайшее время.»
Вроде письмо не несет никакой полезной информации, да и вообще никакой информации не несет. Но на душе-то всё равно становится как-то теплее :-)
habrastorage.org/files/001/602/ee3/001602ee3db74fe9ac5c4b4d2188ea3a.jpg