Pull to refresh
2
0
Send message
В целом на самой платформе lesswrong.com точно есть умные вещи. Сколько там глупых не знаю.

А вот графоманство есть без сомнения, это да.
Проблема в том, что даже если Бог добрый и дает возможность «исправиться», то раз решив «постараюсь не быть рациональным» — любое твоё дальнейшее решение будет в какой-то мере рациональным…
Как это так, что иррациональное поведение будет одновременно и рациональным? Поведение может быть одновременно рациональным и иррациональным в рамках того же субъекта и той же цели?

И разве если ты будешь безумен — ты обязательно будешь действовать иррационально? Это весьма сомнительное утверждение, наверное. Зависит от типа безумия как минимум.
В данном случае в само понятие «дороги» входит и то, по какому принципу путешественник выбирать будет и сам факт выбора. Т. е. что-то от рекурсии. Не знаю, я не могу сам легко щелкнуть эту задачку.
Интересно. Получается, для определения того, какие действия будут рациональными, недостаточно факта нежелания попасть в ад? А как же все эти путешественники и карты? Их что тут не применить как аналогию?
Вопрос в том — какие действия. Вы как будто пытаетесь мне рассказать, как следует решать задачу, не решая ее.
«Парадокс Ньюкома» не знал, спасибо, интересная штука.
Это какое конкретное? Возможно ли вообще совершить гарантировано иррациональное действие?
Все перечисленные явления являются свойствами объектов или сред, а не сами по себе объектами или средами. Соответственно, они вообще не могут «существовать», я бы это слово так не применял.

Кроме того, тут, по-моему, вообще логическая ошибка. Если из А следует B, и из С следует B, это не значит, что А = С.
О, вспомнил одну задачку про рациональность, которую сам придумал.

Допустим, существует Бог и он посылает в ад всех, кто ведет себя рационально. Ты в ад не хочешь. Будет ли в таком случае иррациональное поведение рациональным?
Конкретно сейчас меня отталкивает Вас с заглавной. Я даже клиентов не беру, которые так пишут :)
Еще и сверхориентация на личности явно сквозит… и какое-то в негативном значении слова буквоедство, дотошность. Понятно, что иногда без этого никак, но ведь иногда…

У меня очень странное ощущение. С одной стороны — вся тема рациональности мне очень близка и интересна, я бы с удовольствием в этом всем почувствовал, с другой — стиль, в котором она подается — отталкивает.
Ух ты, я читал lesswrong немного, но даже и не подозревал что там такое огромное количество жаргона. Зачем эти «путешественники» и «карты» сдались? Это делает вас похожими на секту.
Нормальный Хабр умер где-то в 2007-2010 году. Где-то в момент первого глобального редизайна. Что-то живое умерло.
Вы же знаете, что идея слизана у www.toptal.com/top-3-percent — даже график слизан, посмотрите :) Открыл ящик Пандоры, ага.
Для множества профессий сложно построить объективную систему подтверждения квалификации.
Попробуйте примерить эту ситуацию на себя. Я к вам подхожу и говорю — а заплатите 10$. Вы говорите – а что мне за это будет? А ничего не будет, только скин красивенький, и все. Ты не будешь сильнее, ничего не изменится.

Вы в курсе, как работает монетизация в Дота 2 и насколько хорошо она работает?
В случае с электронами, выпускаемыми по одному — а почему они вообще не в одну точку попадают? В смысле, чтобы начать задаваться вопросами, тут же достаточно самого факта разброса, какая именно там картина выходит — это уже второй вопрос, так?
Четко разделяйте частную и государственную цензуру. Это разные вещи.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity