Я собираюсь сделать смелый прогноз. Еще долго после вас и меня HTML будет вокруг. Не только в миллиардах архивных страниц нашей эры, а как живые дыхательные органы. Слишком много сил, энергии и инвестиций пошло на разработку web-инструментов, протоколов и платформ, что бы все это было легко брошено.

Остановимся, что бы рассмотреть нашу ответственность. К несчастью, в истории мы связаны с разработкой важного инструмента нашей цивилизации, который будет использоваться для общения в течении десятилетий. И так когда мы направляем свои умы, праздно или всерьез, на улучшение HTML мы должны понимать на сколько далеко идущими могут быть последствия наших решений.

Эта статья начиналась как комментарий к другой статье на habrahabr. После написания первого листа, я понял, комментарий слишком обширный получился :). Я решил написать, потому что хочу заострить внимание на моментах, которые, на мой взгляд, были упущены. Ограничение этой статьи — моя цель изложить всё максимально доступно, не ищите здесь математической точности в определении терминов, и всё же я прилагаю ссылки где математики найдут высококлассные понятные только им определения :)

Наверно каждую статью по JS принято начинать со слов о его недооцененности :) Это правда :) Когда я пару лет назад говорил о том что JS мой любимый язык на меня смотрели, как на школьника-переростка, который только что написал свою первую страницу на HTML, а те кто меня знал, как на гроссмейстера, который сказал что он только и знает как фигуры ходят :). Таких людей не стало намного меньше, увы :(

Приятная новость для всех поклонников данного фреймворка. В день рождения библиотеки (которой сегодня исполняется уже три года) команда разработчиков объявила о выходе новой версии — 1.3!

Сейчас мы с вами поговорим о веб-формах. Я с высоты собственного невысокого полета успел накопить кое-какой опыт и жажду непременно им поделится. Все о чем пойдет речь ниже не является черепахой на которой стоят слоны. Речь пойдет о скотче на котором держится черепаха.

Итак…

Первое – Откуда ноги?

Уважаемый друг, для начала, я бы посоветовал отложить средства для рисования и верстки форм. Начнем мы с белого листа. И первым, чем лучше всего руководствоваться, это ряд вопросов самому себе, менеджеру проекта, разработчикам и прочим людям, которые принимают участие в данном эпическом созидательном действии.

• Для кого делается форма?
• Какая информация нужна, что бы понять и заполнить форму?
• Каков результат заполнения формы?
• Какие у нас есть возможности?

HTML 5 — это грядущее обновление гипертекстового языка разметки, основного способа создания контента для размещения его во всемирной паутине. Разработка HTML остановилась в 1999 году, на версии HTML 4.01 и с тех пор web-содержимое изменилось так, что текущие спецификации HTML перестали соответствовать сегодняшним требованиям.

HTML 5 нацелен на то, чтобы увеличить функциональную совместимость HTML и соответствовать растущим требованиям разнообразного и смешанного web-контента. HTML 5 так же нацелен на устранение недостатков четвертой версии. В этой статье мы взглянем на 5 новых интересных вещей в HTML 5.

Это статья нашего гостя Jacob Gube, web-разработчика и дизайнера, автора Six Revisions — блога о web-разработке и дизайне.

Пока все обсуждают HTML5 я тут пошевелил извилинами и придумал, в общем-то, тривиальную, но полезную концепцию и решение всех ваших проблем с языками разметки. Оно работает уже сейчас в Mozilla, WebKit и Opera.

Для начала, однако, я все же скажу пару слов об HTML5, чтобы было понятно, к чему я веду. На мой взгляд авторы этого языка решают только текущие проблемы, которые могут стать просто неактуальными к тому моменту, как язык таки реализуют в браузерах. HTML5 по определению не способен на лету воспринимать новые тенденции в веб-разработке и приспосабливаться к ним.

Зато на это способен XML. Теоретически xhtml2 как раз и является воплощением идей модульности и расширяемости. Но есть одна проблема: все равно вам требуется ждать, пока браузеры начнут его поддерживать. Я сейчас возьму на себя смелость сказать следующее: браузер вообще не должен учиться новому языку разметки и разработчики не должны ждать, пока он ему научится. Все что должен уметь браузер — это обрабатывать xml, css и Javascript.

Концепция проста: полностью разделить структуру документа, представление и поведение. Это именно то, что уже сегодня можно сделать используя соответственно xml, css и Javascript. Сценарий выглядит следующим образом:

1. Браузер парсит xml-документ
2. Браузер парсит css-стили, которые говорят как должны выглядеть элементы, и применяет стили к документу
3. js-движок браузера выполняет Javascript, в котором описано, как должен вести себя каждый элемент страницы.

Обратите внимание, что без стилей браузер не знает, что делать с элементом <strong> например. А без описания поведения js-скриптом браузер не знает как себя вести, когда пользователь щелкает по ссылке. Этот подход можно, наверное, назвать DSRB — Document Structure-Representation-Behavior.

А теперь я покажу вам, собственно, страницу, сделанную описанным выше образом, работает в Mozilla, WebKit и Opera (в Опере есть небольшой непонятный глюк с заголовком) — посмотрите в исходный код обязательно. Недостаток данного подхода состоит в том, что браузеры не хотят выполнять Javascript, если они думают, что перед ними XML-документ. По этой причине мне пришлось указать пространство имен xhtml и избегать стандартных элементов HTML, чтобы браузеры не определяли для них дефолтные стили и поведение. Если браузеры начнут поддерживать Javascript для XML-документов, проблема будет решена.

В чем преимущество?

Сообразительные читатели уже догадались, что таким вот способом реализовать HTML5 можно уже хоть сегодня. При этом вы можете добавить в документ нужный вам доктайп или написать свой собственный DTD. Без доктайпа документ будет представлять из себя well-formed XML, что тоже неплохо.

В будущем, если идея приживется, полагаю, появится множество в чем-то схожих языков разметки. 2-3 из них, видимо, будут самыми популярными. Но, самое главное, что DSRB позволит создавать языки разметки, которые начнут работать в браузерах сразу же.

Мы часто видим жаждущих успеха предпринимателей, читающих книги Джека Уэлча, Дональда Трампа, Билла Гейтса и т.д. Я могу понять насколько полезными могут быть их советы, если вы управляете бизнесом, в котором уже куча денег и тысячи сотрудников, но насколько то, что они пишут, действительно подходит малому бизнесу и начинающим предпринимателям?

Навеянно этой темой.
Пример, как это работает.

1. Введение

Представим, мы имеем класс relative, внутри которого имеется текст, и не задаём ему width:

#bar{
position:relative;
border:5px solid #00FFFF;
padding:10px;
height:200px;
}

мы получим резиновый блок:

<div id="bar">
text
</div>


При этом, блок обладает неизменными padding+border и резиновым width, таким, что width_px+padding_px+border_px = 100%.
Для absolute блоков, такой трюк не прокатывает.

Управлять потоком можно не только свойствами clear или overflow. Возможно, вы найдёте полезным для себя использование display:inline-block или display:table-cell, способных полностью заменить вам упомянутый overflow, избавляя вас от опасности указания размеров элемента, а также предоставляя дополнительные возможности.

Статья не содержит универсальных решений, но открывает вашему взору дополнительный инструментарий для управления потоком.

Несколько дней назад я столкнулся с проблемой: мне нужно было внедрить знак рубля на сайте, основным шрифтом на котором был Arial. Как выяснилось, решение, предлагаемое технологами студии Лебедева, требует создания уникального EOT-шрифта, который по определению содержит лицензионную информацию и работает только на ограниченном числе доменов. Поэтому невозможно было просто стырить шрифт с сайта, где знак рубля уже внедрён. Проблема заключалась в том, что два дня назад в интернете не было нормальных бесплатных TTF-шрифтов со знаком рубля, которые можно было бы переконвертировать в EOT. (ПараТайп сделал отличный бесплатный шрифт с засечками, но несусветнейшее жирное говно без оных, а мне нужен был Arial или что-то очень похожее).

Обо всём этом я честно написал Артемию Лебедеву и попросил его поделиться с широкой общественностью TTF-шрифтами, которые определённо имелись у студии: разные начертания знака рубля регулярно появлялись на её сайтах.

Вчера в своём живом журнале Артемий опубликовал запись, в которой дал ссылки на шрифт с 19 начертаниями знака рубля: Arial Regular, Arial Italic, Arial Bold, Arial Bold Italic, Georgia Regular, Georgia Italic, Georgia Bold, Georgia Bold Italic, Tahoma Regular, Tahoma Bold, Times Regular, Times Italic, Times Bold, Times Bold Italic, Lucida Regular, Verdana Regular, Verdana Italic, Verdana Bold, Verdana Bold Italic.

Браво! По-моему, это отличный новогодний подарок. Спасибо!

Забираем здесь: rouble.ttf, rouble.otf

Речь в статье пойдет о такой, казалось бы изжеваной и изъезженой теме, как валидация веб-документа по одной из DTD-схем, которые в свою очередь определяются с помощью DOCTYPE.

Тема эта нетривиальна; преимущества и недостатки того или иного способа валидации на первый взгляд не всегда являются явными. Поэтому я решил что упомянуть о них еще раз будет не лишним.

В последнее время, многие редакторы и CMS'ки автоматически проставляют DOCTYPE для документа, что само по себе является прорывом, но к сожалению этого недостаточно, так как зачастую это именно Transitional схема. Начинающие разработчики не уделяют этому должного внимания, а зачастую вобще не подозревают что у них есть выбор.

В одном из текущих проектов возникла задача поиска по данным разного типа, которая была успешно решена с помощью зарекомендовавшей себя поисковой машины Sphinx, но обо всем по порядку. 

Постановка задачи

В проекте есть на данный момент 2 зоны:

1. географическая зона, реализованная на базе Google Maps, которая отображает нанесенные пользователями на карту географические объекты (маркеры, маршруты и области);
2. информационная зона, которая представляет собой большой иерархически организованный каталог, содержащий информационные материалы.

Необходимо было решить задачу одновременного текстового поиска по 3-м типам объектов: географическим объектам, категориям информационной зоны и материалам информационной зоны — c возможностью фильтрации по дате публикации объектов и категориям, к которым они относятся.

Как известно, недавно вышла бета версия jQuery 1.3. Пока она сырая, тестируется, и в ней еще есть неприятные баги. Но знакомится с нововведениями стоит и я хотел бы кратко рассказать об одном из них.

Функция «live» представляет собой аналог функции bind, по синтаксису и сути они идентичны, но между ними есть одно огромное различие, которое лучше всего демонcтрирует следующий пример.

Попробовать демо. Пояснения под катом.

Примечание: ниже перевод очередной заметки «Image Optimization, Part 5: AlphaImageLoader» из блога YUI. Stoyan Stefanov на этот раз рассказывает о тонкостях применения фильтра AlphaImageLoader для IE. Мои комментарии далее курсивом.

Это пятая часть серии статей про оптимизацию изображений. С предыдущими частями можно ознакомиться по адресу:

• Image Optimization Part 1: The Importance of Images
• Image Optimization Part 2: Selecting the Right File Format
• 4 шага для уменьшения размера файлов
• Последовательные JPEG — Быть или не быть?

Данная статья из серии, посвященной оптимизации изображений, рассказывает о технике, доступной только в IE, — CSS-фильтре AlphaImageLoader, — который используется разработчиками для решения проблем с прозрачностью для полноцветных PNG-изображений в IE. Основная проблема с AlphaImageLoader заключается в том, что он влияет на производительность страницы, и тем самым ухудшает пользовательское восприятие. Я утверждаю, что стоит избегать использования AlphaImageLoader во всех возможных случаях.

Маленький экскурс

Как было сказано в одной из предыдущих статей, PNG могут быть нескольких видов, которые могут быть разделены на 2 основных:

• Индексированные (палитра), их также называют PNG8, можно использовать до 256 цветов.
• Полноцветные PNG, которые также называют PNG32 или PNG24.

Читать дальше на webo.in →

Dompdf — класс написанный на PHP 5 для преобразования HTML в PDF.
Проблема конвертации html в pdf встречается не так часто, но все же возникает у некоторых веб-мастеров.

Поставил сегодня я новую бета версию Skype и заодно решил посмотреть старым добрым Restorator'ом какие ресурсы (картинки в частности) содержит 25 мегабайтный файл. И наткнулся на очень интересный способ хранения флагов стран:


Upd: Рисунок оригинальный, ничего не менял, только прозрачные области белым цветом залил.

В комментариях Хабра упоминались вопросы по использованию представлений. Данный топик является обзором представлений, появившихся в MySQL версии 5.0. В нем рассмотрены вопросы создания, преимущества и ограничения представлений.

Что такое представление?

Представление (VIEW) — объект базы данных, являющийся результатом выполнения запроса к базе данных, определенного с помощью оператора SELECT, в момент обращения к представлению.

Представления иногда называют «виртуальными таблицами». Такое название связано с тем, что представление доступно для пользователя как таблица, но само оно не содержит данных, а извлекает их из таблиц в момент обращения к нему. Если данные изменены в базовой таблице, то пользователь получит актуальные данные при обращении к представлению, использующему данную таблицу; кэширования результатов выборки из таблицы при работе представлений не производится. При этом, механизм кэширования запросов (query cache) работает на уровне запросов пользователя безотносительно к тому, обращается ли пользователь к таблицам или представлениям.

Известен следующий баг «народного» браузера — картинки в формате .png, содержащие участки с альфа-прозрачностью отображаются неправильно. А именно — область этих участков заливается серым цветом (спасибо dreamhelg за лаконичное описание сути происходящего в данном случае).

Сегодня в в своей RSS-ленте обнаружил ссылку на очередную статью о конфронтации .png и IE. Воспринял ее, пожалуй, как и бóльшая половина удививших заголовок выше — с предубеждением (мол, опять двадцать пять). Тем не менее, выяснилось много интересного. Например, теперь фоновые .png отлично подчиняются свойствам background-position и background-repeat.

Некоторое время я занимался (и занимаюсь до сих пор) веб-проектом, где необходимо было добавить фичу для загрузки пользовательских видео-роликов. Собственно, какие могут быть пользовательские видео? Очень разного качества и разнообразных форматов. Начиная от обычных flash файлов, которые представляют наименьшую проблему, до различных записей с телефонов. Встала задача — сделать демона, который бы занимался обработкой очереди загруженных файлов и выполнял следующие функции:
— Конвертирование видео в flash формат (FLV), ипользуя VP6 кодек
— Обновление метаинформации видеофайла
— Создание thumbnails из видео
— Дальнейшии манипуляции с БД

Конкретно в этой статье я рассмотрю варианты обработки уже сконвертированного в формат flash видео-ролика. Итак приступим.

Рано или поздно многие крупные проекты сталкиваются с проблемами производительности при постраничной навигации по записям. Некоторые из них решают эту проблему ограничением количества доступных для просмотра записей (скажем, не больше 1000). Вполне приемлемое решение. Но в этом случаем могут возникнуть проблемы с индексированием сайта сторонними поисковиками, которые и представляют наибольшую угрозу. В этой статье я хотел бы отказаться от привычной для всех панели навигации вида «1..2..3..4..» в пользу простой «вперед… назад» (будет проще объяснить), но это не проблема реализовать подобное и с первым вариантом.
Более точно определить тему, назвав, какое количество записей считать достаточно большим для появления тормозов, не получится, так как эта цифра для всех разная и сильно зависит от того, насколько быстрые у Вас жесткие диски, сколько памяти, и какая часть Ваших данных уже закеширована в ней и тд. Но если Вы и Ваши сервера ощущают, что n-ная страница при выводе даётся тяжелее первой, и при этом не знаете, что с этим делать – статья для Вас. Но для начала, я хотел бы на пальцах объяснить, почему ОНО работает медленно.

Кстати, тест происходит на виртуальной машинке, работаю я с СУБД под рутом, версия MySQL – 5.0.32.