Странно, что вы не вспомнили уроки русского языка. Начерта он нужен, если Word за вас всё выправит?
Школа даёт основу — стандартизованный общий язык. Ну и какую-никакую прививку от мракобесия и шарлатанства. По крайне мере, хоть часть выпускников не путает астрологию с астрономией.
Потому что в детёнышей это заложено «генетически» эволюцией. Тренировка.
С некоторых пор естественный отбор у нас не работает. А искуственный в школе напарывается на вот эти вот рефлексы, отполированные за миллионы лет.
Буквально сегодня попалась одна радиопередача Володарского, где он вспомнил как его отец мотивировал к изучению английского в детстве. Мальчик не любил учиться, а любил читать приключенческие романы. Всё доступное на русском было перечитано и тут отец сделал предложение, от которого трудно было отказаться — «Хочешь, у тебя таких книжек будет неограниченно? Ну там про Джеймса Бонда...». «Хочу!» — ответил маленький Володарский. «Тогда учи английский, а литературой этой я тебя обеспечу».
Мне не доводилось встречать ни бытовой, ни студийной аппаратуры, предназначенной для воспроизведения инфразвука
Энтузиасты конструируют всяческие propeller или rotary-based subwoofer: www.youtube.com/watch?v=cQAoI9cuwWE — большие объёмы воздуха перемещаются не диффузором а встроенным в стену вентилятором с лопатками с изменяемым углом.
Ну почемы вы решили, что я путаю «экономических агентов»? Из-за примитивности моих примеров?
На той же бирже акции предприятия не просто так торгуются, а по оценкам перспектив этого предприятия — если ожидается его рост, то и пруха будет, будут инвесторы, будут спекулянты на колебаниях этих акций. Это всё понятно.
Непонятно одно — кто будет вкладываться в столь туманное и далёкое предприятие, как осовоение Марса? В наше-то время коротких инвестиций? Частникам неинтересно вкладываться даже в инфраструктуру города, потомучто это окупаться начнёт только со следующих поколений. Частники приходят на всё готовое, когда фундаментальные вещи уже освоены государстовом.
А я и не писал, что Марс поможет Земной экономике — это почему-то Валерий взял себе на щит этот тезис, но объяснить, с каких ништяков у колонистов Марса будет прибыль, чтобы оплачивать дорогостоящий транспорт и снабжение — не в состоянии.
По моему мнению, авантюра с «колонизацией Марса в ближайшие десятилетия» — это «Последний Выдох господина ПЖ». Земной экономике оно никак не поможет — в лучшем случае чуть продлит стогнацию, а потом всё-равно придётся «спускаться на Землю» (во всех смыслах) и либо жить по средствам, либо как-то серьёзно менять подходы к этой самой экономике.
Даже если завтра откопают «ЗВёздные Врата» с порталом прямо на Марс — тобишь халявный транспорт — и то, пройдут десятилетия, пока там кто-то что-то начнёт добывать и получать прибыль — слишком уж недружелюбная среда, чтобы ждать отдачи от вложений нынешними финансовыми воротилами — это проект на столетия.
Не с географическим. Просто с расширением рынка — включением новых людских и прочих ресурсов. Оно просто может совпадать с географическим — Германия, скажем, захватила Францию, включила её ресурсы в свою экономику — возрос уровень разделения труда — профит. Захватила Румынию — получила дешёвую нефть — опять профит.
Деньги есть, нет достойных объектов для инвестиций.
Совершенно согласен. Денег — валом. Проектов, достоверно обещающих прибыль — нет. Вот почему бы не вложиться в термоядерную энергетику? По-моему, профит очевидный. На ГТ, вроде были статьи — там какие-то технологические препятствия, но ведь физики крест-то не поставили?
В принципе невозможно с такой точностью просчитать вероятностный процесс, которым является экономика
Так ведь даже никто толком и не считал, какая на самом деле нужна необходимая точность. «Салфеточные прикидки». Нам и не нужно на 100% знать положение всех агентов — достаточно находить вероятностный оптимум системы. Это как с беспилотными автомобилями — это не абсолютная гарантия безаварийности, но уже сейчас понятно, что количество ДТП резко снизится, особенно когда автомобили объединятся в общую систему, которая ещё и трафик будет планировать оптимальным образом.
Я не согласен, что кризис финальный, Ойкумена уже не раз была переполнена, да и пояившийся выход за пределы Земли
В том-то и дело, что экономике вкрай необходима подпитка прямо здесь и сейчас. Срочно. Когда там будет тот умозрительный «выход рынков за пределы Земли» — десятки, а то и сотни лет, а то и вообще не будет.
Так что тут явный разрыв между хотелками и реальностью. Кризис финальный в том смысле, что преодоления его прежними путями — через расширение рынка — уже не будет. Земля кончилась. Значит просто уровень развития несколько откатится назад — до устойчивого состояния. Накопившиеся долги невыплачиваемые обнулятся, на этом разорятся тысячи финансовых учреждений, следовательно и инвестиции просядут, следовательно и производство и уровень благосостояния. Большой войны не будет, поскольку никому не выгодно, но канализировать очевидное недовольство электората в массовые местные разборки — запросто. Как там дальше будет — сложно загадывать. Один из вариантов — моделирование-планирование экономического развития на суперкомпьютерах, как предлагал Вассерман.
voyager-1 ниже ответил. Ну и из очевидного — чтобы органике было уютнее — если будут СО2 в О2 перегонять водорослями, то температура прямо влияет на производительность.
Капиталистическая экономика by design нуждается в постоянном росте. Потому что все живут в кредит в надежде на то, что он отобьётся. Он и отбивался до тех пор, пока в эту самую экономику постоянно включались новые рынки. Сейчас вся Земля — это глобальная экономика, где все закредитованы — и производители и потребители. И рынок перенасыщен.
Кризис перепроизводства. Финальный.
Ну почему же не развивает — капиталисты вполне себе двигают науку. В основном, правда, прикладную. И кроме политики ещё и культурные пережитки типа запретов на генные модификации человека.
Да, вспоминается «Вспомнить всё». Там уже были уродцы на Марсе.
Так что тему ещё копать и копать — автор маловато накатал — можно было спокойно «размышлений дилетанта» нагуглить ещё раза в четыре больше. Как, например, растения будут расти в таких условиях. А то ведь горячие головы уже и теплицы там спят и видят.
Ну так-то по-большому счёту все проблемы с организмом решаются генетически… (Хочется в это верить, по крайней мере, а то ведь всплывают свидетельства, что не всё закодировано в ДНК — я про цитоскелет, например, а не телегонию)
Вот только когда мы этот инструмент в полной мере освоим на человеке?
Пока ещё неизвестно даже где добывать воду — из полярных шапок или раскапывать бедные залежи на экваторе, как более выгодном месте для космодрома. Для тракторов тоже потребуется топливо. Как, где, чем, в каком виде и на какие расстояния возить руду или топливо — этого ничего пока даже приблизительно не ясно — нужныгоды на исследования, проектирование и разработку-тестирование соответствующих аппаратов. У твоего обожаемого катерпиллера пока есть только железяки на солярке. А нужны транспорты совершенно из другой оперы.
Далее — для БФС нужна какая-никакая стартовая площадка. Её тоже нужно оборудовать. На это тоже нужны ресурсы и энергия.
Все телодвижения на Марсе требуют какого-то управления — дистанционно это будет слишком долго, а настолько самостоятельных роботов, да ещё заточенных под условия Марса пока не сконструировали. Там и по надёжности требования колоссальные — сломается твой катерпиллер — кто его чинить будет?
У НАСА бюджет только на один год — двадцать миллиардов — вся стоимость целого Спэйс-Х, но при этом НАСА отказывается от планов запуска человека на Марс мотивируя это недостатком финансирования.
«Марск-шоу» для домохозяек весьма далеко от нормального технико-экономического обоснования — больше похоже на разводняк для лохов, поэтому, собственно, и срач — хотелки весьма далеки от реальности. Маскодрочеры делят шкуру неубитого медведя и занимаются шапкозакидательством вместо адекватной оценки сил.
Даже на Земле, в благоприятных условиях, попытки создать изолированную биосистему как модель будущей колонии не продержались больше двух лет. А на Марсе радиация в 70 раз сильнее и сила тяжести — треть от земного. Космонавтов с земной орбиты, где нет гравитации, снимают через полгода и дого потом восстанавливают пошатнувшееся здоровье. Опыты на мышах на орбите вообще выдали нежизнеспособное потомство. Да, треть от земного — это не невесомость, но проблем от этого будет, к сожалению, предостаточно.
Чтобы не растягивать сроки колонизации на десятки тысяч лет с таким подходом нужно сотни кораблей. Соответственно, мощности обеспечения такого флота нужно будет пропорционально увеличивать и на Марсе и на Земле. И деньги. А из воздуха это всё не возьмётся.
К чему, собственно, и основные претензии — преступная профанация всей идеи. Чтобы чего-то обещать и выдавать сроки, нужна плотная проработка, моделирование на Земле, затем хотя бы на Луне, затем отправка роботизированных комплексов, затем отправка лабораторных животных. А Ганс Христиан Маск хочет «хренак-хренак и в продакшен».
Впрочем, я не хотел скатываться до критики его проектов — этого добра более чем достаточно уже понаписано. Тем, более, мне это не особо интересно.
Современная глобальная капиталистическая экономика не выдержит таких огромных и длительных «инвестиций». Сейчас на десять лет вперёд никто не планирует — куда уж там про столетия призрачного профита колонизации Марса. Ещё одна волна финансового кризиса и такие долгосрочные сказки в первую очереь отправятся в пыльный шкаф «до лучших времён».
Опа! А откуда рояль-то в кустах?
Чтобы на Марсе появились метан с кислородом, туда сначало надо целый завод с обеспечивающей ресурсной энергетической и транспортной инфраструктурой перебросить!
Ты себе масштаб вложений и временных затрат представляешь? Это не коммерческие инвестиции. Это именно что мобилизационный проект для всего человечества.
Толпа маскодрочеров как-будто сложить две цифры не в состоянии. Сколько там БФС (и, кстати, БФС сам будет примарсяться или на Марсе будет своя БФР — Маск не уточнял?) человек обещает возить? 100? И сколько времени понадобится, чтобы перевезти обещанный миллион колонистов? Двадцать тысяч лет, если делать по одному рейсу в перигее.
ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ, Карл!
Школа даёт основу — стандартизованный общий язык. Ну и какую-никакую прививку от мракобесия и шарлатанства. По крайне мере, хоть часть выпускников не путает астрологию с астрономией.
С некоторых пор естественный отбор у нас не работает. А искуственный в школе напарывается на вот эти вот рефлексы, отполированные за миллионы лет.
Энтузиасты конструируют всяческие propeller или rotary-based subwoofer:
www.youtube.com/watch?v=cQAoI9cuwWE — большие объёмы воздуха перемещаются не диффузором а встроенным в стену вентилятором с лопатками с изменяемым углом.
Даёшь PID-контроллер в каждую духовку! И публиковать температурные профили на GIT. Экспериментаторы пусть форкают под разные «исходники» :)
На той же бирже акции предприятия не просто так торгуются, а по оценкам перспектив этого предприятия — если ожидается его рост, то и пруха будет, будут инвесторы, будут спекулянты на колебаниях этих акций. Это всё понятно.
Непонятно одно — кто будет вкладываться в столь туманное и далёкое предприятие, как осовоение Марса? В наше-то время коротких инвестиций? Частникам неинтересно вкладываться даже в инфраструктуру города, потомучто это окупаться начнёт только со следующих поколений. Частники приходят на всё готовое, когда фундаментальные вещи уже освоены государстовом.
По моему мнению, авантюра с «колонизацией Марса в ближайшие десятилетия» — это «Последний Выдох господина ПЖ». Земной экономике оно никак не поможет — в лучшем случае чуть продлит стогнацию, а потом всё-равно придётся «спускаться на Землю» (во всех смыслах) и либо жить по средствам, либо как-то серьёзно менять подходы к этой самой экономике.
Даже если завтра откопают «ЗВёздные Врата» с порталом прямо на Марс — тобишь халявный транспорт — и то, пройдут десятилетия, пока там кто-то что-то начнёт добывать и получать прибыль — слишком уж недружелюбная среда, чтобы ждать отдачи от вложений нынешними финансовыми воротилами — это проект на столетия.
Вот теперь планируем «захватить» Марс :)
Так ведь даже никто толком и не считал, какая на самом деле нужна необходимая точность. «Салфеточные прикидки». Нам и не нужно на 100% знать положение всех агентов — достаточно находить вероятностный оптимум системы. Это как с беспилотными автомобилями — это не абсолютная гарантия безаварийности, но уже сейчас понятно, что количество ДТП резко снизится, особенно когда автомобили объединятся в общую систему, которая ещё и трафик будет планировать оптимальным образом.
В том-то и дело, что экономике вкрай необходима подпитка прямо здесь и сейчас. Срочно. Когда там будет тот умозрительный «выход рынков за пределы Земли» — десятки, а то и сотни лет, а то и вообще не будет.
Так что тут явный разрыв между хотелками и реальностью. Кризис финальный в том смысле, что преодоления его прежними путями — через расширение рынка — уже не будет. Земля кончилась. Значит просто уровень развития несколько откатится назад — до устойчивого состояния. Накопившиеся долги невыплачиваемые обнулятся, на этом разорятся тысячи финансовых учреждений, следовательно и инвестиции просядут, следовательно и производство и уровень благосостояния. Большой войны не будет, поскольку никому не выгодно, но канализировать очевидное недовольство электората в массовые местные разборки — запросто. Как там дальше будет — сложно загадывать. Один из вариантов — моделирование-планирование экономического развития на суперкомпьютерах, как предлагал Вассерман.
Кризис перепроизводства. Финальный.
А вот посильнее венерианских условий тот факт, что пухнущее Солнышко жарить её начнёт раньше, чем Землю.
Так что тему ещё копать и копать — автор маловато накатал — можно было спокойно «размышлений дилетанта» нагуглить ещё раза в четыре больше. Как, например, растения будут расти в таких условиях. А то ведь горячие головы уже и теплицы там спят и видят.
Вот только когда мы этот инструмент в полной мере освоим на человеке?
Далее — для БФС нужна какая-никакая стартовая площадка. Её тоже нужно оборудовать. На это тоже нужны ресурсы и энергия.
Все телодвижения на Марсе требуют какого-то управления — дистанционно это будет слишком долго, а настолько самостоятельных роботов, да ещё заточенных под условия Марса пока не сконструировали. Там и по надёжности требования колоссальные — сломается твой катерпиллер — кто его чинить будет?
У НАСА бюджет только на один год — двадцать миллиардов — вся стоимость целого Спэйс-Х, но при этом НАСА отказывается от планов запуска человека на Марс мотивируя это недостатком финансирования.
«Марск-шоу» для домохозяек весьма далеко от нормального технико-экономического обоснования — больше похоже на разводняк для лохов, поэтому, собственно, и срач — хотелки весьма далеки от реальности. Маскодрочеры делят шкуру неубитого медведя и занимаются шапкозакидательством вместо адекватной оценки сил.
Даже на Земле, в благоприятных условиях, попытки создать изолированную биосистему как модель будущей колонии не продержались больше двух лет. А на Марсе радиация в 70 раз сильнее и сила тяжести — треть от земного. Космонавтов с земной орбиты, где нет гравитации, снимают через полгода и дого потом восстанавливают пошатнувшееся здоровье. Опыты на мышах на орбите вообще выдали нежизнеспособное потомство. Да, треть от земного — это не невесомость, но проблем от этого будет, к сожалению, предостаточно.
Чтобы не растягивать сроки колонизации на десятки тысяч лет с таким подходом нужно сотни кораблей. Соответственно, мощности обеспечения такого флота нужно будет пропорционально увеличивать и на Марсе и на Земле. И деньги. А из воздуха это всё не возьмётся.
К чему, собственно, и основные претензии — преступная профанация всей идеи. Чтобы чего-то обещать и выдавать сроки, нужна плотная проработка, моделирование на Земле, затем хотя бы на Луне, затем отправка роботизированных комплексов, затем отправка лабораторных животных. А Ганс Христиан Маск хочет «хренак-хренак и в продакшен».
Впрочем, я не хотел скатываться до критики его проектов — этого добра более чем достаточно уже понаписано. Тем, более, мне это не особо интересно.
Современная глобальная капиталистическая экономика не выдержит таких огромных и длительных «инвестиций». Сейчас на десять лет вперёд никто не планирует — куда уж там про столетия призрачного профита колонизации Марса. Ещё одна волна финансового кризиса и такие долгосрочные сказки в первую очереь отправятся в пыльный шкаф «до лучших времён».
Чтобы на Марсе появились метан с кислородом, туда сначало надо целый завод с обеспечивающей ресурсной энергетической и транспортной инфраструктурой перебросить!
Ты себе масштаб вложений и временных затрат представляешь? Это не коммерческие инвестиции. Это именно что мобилизационный проект для всего человечества.
Толпа маскодрочеров как-будто сложить две цифры не в состоянии. Сколько там БФС (и, кстати, БФС сам будет примарсяться или на Марсе будет своя БФР — Маск не уточнял?) человек обещает возить? 100? И сколько времени понадобится, чтобы перевезти обещанный миллион колонистов? Двадцать тысяч лет, если делать по одному рейсу в перигее.
ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ, Карл!