Pull to refresh
-1
0
Send message
Вдогонку:

Делайте как Яндекс, ищите программистов-инвалидов, руки и голова те же но ты же инвалид!!!

Пруфы:
https://trudvsem.ru/vacancy/search?_page=0&_companyCode=1167746241222
https://trudvsem.ru/vacancy/search?_page=0&_companyCode=5157746192731
Перешел по вашей ссылке на выступление, оказывается я уже читал ваши посты и просматривая выступление ещё тогда задался этим же вопросом, в хорошем смысле конечно, что не только в 25-30 есть профессионалы. Всё это очень радует. Спасибо что ответили.
А можете поподробнее про то как вы трудоустраивались, какие встретили сложности? Спрашиваю без сарказма. Если конечно вы не ведете речь о фрилансе, там востребованы любые возраста по программированию.
Заграницей тоже так обстояли дела, правда раньше, сейчас уже лучше, нормальный возраст подняли до 30 лет. Не радует что эта профессия считается молодой. Она и старой то считаться не должна, более того должен учитываться опыт, если человек отработал программистом 20 лет — его возраст 40, он ушел из одной компании, и что опыт огромен, он считай full-stack, но возраст! «Вы не вольетесь в наш коллектив 25-летних», вроде верно, а вроде речь идет не о вливании а о работе. Если человек адекватен он уживется в любом нормальном коллективе и возраст будет не помехой. Короче меня вот это расстраивает, чем больше работаешь, тем меньше шансов при смене работы найти новую.
Сколько и чему нужно учиться чтобы стать востребованным (и хорошо оплачиваемым) разработчиком?

Плюс нужно придерживаться существующих ограничений, о которых в т.ч. и на хабре проскакивали статьи:

После 30 лет трудоустройство программистом затруднительно.
После 35 лет путь в работу программиста практически заказан.

Иной опыт — обыкновенные исключения.
Не только долги, налоговые долги никуда не денутся и будут тянуться с учредителей, не зависимо от факта ликвидации. А самое закрытие ОООшки предполагает ликвидацию и оплату ликвидатору от 1 млн. рублей, которые потом в равных долях взыскиваются с учредителей.
Статья — реклама сферического коня в вакууме.
Если начинаешь — открывай ИП, если уже нанимаешь сотрудников и появляются дополнительные риски то открывай ООО. Автор вроде пришел к выводу, что с ОООшек берут больше, но дальше почему то вывод не развился. Законодатель относит ООО к субъектам зарабатывающим в разы больше ИП, вот собственно с учетом этого надо и открываться.
WildBerries, Тиньков и Дуров тут явно лишние.
Асинхронный Main

В C# очень неудачная реализация async/await, идея хорошая но перемудрили конкретно. Поэтому в Main всё это не работает, хотя и должно по задумке. Весь интернет пестрит непонятками.

Что касается генерации кода это прекрасно, однако как я могу судить — снова перемудрили и теперь нужно будет при отладке большого проекта ещё и искать «кто же включает очередную функцию в этот класс». Самая верная реализация генерации это у Хаскеля.
Желаю вам удачи. Не в том, что бы разработать очередную ОС а в том что бы в принципе разрабатывать и продвигаться дальше, может быть у вас получится полезная ОС, какая вышла у команды Колибри ОС.
Однако для поиска единомышленников вы опрометчиво выбрали Хабр, возможно десяток лет назад это было бы верно, сейчас же Хабр это сборище демагогов-эстетов и белых воротничков от IT, вы нахватаете тут минусов и вам сольют всю карму просто потому что вы не отстояли свое мнение и свою позицию в критике и при этом вы не являетесь растратчиком бюджетных денег и не являетесь супер-директором в стартапе который посредством демагогии получил сотни мульёнов долларов помощи. Тут не нужна никому перспективность. Сейчас Хабр любит success-story т.е. если вы принесли бы готовый продукт, который поверг бы по функциональности linux или microsoft то да, вам бы апплодировали, в общем большинству тут можно поставить диагноз если принудительно протестировать. Так что бегите отсюда как можно скорее иначе у вас сложится мнение, что то что вы делаете никому не нужно. Не нужно это только кучке демагогов, которые о вас забудут через минуту закрыв вкладку или посмеются в курилке.
На правах своего мнения скажу, что C++ он вообще такой, он именно и состоит из пересекающихся шаблонов, и если программист не умеет их читать какими бы большими они не были то ему надо научиться. Мне проще читать std::map<std::string, std::tuple<int, float>>::const_iterator, я понимаю что это, для чего это и что с этим я могу сделать, я сразу вижу свойства, а увидев auto мне надо рыть, что там вообще такое в принципе или анализировать нижеследующий код и пытаться по операциям с этой auto предсказать что это за тип. Auto может быть полезен для новичков, но они впоследствии столкнутся с этой же проблемой. В общем на мой взгляд auto не сочетается с природой C++. А так да, вроде бы удобно, но только на бумаге.
К сожалению нужно-не нужно, это не более чем демагогия об идеальном программном коде. Сколько бы минусов не поставили мне и плюсов вам, код не станет лучше, а auto только будет сбивать с толку и усложнять код. Длинный и запутанный тип нельзя простым укорачиванием до слова auto упростить и сделать ясным и понятным.
На самом деле, процесс отладки auto только усложняет, по сути функция auto сводится к сокрытию ужасающего нагромождения шаблонных костылей. Если я использую какую-либо стороннюю библиотеку то хочу видеть что это за переменная, так я смогу понять какие операции с ней я смогу сделать. Нагромождение шаблонов и без того это скрывает, а auto вообще сводит на нет желание разбираться в чужом коде, и надо уповать только на хорошую документацию, что бывает далеко не всегда.
Извините я ничего не понимаю, это тот Киев который в стране которую захватили и терроризируют зеленые человечки, где война самая настоящая? А как получается ещё и игры разрабатывать? Нет определенно это выше моего понимания.
А когда жена с ребенком дома, что делать? Уж лучше захудалые 10 кв.м. офиса снять, хоть работать можно.
А даже и не на обычную, зачем же, сразу договоритесь на 300К, ведь от 12 же, да, от!
И? От — это «от», значит гарантировано 12, остальное вилами по воде писано в том числе и когда. Ой ну прям не ожидал такого лицемерия от хабраюзера. Но конечно в Яндексе придя на вакансию от 12 вы договоритесь уже на стадии профессиональных переговоров на обычную зарплату в 100К. Читаю и плачу.
Да, спасибо, уже разобрался. Я сначала думал они потом появляются после публикования, так как ссылка для анкора есть, но нет не появились. В комментарии ниже вставил текстом.
Вообще то это «Общероссийская база вакансий» и вакансии реальные. А по поводу личностей — согласен, извиняюсь, вы совершенно замечательный человек, который увидев пруфы продолжил отпираться уже от достоверности этой информации, что уж и пруфы то не пруфы. Если бы это было в моей власти, я бы вам принес заявление с синей печатью от Яндекса, как вы и хотели бы, что бы наверняка, но к сожалению это невозможно.
Ссылки получаются только без анкоров, сейчас поправлюсь:

Инженер-Программист за 12000р
https://trudvsem.ru/vacancy/card/1027700229193/cadd5c52-bae5-11e5-bbaf-3bdbd1a6e39d

Программист за 45 000р
https://trudvsem.ru/vacancy/card/1027700229193/e649caf2-8beb-11e6-b497-bf2cfe8c828d

Там же: Яндекс.Такси, Яндекс.Маркет Лаб
https://trudvsem.ru/company/5157746192731
https://trudvsem.ru/company/1167746241222

И другие вакансии от Яндекса непосредственно:
https://trudvsem.ru/company/1027700229193
Ссылка у меня не вставляется, нет нужного статуса. Сам зайди, для этого отдельно образование или специализацию получать не нужно. Давай я расскажу как: вводишь в гугле (это поисковик такой) «общероссийская база вакансий «Работа в России»», переходишь по ссылке, в левой колонке выбираешь программист, в регионе — Москва, и получаешь список, потом крутишь его крутишь вниз, а там уже и Яндекс тебе рукой замашет, заботливо предлагая вступить в свой штат за 12 т.р.

Вот: https://trudvsem.ru/vacancy/card/1027700229193/cadd5c52-bae5-11e5-bbaf-3bdbd1a6e39d

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity