По-моему, вы противоречите не только науке, но и сами себе. Замечательный совет - надо обращаться к психотерапевтам, потому что они учились в меде. И одновременно надо обращаться к Линде, который в меде никогда не учился - https://inpsycho.ru/lecturers/45
Психотерапевт потому и имеет медицинское образование, что работает с болезнями - которые прописаны в МКБ и прочих официальных документах. С житейскими проблемами он помочь обычно не может - у него не педагогическое образование. Лучшее, что он может сказать: с точки зрения медицины вы здоровы, а проблемы есть у всех.
Индикатор типов личности Майерс-Бриггс - это просто быстрый опрос, чтобы психолог мог составить представления о текущих ценностях человека. Они меняются с возрастом, в зависимости от обстоятельств и просто на разных тестах. Использование этого опроса в качестве характерологии - это лженаучный приём, характерный для соционики.
Дальше цитируется такой мощный научный источник, как «Поиск истинной магии: трансперсональный гипноз и гипнотерапия».
Что такое эмоционально-образная терапия - мировой науке неизвестно. Её открыл некий Линде, который закончил факультет психологии МГУ (там же учился известный полоумный политолог Рощин - видимо, это место привлекает к себе людей не очень интеллектуально развитых). Из её описания можно узнать, что
"Дело в том, что болезненная эмоция, которая рождается в теле на фоне травмирующих событий, вытесняется психикой в подсознание (мозг считывает эту эмоцию как убийственную, в нервной системе включаются механизмы защиты, которые и вытесняют душевную боль в глубоко бессознательные слои психики, где она сохраняется в виде визуальной метафоры, образов, видений и т.д. "
Да, мы всё правильно угадали - Линде попросту снова открыл фрейдов психоанализ и теорию детской травмы. Надо ли говорить, что психоанализ вообще не имеет отношения к науке, клинические исследования показали его неэффективность, а теория детских травм опровергнута ещё в 1990е?
"Если приведённые выше концепции хорошо работают с традиционными психологическими проблемами, то почему бы им не работать и в случае с невзлетевшими проектами?" - характерный признак шарлатанской теории - она помогает "от всего". И способна преобразовать всё, включая ракетостроение.
Впрочем вы открытым текстом пишите, что ваши методы - шарлатанские. Прямо дословно: "Если модель хорошо описывает процесс и не её основе можно выстроить определённые методы эффективной работы, то какая разница, истинная она или нет?". То есть если кажется, что работает - значит не важно, что не работает.
Ну действительно - в статье много советов для тех, кто хочет прочитать 50 книг. И абсолютно не написано ЗАЧЕМ это надо.
Например, "я делаю задачи на 30% быстрее, чем тот, кто их не читал". ОК, принимается. Или "Когда директор компании узнал, что я прочитал 50 книг, он тут же назначил меня своим заместителем".
А так - есть люди, которые убили годы на изучения великого языка Haskell. Но так ничего на нём и не написали.
Ну да, автор статьи надеялся, что психологи могут помочь или научить, а обнаружил, что они в основном даже обмануть толком не умеют. Надо было радоваться, что обманули.
Но "способность делать дела, преодолевая трудности" едва ли можно назвать чёткой целью. Всегда можно сказать, что ты недостаточно делаешь и преодолеваешь - и уволить с аннулированием рабочей визы.
Недавно один из директоров Яндекса заявил в интервью Форбс, что по его мнению, лучшее средство для преодоления усталости у сотрудника - это хорошая затрещина.
Видимо, это и есть то, что ищет FAANG. Человека, с которым можно делать что угодно. Хоть заставить алгоритмические задачи решать, хоть оплеух ему надавать, чтобы работал лучше.
Честно говоря, я иногда затрещину хочу дать человеку в формате: «А может, ты пойдешь поработаешь [вместо того, чтобы] рассказывать про то, как тебе комфортно или некомфортно работать в офисе?»
(c) Роман Маресов, директор по продукту в Yandex. Cвою карьеру начал со стажировки в Ernst & Young, а затем перешел на должность консультанта в McKinsey & Company, где меньше чем за два года дорос до позиции ассоциата. В «Яндекс» пришел в 2017 году во время поглощения Uber, алгоритмическое задание не сдавал.
Цель - забрать себе в команду тех, кого можно будет бить по морде и заставлять работать по 12 часов в день. Ишь чего захотели, холопы! Лучшими себя возомнили!
RenameDownlodFile - опечатка, надоRenameDownloadFileОн самообучился
Приведенный выше фрагмент кода демонстрирует контракт для получения данных о студенте.
Студенты Cat и Dog. Оба мяукают.
По-моему, вы противоречите не только науке, но и сами себе. Замечательный совет - надо обращаться к психотерапевтам, потому что они учились в меде. И одновременно надо обращаться к Линде, который в меде никогда не учился - https://inpsycho.ru/lecturers/45
Психотерапевт потому и имеет медицинское образование, что работает с болезнями - которые прописаны в МКБ и прочих официальных документах. С житейскими проблемами он помочь обычно не может - у него не педагогическое образование. Лучшее, что он может сказать: с точки зрения медицины вы здоровы, а проблемы есть у всех.
А что тут научного?
Индикатор типов личности Майерс-Бриггс - это просто быстрый опрос, чтобы психолог мог составить представления о текущих ценностях человека. Они меняются с возрастом, в зависимости от обстоятельств и просто на разных тестах. Использование этого опроса в качестве характерологии - это лженаучный приём, характерный для соционики.
Дальше цитируется такой мощный научный источник, как «Поиск истинной магии: трансперсональный гипноз и гипнотерапия».
Что такое эмоционально-образная терапия - мировой науке неизвестно. Её открыл некий Линде, который закончил факультет психологии МГУ (там же учился известный полоумный политолог Рощин - видимо, это место привлекает к себе людей не очень интеллектуально развитых). Из её описания можно узнать, что
"Дело в том, что болезненная эмоция, которая рождается в теле на фоне травмирующих событий, вытесняется психикой в подсознание (мозг считывает эту эмоцию как убийственную, в нервной системе включаются механизмы защиты, которые и вытесняют душевную боль в глубоко бессознательные слои психики, где она сохраняется в виде визуальной метафоры, образов, видений и т.д. "
Да, мы всё правильно угадали - Линде попросту снова открыл фрейдов психоанализ и теорию детской травмы. Надо ли говорить, что психоанализ вообще не имеет отношения к науке, клинические исследования показали его неэффективность, а теория детских травм опровергнута ещё в 1990е?
"Если приведённые выше концепции хорошо работают с традиционными психологическими проблемами, то почему бы им не работать и в случае с невзлетевшими проектами?" - характерный признак шарлатанской теории - она помогает "от всего". И способна преобразовать всё, включая ракетостроение.
Впрочем вы открытым текстом пишите, что ваши методы - шарлатанские. Прямо дословно: "Если модель хорошо описывает процесс и не её основе можно выстроить определённые методы эффективной работы, то какая разница, истинная она или нет?". То есть если кажется, что работает - значит не важно, что не работает.
Ничего не понимаю. Где трактовка с позиций карт таро и астрологии? Где описание того случая, когда запуску ведического проекта помешали рептилоиды?
Почему не упомянут психоанализ и шизоанализ Лакана?
Недоработочка
Слышал эту же историю на Ютубе. Где ссылка на оригинал или хотя бы разрешение от рассказчицы на использование?
Судя по всему, это тупо рерайт чужой истории с минимальным редактированием.
По русски трактат Евклида зовётся "Началами"
Ну действительно - в статье много советов для тех, кто хочет прочитать 50 книг. И абсолютно не написано ЗАЧЕМ это надо.
Например, "я делаю задачи на 30% быстрее, чем тот, кто их не читал". ОК, принимается. Или "Когда директор компании узнал, что я прочитал 50 книг, он тут же назначил меня своим заместителем".
А так - есть люди, которые убили годы на изучения великого языка Haskell. Но так ничего на нём и не написали.
"Прочитав 50 книг, я понял вот что: если вы прочтете 50 книг, то тоже что-то поймёте"
Примерно к этому и сводится содержание статьи.
Сам уже 3й год в терапииЗамечательная демонстрация её эффективности.
Ну да, автор статьи надеялся, что психологи могут помочь или научить, а обнаружил, что они в основном даже обмануть толком не умеют. Надо было радоваться, что обманули.
То, что эта информационная система может плохо взаимодействовать с окружающим миром
Вполне возможно, что у вас был один из приведённых в этой статье случаев - https://k-istine.ru/psychology/orthodox_psychology-35.htm
А скоро выйдет Dota2 OS?
Ну, я вот о таких увольнениях не слышал.
Но "способность делать дела, преодолевая трудности" едва ли можно назвать чёткой целью. Всегда можно сказать, что ты недостаточно делаешь и преодолеваешь - и уволить с аннулированием рабочей визы.
Недавно один из директоров Яндекса заявил в интервью Форбс, что по его мнению, лучшее средство для преодоления усталости у сотрудника - это хорошая затрещина.
Видимо, это и есть то, что ищет FAANG. Человека, с которым можно делать что угодно. Хоть заставить алгоритмические задачи решать, хоть оплеух ему надавать, чтобы работал лучше.
Честно говоря, я иногда затрещину хочу дать человеку в формате: «А может, ты пойдешь поработаешь [вместо того, чтобы] рассказывать про то, как тебе комфортно или некомфортно работать в офисе?»
(c) Роман Маресов, директор по продукту в Yandex. Cвою карьеру начал со стажировки в Ernst & Young, а затем перешел на должность консультанта в McKinsey & Company, где меньше чем за два года дорос до позиции ассоциата. В «Яндекс» пришел в 2017 году во время поглощения Uber, алгоритмическое задание не сдавал.
Цель - забрать себе в команду тех, кого можно будет бить по морде и заставлять работать по 12 часов в день. Ишь чего захотели, холопы! Лучшими себя возомнили!
Скоро и на конюшне пороть начнут...
Или он вообще никогда не работал с фреймворками и не знает зачем они нужны
Между тем человек с 10 языками скорее всего овладел ими одинаково плохо.