Pull to refresh
41
0
Дмитрий Бочков @Riodevista

User

Send message
Пардон: log(x) / log(2) или же log10(x) / log10(2).
Надо уточнить, что в коде под log подразумевается двоичный логарифм, а то Си-подобный синтаксис немного сбивает с толку.
С библиотекой math.h такой логарифм реализуется: log10(x) / log(2).
Не во всем мире доминируют мировоззрения Андерса Цельсия.
Судя по устройству перчатки, думаю, что можно.
«Если кнопка_указательного_пальца и безымянного и мизинца тру то закрыть_окно();»
Хорошее начало. Спасибо за статью.

«Буду и дальше изучать платформу arduino» — а что, собственно, изучать-то в ардуино? Обычная плата на AVR с несколькими готовыми плюшками и отладчиком. Но дело в том, что многие из этих плюшек часто в готовых устройствах просто не используются. Поэтому, мне кажется, что лучше уж изучать не Arduino, а саму электронику, чтобы научиться использовать ресурсы в соответствии с потребностями, понимая где, зачем и какой элемент нужен.

Но для первых опытов, конечно, подойдет.

Еще Arduino полезно использовать, когда вам требуется определенный функционал в компактном решении, а запаять резистор 0402 или микросхему в TQFP корпусе в домашних условиях непросто(хотя возможно), и тут приходит на помощь arduino nano. Так что паять ардуино на выводных компонентах смысла тем более нет(разве что, вновь, для первого опыта).
В своем контексте автор более чем прав. То, что вам вдруг перестали светить лампочкой в глаза, не меняет того факта, что вы продолжаете фокусировать свой взгляд на практически одной точке на расстоянии пусть даже вытянутой руки.
Поэтому многочасовое чтение на E-Ink без перерывов(да еще и без зарядки) приведет почти к тому же эффекту, как если бы вы читали с обычного экрана монитора.
Для вас: habrahabr.ru/blogs/robot/128793/#comment_4265145
На изиэлектроникс есть все, что вам надо в разделе «начинающим».
По поводу пайки. За две недели до изготовления робота, я ни разу в жизни не держал паяльник в руках. Мой первый опыт пайки — это как раз программатор. Собственно, самый верный способ научиться паять — взять паяльник в руки и паять(разогретым жалом касаетесь канифоли, потом на него же припой, и далее жалом по спаиваемой детали), как правило все получается само интуитивно.
Действительно, все уже было у меня в наличии(кроме l293d), но мы легко можем посчитать себестоимость робота:
  • ATMega16A в DIP ~ 110р
  • 2 двигателя QX-FF-130-14230 ~ 140р
  • l293d ~ 60р
  • Конденсатор 100мкФ 25В ~ 2р
  • Конденсатор керамический 0.01мкФ ~ 2р
  • Текстолит ~ 30р
  • Гнездо под программатор ~ 5р

Итого: ~ 349р + припой и провода.
Двигатели можно взять и другие, более дешевые, хоть по 20р.
Программатор Громова использует COM-порт. Вот <a href=''http://easyelectronics.ru/avr-shag-pervyj-programmator.html">тут вы можете прочитать про его изготовление и использование.
Существуют и другие программаторы, в т.ч. знаменитый «5 проводков», работающий через lpt-порт, но на мой взгляд самым оптимальным вариантом для начала является именно пр. Громова. Он прост, надежен и дешев(потребуется всего 7 резисторов на 1 кОм и три диода(у меня 1N4148)).
Конечно, порекомендую замечательный сайт Di_halt'a. Там содержится большое количество полезной информации, как простого, так и высокого уровня.
Из литературы печатной все советуют Хоровица и Хилла, хотя я лично до них еще не дошел. Есть «Занимательная электроника» Ревича, написанная очень простым языком.
Но рекомендую не только читать, но и начинать практиковаться. В процессе практики вы будете задаваться уже конкретными вопросами и искать ответы, соответственно, на них.
Я думаю, что каждый проходил этот этап, когда хочется всё напрямую подключать к ножкам микроконтроллера.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity