К сожалению эта идея так и останется на уровне книг, потому что рабочий не сможет накопить денег для покупки робота, если работает по найму: его работодателю будет проще купить этого робота и уволить рабочего. Денег у работодателя по определению больше, чем у рабочего.
1 уровень:
— пища и вода: разве нельзя полностью автоматизировать процессы выращивания растений/животных, сбор урожая, обработку, приготовление еды и распределение (те же вендинговые автоматы). Вроде можно автоматизировать всю цепочку (даже в домашних условиях), если поставить цель и хорошо постараться. Добавим пару механиков для поддержания системы в стабильном состоянии. Вы видите тут какие-то подводные камни? 2 уровень:
— жилье и безопасность: чем меньше население, тем больше свободной территории, и меньше борьба за нее. Себестоимость постройки собственного дома — полторы копейки, всё упирается в нехватку территории (попробуйте достать кусок хорошей земли для своего дома). Раздутые цены на материалы оттуда же: если есть деньги на собственный участок, то и на материалы наскребете. Хрущевки и многоэтажные муравейники, к которым все привыкли — это вынужденная мера. И все равно не у каждого есть хотя бы такая собственная жилплощадь. 3 уровень:
— социальные потребности: круг общения среднего человека — 150 человек. Это достижимо и при гораздо меньшей плотности населения, чем сейчас.
Получается, что в предельном случае одному инженеру для того чтобы прожить, достаточно лишь пары своих рук, и головы (у инженеров обычно присутствует). Проблема в том, что в реальной жизни убрать всех клерков, бюрократов и чиновников не получится, они живучие как клопы. Они же и мешают тому, чтобы инженеры перешли на самообеспечение и жили долго и счастливо. Из-за этого у нас, да и во всем мире, относительно мало роботов вокруг.
В российской космонавтике (да и в других отраслях) проблемы тянутся с тех пор, когда людям давали деньги не за качественную работу и не за мозги, а за нормо-часы, трудодни, за родственные связи или количество значков и бумажек. Оттуда же наверное тянется убеждение, что количество инженеров прямо пропорционально числу населения: стоит увеличить население, и хорошие инженеры сами-собой появятся.
Сколько инженеров нужно, чтобы зажечь лампочку?) Не так уж много, инженер проектирует один раз, а дальше вступают в дело менее квалифицированные рабочие, недостатка которых никогда не было и не будет.
Вы задумывались над тем, почему вокруг так мало роботов и автоматизации, которые могли бы заменить неквалицированных работников (продавцов, дворников, водителей, etc...). Не потому что это труднореализуемо, или не хватает финансирования. А потому что некуда девать этих самых неквалицированных работников. Разве что посадить их на пособия, которые им будут оплачивать инженеры и другие профессионалы, для которых есть место на рынке. Спрашивается, так ли нам нужна эта часть населения, которая даром хлеб ест?
Количество инженеров зависит не от количество населения, а от состояния рынка. Если где-то будет ощутимая нехватка инженеров, то будьте уверены, что через поколение ситуация нормализуется.
Нужно еще учесть, что жидкое топливо будет постоянно булькать и менять центр масс, из-за чего стабилизатор сойдет с ума.
Недавно была новость про квадрокоптер на водороде, но это не из серии «сделай сам».
Расскажите, пожалуйста, что вы делаете с вороватыми почтальонами? Не могут же они залезать в посылки как к себе в карман.
Обращались ли в полицию, в суд? Возместили ли вам ущерб и компенсацию?
Так я же не спорю про зависимость интеллекта и физических способностей от генов. Мы обсуждали сложное поведение вроде похода в спортзал, или увлечения компьютерными играми. Как генетический код может сообщить человеку, что ему нужно пойти в спортзал? Да, если у человека есть врожденная предрасположенность к спорту, в спортзале у него обнаружатся определенные способности. Но вместо этого человек может всю жизнь играть на скрипке и даже не подозревать о своих скрытых талантах.
Что касается компьютерных игр, тут ситуация другая. Компьютерные игры созданы для того, чтобы дергать за веревочки нашей системы подкреплений. Там и адреналин, и дофамин, и другие вкусности. Но компьютерные игры — не единственный источник этих веществ. Если у человека в жизни мало удовольствий, то ему остается питаться компьютерным фаст-фудом. Если же у него есть другие увлечения, то игры ему не настолько интересны. Сказать «у человека врожденная предрасположенность к играм» все равно что «у человека врожденная предрасположенность к сексу, еде или героину». Если любого человека уколоть героином, то он станет наркоманом, и предрасположенность тут не при чем.
Мы же говорим про обычных качков, а не про спортсменов-бодибилдеров. Да, для участия в соревнованиях отбирают лучших, в этом смысл соревнований. Но отбирают не новорожденных младенцев, а вполне сформировавшихся детей, которые все это время не на печи лежали. И опять же есть примеры, когда не подающий надежд спортсмен после долгих лет тренировок достигал таких результатов, которые не снились «прирожденным» спортсменам.
А если обычному парню хочется немного подкачаться, никто его из спортзала не выгонит, и никаких отборов проводить не будет.
У учащихся в одном классе разные родители, разное окружение, социальный статус, материальное положение и жизненные приоритеты. Есть тысячи случаев, когда в одной школе ученик был дурак-дураком (не только по оценкам, но и по знаниям), а перейдя в другую школу или просто изменив подход к учебе, становился отличником.
Люди не рождаются настолько разными, чтобы с рождения превращаться в качков или задохликов (кроме редких случаев генетических отклонений).
Люди как компьютеры. Да, они разных размеров, цветов и производителей, но в среднем разница не так велика. И качество работы не всегда зависит от аппаратной конфигурации. У кого-то простенький компьютер, но он грамотно с ним обращается и настраивает. И система работает хорошо и стабильно. А у другого топовый компьютер, но он не умеет с ним обращаться, шарится по разным сомнительным сайтам, и мощная машина превращается в глючный зоопарк вирусов.
Да, практически из любого задохлика можно сделать качка. Но придется затратить время и ресурсы, подобрать программу питания и тренировок, может быть как-то изменить режим дня и привычки.
Спросите у какого-нибудь задохлика, сколько раз в неделю он тренируется. Я очень удивлюсь, если парень не вылезает из тренажерного зала, но не прибавляет в массе.
Идиотия, как медицинское заболевание, действительно генетическое отклонение, и с идиотами трудно что-то сделать. А если вы имеете в виду обычных дураков, то да, их можно превратить в умных людей (особенно если начать в детстве), опять же затратив определенное количество ресурсов (психологов, воспитателей, преподавателей, подобрать окружение и т.д.). Дураками их сделали окружающие, это 100%.
Не бывает такого, что человек вдруг начал тренироваться и сразу ощутил приятную усталость. Зато если он тренируется долгое время и поддерживает физическую форму, то да, разбитость сменяется приятной усталостью, и тренировки из кошмара становятся приятным занятием.
Удовольствие от тренировок — фенотипические признаки, а не врожденные. Это зависит, например, прививали ли человеку интерес к спорту в детстве, не сильно ли на него давили, в какой физической форме он находится в данное время, есть ли у него уверенность в успехе, как на него действует пропаганда здорового образа жизни, есть ли у него друзья-спортсмены и так далее.
А вы уверены, что дело во врожденной (генетической) предрасположенности?
Генетика определяет базовые потребности человека. Поход в спортзал — это сложное поведение. Давайте предположим, что спортзалов не существует. Что будет делать такой человек, чтобы удовлетворить свои потребности?
Так может быть и в спортзал человека толкает врожденная к нему предрасположенность? Вроде бы нет, есть много случаев, когда люди росли дрищами, а потом взялись за ум и начинали следить за собой, и у них получалось.
Не нужно все списывать на генетику. Людям просто хочется бухнуть или поиграть, и они оправдывают себя: «я не виноват, это матушка-природа таким меня сделала».
Я имел в виду не потери энергии, а потери денег:)
Если электростанция запасает энергию на ГАЭС, она продаст потребителю только 75% (в стоимость будут включены эти 25% потерь). А если у потребителя уже есть батарея, то 100% энергии уйдет к нему на счетчик. Электростанция же не заставляет покупать эти батареи.
При этом очень эффективно будут сглаживаться пики между потребителями и ГАЭС, да и между мелкими подстанциями. Ради этого можно и скидку сделать.
Батарея к тому же будет обогревать гараж, а ГАЭС только переливать воду из пустого в порожнее.
У ГАЭС КПД 75%, а тут будет 100%. Покупать и обслуживать будут владельцы. Это, можно сказать, бесплатные стабилизаторы для электростанции: если потребление просело, отправить команду батареям заряжаться, и нагрузка сгладилась. При пиках потребления останавливать зарядку.
использовать эту энергию, когда энергокомпании поставляют ее по максимальной цене
Можно пойти еще дальше: батареи будут получать информацию от электрокомпании, когда нужно заряжаться. Раздельные тарифы на электроэнергию существуют потому, что ночью потребление электроэнергии падает, и электрокомпании пытаются выравнять нагрузку. С обратной связью можно будет очень гибко изменять потребление, и необходимость раздельных тарифов исчезнет.
1 уровень:
— пища и вода: разве нельзя полностью автоматизировать процессы выращивания растений/животных, сбор урожая, обработку, приготовление еды и распределение (те же вендинговые автоматы). Вроде можно автоматизировать всю цепочку (даже в домашних условиях), если поставить цель и хорошо постараться. Добавим пару механиков для поддержания системы в стабильном состоянии. Вы видите тут какие-то подводные камни?
2 уровень:
— жилье и безопасность: чем меньше население, тем больше свободной территории, и меньше борьба за нее. Себестоимость постройки собственного дома — полторы копейки, всё упирается в нехватку территории (попробуйте достать кусок хорошей земли для своего дома). Раздутые цены на материалы оттуда же: если есть деньги на собственный участок, то и на материалы наскребете. Хрущевки и многоэтажные муравейники, к которым все привыкли — это вынужденная мера. И все равно не у каждого есть хотя бы такая собственная жилплощадь.
3 уровень:
— социальные потребности: круг общения среднего человека — 150 человек. Это достижимо и при гораздо меньшей плотности населения, чем сейчас.
Получается, что в предельном случае одному инженеру для того чтобы прожить, достаточно лишь пары своих рук, и головы (у инженеров обычно присутствует). Проблема в том, что в реальной жизни убрать всех клерков, бюрократов и чиновников не получится, они живучие как клопы. Они же и мешают тому, чтобы инженеры перешли на самообеспечение и жили долго и счастливо. Из-за этого у нас, да и во всем мире, относительно мало роботов вокруг.
В российской космонавтике (да и в других отраслях) проблемы тянутся с тех пор, когда людям давали деньги не за качественную работу и не за мозги, а за нормо-часы, трудодни, за родственные связи или количество значков и бумажек. Оттуда же наверное тянется убеждение, что количество инженеров прямо пропорционально числу населения: стоит увеличить население, и хорошие инженеры сами-собой появятся.
Вы задумывались над тем, почему вокруг так мало роботов и автоматизации, которые могли бы заменить неквалицированных работников (продавцов, дворников, водителей, etc...). Не потому что это труднореализуемо, или не хватает финансирования. А потому что некуда девать этих самых неквалицированных работников. Разве что посадить их на пособия, которые им будут оплачивать инженеры и другие профессионалы, для которых есть место на рынке. Спрашивается, так ли нам нужна эта часть населения, которая даром хлеб ест?
Количество инженеров зависит не от количество населения, а от состояния рынка. Если где-то будет ощутимая нехватка инженеров, то будьте уверены, что через поколение ситуация нормализуется.
Недавно была новость про квадрокоптер на водороде, но это не из серии «сделай сам».
Обращались ли в полицию, в суд? Возместили ли вам ущерб и компенсацию?
Что касается компьютерных игр, тут ситуация другая. Компьютерные игры созданы для того, чтобы дергать за веревочки нашей системы подкреплений. Там и адреналин, и дофамин, и другие вкусности. Но компьютерные игры — не единственный источник этих веществ. Если у человека в жизни мало удовольствий, то ему остается питаться компьютерным фаст-фудом. Если же у него есть другие увлечения, то игры ему не настолько интересны. Сказать «у человека врожденная предрасположенность к играм» все равно что «у человека врожденная предрасположенность к сексу, еде или героину». Если любого человека уколоть героином, то он станет наркоманом, и предрасположенность тут не при чем.
А если обычному парню хочется немного подкачаться, никто его из спортзала не выгонит, и никаких отборов проводить не будет.
У учащихся в одном классе разные родители, разное окружение, социальный статус, материальное положение и жизненные приоритеты. Есть тысячи случаев, когда в одной школе ученик был дурак-дураком (не только по оценкам, но и по знаниям), а перейдя в другую школу или просто изменив подход к учебе, становился отличником.
Люди как компьютеры. Да, они разных размеров, цветов и производителей, но в среднем разница не так велика. И качество работы не всегда зависит от аппаратной конфигурации. У кого-то простенький компьютер, но он грамотно с ним обращается и настраивает. И система работает хорошо и стабильно. А у другого топовый компьютер, но он не умеет с ним обращаться, шарится по разным сомнительным сайтам, и мощная машина превращается в глючный зоопарк вирусов.
Да, практически из любого задохлика можно сделать качка. Но придется затратить время и ресурсы, подобрать программу питания и тренировок, может быть как-то изменить режим дня и привычки.
Спросите у какого-нибудь задохлика, сколько раз в неделю он тренируется. Я очень удивлюсь, если парень не вылезает из тренажерного зала, но не прибавляет в массе.
Идиотия, как медицинское заболевание, действительно генетическое отклонение, и с идиотами трудно что-то сделать. А если вы имеете в виду обычных дураков, то да, их можно превратить в умных людей (особенно если начать в детстве), опять же затратив определенное количество ресурсов (психологов, воспитателей, преподавателей, подобрать окружение и т.д.). Дураками их сделали окружающие, это 100%.
Удовольствие от тренировок — фенотипические признаки, а не врожденные. Это зависит, например, прививали ли человеку интерес к спорту в детстве, не сильно ли на него давили, в какой физической форме он находится в данное время, есть ли у него уверенность в успехе, как на него действует пропаганда здорового образа жизни, есть ли у него друзья-спортсмены и так далее.
Генетика определяет базовые потребности человека. Поход в спортзал — это сложное поведение. Давайте предположим, что спортзалов не существует. Что будет делать такой человек, чтобы удовлетворить свои потребности?
Не нужно все списывать на генетику. Людям просто хочется бухнуть или поиграть, и они оправдывают себя: «я не виноват, это матушка-природа таким меня сделала».
Если электростанция запасает энергию на ГАЭС, она продаст потребителю только 75% (в стоимость будут включены эти 25% потерь). А если у потребителя уже есть батарея, то 100% энергии уйдет к нему на счетчик. Электростанция же не заставляет покупать эти батареи.
При этом очень эффективно будут сглаживаться пики между потребителями и ГАЭС, да и между мелкими подстанциями. Ради этого можно и скидку сделать.
Батарея к тому же будет обогревать гараж, а ГАЭС только переливать воду из пустого в порожнее.
Можно пойти еще дальше: батареи будут получать информацию от электрокомпании, когда нужно заряжаться. Раздельные тарифы на электроэнергию существуют потому, что ночью потребление электроэнергии падает, и электрокомпании пытаются выравнять нагрузку. С обратной связью можно будет очень гибко изменять потребление, и необходимость раздельных тарифов исчезнет.