по новым правилам PayPal в России, пожертвования (с помощью кнопки «Donate») принимать нельзя
целенаправленная политика компании по изоляции России и желание использовать российских граждан только как потребителей товаров.
Донейт — это почти всегда развитие социальных проектов и социальных инфраструктур. А в банановой республике в сырьевой колонии никакие социальные проекты развиваться не должны. Не для того здесь так старательно 22 года разрушали систему образования, здравоохранения и коммуникации. Мы должны бухать, колоть героин, мечтать о райской жизни потребителя, работать на корпорации и платить деньги только корпорациям.
Запад покажет по телевизору как дал 1 доллар, и как благодарные люди лобызают руку.
Но скромно умолчит, как в этот момент забрал 10 долларов, а несчастные умываются горем и слезами, пухнут от голода от поставленных коррупционеров, раздающих природные ресурсы западным корпорациям. Знакомая картина? У нас ведь тоже при Ельцине 2 тыс. «советников» сидело, вот, насоветовали. И до сих пор советуют.
Не стоит так слепо доверять СМИ и пропаганде. Вред западного влияния в Африке гораздо сильнее пользы от его благотворительных программ. А иногда прямо за ширмой этих программ, под благовидным предлогом, творятся грязные делишки.
Рекомендую к прочтению книгу "Исповедь экономического убийцы" от Джона Перкинса, бывшего сотрудника организации "Корпуса мира", контролируемой правительством СШвА. До кучи можете поинтересоваться, к чему в действительности приводит влияние Запада в таких странах как Ливия, Судан, Эфиопия, Сомали, Нигерия, Либерия и т.д. Если в своих поисках отклонитесь от сайтов, придерживающихся «официальной» версии, и попытаетесь понять, что в реальности происходит, то увидите мир в других красках.
Еще неплохо бы сделать опреснители. Брать воду из океана, опреснять, поливать сухую африканскую землю и получать невероятные урожаи. Правда, это приведет к благополучию Африки, что никому из остального мира, как я понимаю, не нужно — ведь миллиард сытых негров могут кардинально изменить мировой порядок.
Они бы так и сделали. Но есть постановление правительства, по которому петиции, набравшие 100 тысяч голосов обязаны рассматриваться экспертной группой. Другое дело, кем и как они будут рассматриваться. И самая вкусняшка: после рассмотрения инициативы не обязаны приниматься.
Мне сразу, с момента создания сайта РОИ, было понятно, что это всё показуха — сайт для «выпуска пара», как выше упомянули. Типа «сделаем им сайт, пусть побухтят».
То что зареганы — не печально. Печально, что они сидят там круглые сутки. Приходится их гнать в кружки и на секции, а дома пинать, чтоб уроки делали, вместо того, чтобы «налайкивать» друг другу в профилях. Но это уже, как выше заметили, от родителей зависит.
Регистрация вендора должна стоить немногим больше регистрации домена (440 руб.), но никак не 150 000 руб. Это всего лишь регистраторы, их функция — сделать запись в электронной базе данных. О каких «потерянных» доходах идёт речь? У толстопузов отбирают монопольную кормушку? Ну дак это проблема толстопузов, а не общества.
> мошенничества путем введение в заблуждение
Вот эта монопольная обдираловка и есть мошенничество: а именно, паразитирование некоей структуры на открытом международном аппаратном стандарте USB.
> и выдачи себя за другое юрлицо,… обладающее какими-то правами и полномочиями и т.п. — скорее всего еще и trademark, patent & copyright infringement приплетут.
Легтимность какой-либо структуры определяет общество. Разумеется, это война репутаций и доверия. И она идёт уже вовсю несколько лет, с нарастающей мощью открытого сообщества.
В этой войне на одной стороне стоят чиновники, обдирающие народы, со своими филькиными грамотами и с неба взятыми полномочиями, а с другой — сообщество созидательных граждан (в данном примере, разработчиков свободных аппаратных платформ).
Сообщество с каждым годом всё больше и больше борзеет. А чинуши стухают.
Понятно, что это будет демарш со стороны свободных фондов, который ТНК постараются деактивировать. Но время для этого уже пришло, любая агрессия со стороны ТНК и их чиновников только усугубит их же положение и пошатнёт их же репутацию.
Любую конструктивную технологию, которая отбирает кормушку у чинушей и облегчает жизнь трудового народа, нужно немедленно использовать.
Разговор с чиновниками из VTM Group и USB-IF бесполезен (как и с любыми другими чиновниками). Если парни из Arachnid Labs действительно хотят честную регистрацию для сообщества, то нужно совместно с фондами Open Hardware, FOSS, Linux Foundation, OSI и OpenCores публично объявить:
а) диапазон vendor, например 0xE000-0xFFFF, принадлежит сообществу открытого железа и открытого софта б) регистрация открытых спецификаций на этот диапазон отныне ведется на сайте, находящимся под контролем этих фондов.
Всё. Никого спрашивать не надо. Почему это сработает?
Потому что VTM Group и USB-IF после публичного объявления от сообщества о занятии диапазона не смогут выдавать эти диапазоны, т.к. никто из их покупателей не согласится брать vendor id из «свободного» диапазона. Вторая причина — покупатель просто пойдет и зарегистрирует свою спецификацию на сайте сообщества, чем будет кидать деньги мутным толстопузам. При этом он будет понимать, что отныне его спецификацию могут использовать другие производители железа.
Отбраковку «левых» спецификаций можно вести по принципу статей Хабра. Т.е. если спецификация набрала +10 голосов, то автоматически получает номер. Специалисты открытого железа будут просматривать новые спецификации-кандидаты и голосовать за них. Так свободная регистрация упорядочится.
Помню, я в школе написал программу на бейсике-укнц, которая отображала определение случайно загаданного слова, а пользователь пытался по буквам угадать. Если букву не угадывал, рисовалась часть виселицы. В итоге, или слово угадаешь, или тебя повесят. Т.е. этакий совмещенный «Поле-Чудес», модный в то время, и детской игры «Виселица», в которую мы с сестрой играли. Там была база слов и их определений, была обработка введенных символов, было рисование графических примитивов (кружок, линия). Говорят, эта программа потом ходила по школам нашего городка как учебное пособие :)
Дома я написал уже спектрумовском бейсике игру-стрелялку. Внизу экрана влево-вправо двигаешь плаформу (прямоугольник) с пушкой стреляющей вверх по нажатию пробела, а сверху из случайных позиций выезжают вражеские корабли, у меня это были просто квадратики, к-е идут вниз. Нужно поставить платформу напротив и расстрелять корабль. Если три корабля прорвались — проиграл. Ну и вроде всё это ускорялось постепенно. Нужно настрелять как можно больше кораблей. Здесь хорошо изучать перерисовку графических элементов, эмитирующих движение платформы, корабля, снаряда; просчет траекторий, замкнутый цикл в реальном времени, задержки, граничные условия.
Что-то я еще там писал… но сейчас уже не вспомню, это были 1992-1995 года…
Короче, имхо, школьникам нужно давать задания, которые популярны в данную эпоху. Ну какие передачи по телику смотрят, во дворе во что играют, в какие игры рубятся. Трансформеры там, война русских с американцами, птицами в cвиней стрелять :) вобщем то, что модно, молодёжно, современно. Может с ними стоит поговорить, на чём они залипают. Их можно этим подкупить, заинтересовать. У каждого времени свои герои.
Если ошибаемся — все потери лежат на нас.
для писателя… сумма, как правило, не превышала 10%.
Ох уж мне этот маркетинговый булшит… Почему бы не написать:
Потери от авторов-лузеров ложатся на плечи упешных авторов.
Поэтому мы издатели и платим всем авторам не более 15%, выступая как бы страховой.
Статью прочитал с интересом, и одобряю, но уж слишком маслянная она.
Еще раз укрепился в мысли, что бумажные книги нужно делать так:
Автор → Файл → Типография → Гараж → Магазины.
Ну а издатели пусть разводят пейсателей, не способных найти картинки и сверстать книгу в современном текстовом редакторе (LibreOffice или LaTeX). А вобще, всем любви, добра и процветания )
Я говорил про существующую на Западе науку, и про прошлую науку в СССР. В России после 1991 года науки нет — это вы верно подметили. Наши бизнесмены и политики делают упор на исчерпании старых ресурсов и активов, они в развитии науки не заинтересованы.
Но я предложил решение. А вы что предлагаете? Как запустить науку в России? Или как в анекдоте: «нет ножек — нет конфеток»? Нет науки, не надо и над механизмом публикации статей голову ломать?
Уголь образуется в условиях, когда гниющий растительный материал накапливается быстрее, чем происходит его бактериальное разложение. Идеальная обстановка для этого создаётся в болотах, где стоячая вода, обеднённая кислородом, препятствует жизнедеятельности бактерий и тем самым предохраняет растительную массу от полного разрушения. На определённой стадии процесса выделяемые в ходе него кислоты предотвращают дальнейшую деятельность бактерий. Так возникает торф — исходный продукт для образования угля. Если затем происходит его захоронение под другими наносами, то торф испытывает сжатие и, теряя воду и газы, преобразуется в уголь.
Это из википедии. Я раньше представлял себе, что уголь образовался из сваленых стволов древнейших папоротников при глобальных катаклизмах, сопровождающихся обильными дождящми и, как следствие, селевыми потоками, сметающими целые леса. Со временем стволы накапливаются у подножий горных склонов размокают на дне болот и прессуются. Так например, Кизеловский угольный бассейн лежит вдоль хребта Уральских гор, являющегося границей древнего Пермского моря (большой болотины, по сути).
Думаю, выше предлагалось тупо закапывать растительность (деревья) под землю, и там, без доступа кислорода, она спрессуется в уголь. Этим самым углерод выводится из атмосферы, снижает парниковый эффект и средняя температура на планете падает.
Раньше терроформирование разрабатывали для нормализации климата других планет (в первую очередь Венеры), но с учетом того, сколько выкопали нефти и угля, а потом еще высвободили тепла из урана, впору применять эту методику уже на Земле.
Есть научный доклад от 2003 года, в котором говорится о тепловом загрязнении атмосферы из-за высвобождения энергии из ископаемых углеводородов/урана и из-за высвобождения захороненного углерода. Вывод там такой: использовать только возобновляемые энергетические ресурсы. Как раз то, о чем я писал в своей статье "Легитимная энергия".
Вобщем, проблема глобальная, и она требует решения, которое будет не в интересах сегодняшних нефтяных олигархов. Правительство СШвА, как видно по этой статье, уже вплотную начало решать проблему, а наши «солнечные скептики» стараются отвернуться от проблемы, и не думать о ней. Даже удалили статью из русской википедии "Теповое загрязнение".
Если же говорить серьезно, то вопрос науки и её финансирования довольно сложен.
Со времён Древней Греции учёных, занимающихся фундаментальной наукой, дотировало государство (руками политиков). В этом случае политики вправе держать знания на службе государства (в качестве примера можно привести «Манхеттенский проект», результаты которого всячески старались скрыть от других).
С прикладными учёными, выдающими новые технологии, еще сложнее. Кроме государства, их зачастую нанимает и бизнес, который уж точно не согласится распылять свои ресурсы во имя общего блага, пренебрегая благом владельцев бизнеса и сотрудников компании.
Вот и получается, что «музыку заказывают» политики или владельцы бизнеса, они и задают правила распространения информации. И хотя ученые в большинстве своём альтруисты и желали бы публиковать свои открытия для всего народа, они не могут не признать своей зависимости от политиков и владельцев бизнеса.
Что же делать? Мне кажется, в рамках текущей структуры общества, где правят бал транснациональные корпорации (ТНК) и их марионеточные правительства, ситуацию принципиально не изменить. Если мы хотим, чтобы открытия ученых попадали непосредственно «в народ», то мы должны придумать другую структуру общества, в которой материальные блага миновали бы политиков и глав корпораций. О чем это я? Да-да, я снова о Пандоре с её децентрализованной доверенной платёжной системой :)
Донейт — это почти всегда развитие социальных проектов и социальных инфраструктур. А
в банановой республикев сырьевой колонии никакие социальные проекты развиваться не должны. Не для того здесь так старательно 22 года разрушали систему образования, здравоохранения и коммуникации. Мы должны бухать, колоть героин, мечтать о райской жизни потребителя, работать на корпорации и платить деньги только корпорациям.Но скромно умолчит, как в этот момент забрал 10 долларов, а несчастные умываются горем и слезами, пухнут от голода от поставленных коррупционеров, раздающих природные ресурсы западным корпорациям. Знакомая картина? У нас ведь тоже при Ельцине 2 тыс. «советников» сидело, вот, насоветовали. И до сих пор советуют.
Не стоит так слепо доверять СМИ и пропаганде. Вред западного влияния в Африке гораздо сильнее пользы от его благотворительных программ. А иногда прямо за ширмой этих программ, под благовидным предлогом, творятся грязные делишки.
Рекомендую к прочтению книгу "Исповедь экономического убийцы" от Джона Перкинса, бывшего сотрудника организации "Корпуса мира", контролируемой правительством СШвА. До кучи можете поинтересоваться, к чему в действительности приводит влияние Запада в таких странах как Ливия, Судан, Эфиопия, Сомали, Нигерия, Либерия и т.д. Если в своих поисках отклонитесь от сайтов, придерживающихся «официальной» версии, и попытаетесь понять, что в реальности происходит, то увидите мир в других красках.
Мне сразу, с момента создания сайта РОИ, было понятно, что это всё показуха — сайт для «выпуска пара», как выше упомянули. Типа «сделаем им сайт, пусть побухтят».
Вот этот пункт заинтриговал. Можно поподробнее?
Регистрация вендора должна стоить немногим больше регистрации домена (440 руб.), но никак не 150 000 руб. Это всего лишь регистраторы, их функция — сделать запись в электронной базе данных. О каких «потерянных» доходах идёт речь? У толстопузов отбирают монопольную кормушку? Ну дак это проблема толстопузов, а не общества.
> мошенничества путем введение в заблуждение
Вот эта монопольная обдираловка и есть мошенничество: а именно, паразитирование некоей структуры на открытом международном аппаратном стандарте USB.
> и выдачи себя за другое юрлицо,… обладающее какими-то правами и полномочиями и т.п. — скорее всего еще и trademark, patent & copyright infringement приплетут.
Легтимность какой-либо структуры определяет общество. Разумеется, это война репутаций и доверия. И она идёт уже вовсю несколько лет, с нарастающей мощью открытого сообщества.
В этой войне на одной стороне стоят чиновники, обдирающие народы, со своими филькиными грамотами и с неба взятыми полномочиями, а с другой — сообщество созидательных граждан (в данном примере, разработчиков свободных аппаратных платформ).
Сообщество с каждым годом всё больше и больше борзеет. А чинуши стухают.
Понятно, что это будет демарш со стороны свободных фондов, который ТНК постараются деактивировать. Но время для этого уже пришло, любая агрессия со стороны ТНК и их чиновников только усугубит их же положение и пошатнёт их же репутацию.
Любую конструктивную технологию, которая отбирает кормушку у чинушей и облегчает жизнь трудового народа, нужно немедленно использовать.
а) диапазон vendor, например 0xE000-0xFFFF, принадлежит сообществу открытого железа и открытого софта
б) регистрация открытых спецификаций на этот диапазон отныне ведется на сайте, находящимся под контролем этих фондов.
Всё. Никого спрашивать не надо. Почему это сработает?
Потому что VTM Group и USB-IF после публичного объявления от сообщества о занятии диапазона не смогут выдавать эти диапазоны, т.к. никто из их покупателей не согласится брать vendor id из «свободного» диапазона. Вторая причина — покупатель просто пойдет и зарегистрирует свою спецификацию на сайте сообщества, чем будет кидать деньги мутным толстопузам. При этом он будет понимать, что отныне его спецификацию могут использовать другие производители железа.
Отбраковку «левых» спецификаций можно вести по принципу статей Хабра. Т.е. если спецификация набрала +10 голосов, то автоматически получает номер. Специалисты открытого железа будут просматривать новые спецификации-кандидаты и голосовать за них. Так свободная регистрация упорядочится.
Дома я написал уже спектрумовском бейсике игру-стрелялку. Внизу экрана влево-вправо двигаешь плаформу (прямоугольник) с пушкой стреляющей вверх по нажатию пробела, а сверху из случайных позиций выезжают вражеские корабли, у меня это были просто квадратики, к-е идут вниз. Нужно поставить платформу напротив и расстрелять корабль. Если три корабля прорвались — проиграл. Ну и вроде всё это ускорялось постепенно. Нужно настрелять как можно больше кораблей. Здесь хорошо изучать перерисовку графических элементов, эмитирующих движение платформы, корабля, снаряда; просчет траекторий, замкнутый цикл в реальном времени, задержки, граничные условия.
Что-то я еще там писал… но сейчас уже не вспомню, это были 1992-1995 года…
Короче, имхо, школьникам нужно давать задания, которые популярны в данную эпоху. Ну какие передачи по телику смотрят, во дворе во что играют, в какие игры рубятся. Трансформеры там, война русских с американцами, птицами в cвиней стрелять :) вобщем то, что модно, молодёжно, современно. Может с ними стоит поговорить, на чём они залипают. Их можно этим подкупить, заинтересовать. У каждого времени свои герои.
...→Интернет-магазины,
чтобы не кормить арендаторов, зевающих продавцов и санэпидемпожарпотребчинушнадзоры.
Статью прочитал с интересом, и одобряю, но уж слишком маслянная она.
Еще раз укрепился в мысли, что бумажные книги нужно делать так:
Автор → Файл → Типография → Гараж → Магазины.
Ну а издатели пусть разводят пейсателей, не способных найти картинки и сверстать книгу в современном текстовом редакторе (LibreOffice или LaTeX). А вобще, всем любви, добра и процветания )
Но я предложил решение. А вы что предлагаете? Как запустить науку в России? Или как в анекдоте: «нет ножек — нет конфеток»? Нет науки, не надо и над механизмом публикации статей голову ломать?
Это из википедии. Я раньше представлял себе, что уголь образовался из сваленых стволов древнейших папоротников при глобальных катаклизмах, сопровождающихся обильными дождящми и, как следствие, селевыми потоками, сметающими целые леса. Со временем стволы накапливаются у подножий горных склонов размокают на дне болот и прессуются. Так например, Кизеловский угольный бассейн лежит вдоль хребта Уральских гор, являющегося границей древнего Пермского моря (большой болотины, по сути).
Думаю, выше предлагалось тупо закапывать растительность (деревья) под землю, и там, без доступа кислорода, она спрессуется в уголь. Этим самым углерод выводится из атмосферы, снижает парниковый эффект и средняя температура на планете падает.
Раньше терроформирование разрабатывали для нормализации климата других планет (в первую очередь Венеры), но с учетом того, сколько выкопали нефти и угля, а потом еще высвободили тепла из урана, впору применять эту методику уже на Земле.
Есть научный доклад от 2003 года, в котором говорится о тепловом загрязнении атмосферы из-за высвобождения энергии из ископаемых углеводородов/урана и из-за высвобождения захороненного углерода. Вывод там такой: использовать только возобновляемые энергетические ресурсы. Как раз то, о чем я писал в своей статье "Легитимная энергия".
Вобщем, проблема глобальная, и она требует решения, которое будет не в интересах сегодняшних нефтяных олигархов. Правительство СШвА, как видно по этой статье, уже вплотную начало решать проблему, а наши «солнечные скептики» стараются отвернуться от проблемы, и не думать о ней. Даже удалили статью из русской википедии "Теповое загрязнение".
Со времён Древней Греции учёных, занимающихся фундаментальной наукой, дотировало государство (руками политиков). В этом случае политики вправе держать знания на службе государства (в качестве примера можно привести «Манхеттенский проект», результаты которого всячески старались скрыть от других).
С прикладными учёными, выдающими новые технологии, еще сложнее. Кроме государства, их зачастую нанимает и бизнес, который уж точно не согласится распылять свои ресурсы во имя общего блага, пренебрегая благом владельцев бизнеса и сотрудников компании.
Вот и получается, что «музыку заказывают» политики или владельцы бизнеса, они и задают правила распространения информации. И хотя ученые в большинстве своём альтруисты и желали бы публиковать свои открытия для всего народа, они не могут не признать своей зависимости от политиков и владельцев бизнеса.
Что же делать? Мне кажется, в рамках текущей структуры общества, где правят бал транснациональные корпорации (ТНК) и их марионеточные правительства, ситуацию принципиально не изменить. Если мы хотим, чтобы открытия ученых попадали непосредственно «в народ», то мы должны придумать другую структуру общества, в которой материальные блага миновали бы политиков и глав корпораций. О чем это я? Да-да, я снова о Пандоре с её децентрализованной доверенной платёжной системой :)
p.s. Хотя, стоп! Как раз в тему получилось, ты как бы извинился и поставил медуз )
— Пацанчик, ты не с нашего раёна, тццц (сцеживая меж зубов)
Ну а если по теме, то система разработки законов нужна, но было бы здорово, если бы она была децентрализованной. Да-да, я о Пандоре :)
Планируется ли портирование под Raspberry Pi (ARM)?